1) Об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

ГПК РФ Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Как мне кажется, в особом можно рассмотреть

Только, тут какой юр факт рассматривается, наверное, ему надо будет доказать, что тот не принял наследство. Вообще хуй знает.

4. Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества

Задача 5. Управление Сахалинского океанического пароходства обратилось в суд с заявлением, в котором просило объявить умершим матроса Бушина. Бушин бесследно исчез во время шторма в открытом море. Наследников Бушин не имел.

Суд оставил заявление пароходства без движения и предложил указать в заявлении цель обращения к суду.

Правильно ли поступил суд? Какие дополнительные требования предъявляются к подаваемому в суд заявлению по делам данной категории?

Ст. 45 ГК РФ

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ, заявление об объявлении гражданина умершим должно содержать указание на цель признания его таковым. Это требование обусловлено тем, что объявление лица умершим имеет серьезные правовые последствия для имущественных прав других лиц, а также для самого заявителя.

Требования:  должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Возможно сюда можно добавить информацию о сроках отсутствия гражданина.

Предмет доказывания по делам об объявлении гражданина умершим можно подразделить на общий, характерный для объявления гражданина умершим при отсутствии исключительных обстоятельств, и специальный, когда эти исключительные обстоятельства присутствуют. Общий предмет доказывания охватывает установление следующих обстоятельств: а) установление последнего места жительства гражданина; б) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение 5 лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим; в) факты активной и пассивной легитимации - наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим

г) принятие заявителем мер по розыску лица; д) невозможность установления места нахождения данного лица; е) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.; ж) отсутствие спора о праве.

Специальный предмет доказывания относится к двум случаям объявления гражданина умершим: а) если в месте жительства гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, нет сведений о его месте пребывания в течение шести месяцев. Здесь, помимо указанных выше обстоятельств, в предмет доказывания включаются факты, подтверждающие наличие обстоятельств, угрожающих смертью или дающих основание предполагать гибель лица от определенного несчастного случая.

Из литературы: К заинтересованным лицам относятся все лица, чьи права и законные интересы будут затронуты состоявшимся по делу решением.

- лица, имеющие прямую материально-правовую заинтересованность в деле;

- лица, на которых возлагается обязанность реализовать право, подтвержденное установленным фактом;

- прокурор;

- органы опеки и попечительства в тех случаях, когда закон обязывает их участвовать в рассмотрении отдельных категорий дел

 В данном случае заинтересованности пароходства в признании гражданина умершим нет. Суд должен отказать пароходству.

Задача 6. Вавилова обратилась в суд с просьбой признать её мужа Вавилова безвестно отсутствующим. Вавилов совершил преступление и более двух лет скрывается от следственных органов. Его местонахождение ей неизвестно, помощи детям он не оказывает, а признание его безвестно отсутствующим даст возможность оформить детям пенсию.

Как должен поступить суд?

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

ПОЗИЦИЯ ВС РФ: Верховный суд счел такой подход ошибочным (дело № 91-КГ18-6). В соответствии со ст. 42 ГК суд может признать гражданина безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, напомнила в определении по делу коллегия по гражданским спорам. Судьи уточнили цель такого института - предотвратить негативные последствия отсутствия гражданина в том числе для других лиц. 

Верховный Суд отметил, что сам по себе факт нахождения лица в розыске не может служить причиной отказа в удовлетворении заявления об объявлении его умершим.

На всякий случай насчет пенсии: ч. 1 ст. 10 ФЗ №400 «О страховых пенсиях»: Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Задача 7. Сидоров поехал в соседнюю деревню на свадьбу к брату, где скоропостижно скончался. Его смерть констатировал врач. Без получения свидетельства о смерти и до приезда жены он был похоронен. Через полтора года супруга умершего обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти для оформления на своё имя дома. В заявлении она указала, что ЗАГС ей отказал в выдаче свидетельства о смерти.

Суд вынес решение, в котором объявил Сидорова умершим.

Правильно ли поступил суд? Есть ли различия между установлением судом факта смерти и объявлением гражданина умершим?

Ответ:

1) Срок обращения не влияет. Так что через 1, 5 года можно было.

2) Различия: признание гражданина умершим - это судебная процедура. Факт смерти устанавливает ЗАГС, на основе заключения о смерти врача, либо эксперта, либо патологоанатома.

 В Ст. 264 ГПК РФ про основание

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций - 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

 

+ ст 279 ч 2 ничего интересного, то же самое что и в 264

 

Необходимо отличать установление факта регистрации смерти (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК) от факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК). В первом случае речь идет о невозможности получения или восстановления документа органа загса о регистрации смерти. Во втором случае в регистрации события смерти органами загса было отказано в силу ст. 66 ФЗ «Об актах гражданского состояния», чем и было вызвано обращение заявителя в суд.

 Органы ЗАГС выдают свидетельства о смерти только при предоставлении специальных документов: справки из медучреждения, документа об осмотре трупа. Когда такие документы отсутствуют, свидетельство о смерти выдано не будет. Получение отказа в ЗАГСе также, как и изложение причин, побудивших обратиться с таким заявлением, является обязательным условием принятия заявления об установлении факта смерти судом.

Датой смерти гражданина при вынесении решения суда будет день, указанный судом в решении (если установлено, что гражданин погиб при определенных обстоятельствах в установленный день), или день вступления решения суда в законную силу (если факт смерти установлен исходя из 5-летнего срока отсутствия).

 (просто для справки!!! ) ГК РФ Статья 1113. Открытие наследства

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Задача 8. Вариант 1. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Гусева ограниченно дееспособным в связи со злоупотреблением спиртными напитками. Дело было возбуждено в интересах его матери – Гусевой, которая была допрошена как свидетельница.

При наличии какого условия прокурор мог возбудить указанное дело? Верно ли определено процессуальное положение матери? Что является основанием для ограничения гражданина в дееспособности? Как поступит суд, если мать будет возражать против ограничения сына в дееспособности?

Вариант 2: С заявлением в суд обратилась гр-ка Гусева, ссылаясь на то, что её муж-предприниматель заработанные деньги систематически тратит на азартные игры. Гусев в суде заявил возражения и пояснил, что в своём увлечении видит способ дополнительного заработка, к тому же у других членов семьи (жены, матери) имеются достаточные собственные доходы и их несовершеннолетние дети ни в чём не нуждаются.

Возможно ли в данном случае возбудить дело о признании Гусева ограниченно дееспособным? Определите предмет доказывания по делу. Определите круг лиц, участвующих в данном деле, и их процессуальное положение.

Вариант 1.

ГК РФ Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Гражданским процессуальным законодательством прокурор не отнесен к числу лиц, которым предоставлено право на обращение с заявлением в суд в порядке гл. 31 ГПК РФ признании граждан недееспособными, ограниченно дееспособными.

Вместе с тем в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании лица недееспособным, ограниченно дееспособным в интересах граждан, указанных в ст. 281 ГПК РФ, которым законом предоставлено право на инициирование подобных заявлений.

ч.1 ст. 284. 1 ГПК РФ. Заявление об ограничении дееспособности гражданина суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. (кто бы не возбудил дело, все члены семьи правонарушителя участвуют в процессе в качестве заявителей — учебник под ред. Яркова), => мать не могла быть свидетелем, т. к. она является заинтересованным лицом.

Вариант 2.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Предмет доказывания по делу

Предметом доказывания будут являться следующие факты:

1. Наличие систематического участия Гусева в азартных играх.

2. То, что такое поведение приводит к возникновению материальных трудностей у его семьи, либо создаёт угрозу возникновения этих трудностей.

3. Размер доходов других членов семьи и возможность обеспечения ими потребностей несовершеннолетних детей.

Круг лиц, которые могут участвовать в таком процессе, включает:

1. Заявитель: гр-ка Гусева.

2. Заинтересованные лица: Несовершеннолетние дети (их интересы представляют родители); Мать Гусева (если она упомянута в заявлении), Гусев.

3. Органы опеки и попечительства: Могут привлекаться судом для дачи заключения по вопросу, касающемуся интересов несовершеннолетних детей, если такие интересы затронуты.

4. Прокурор: Может вступить в процесс, если сочтет нужным, особенно если затрагиваются права несовершеннолетних.

Задача 9. Петренко получила у нотариуса свидетельство о праве наследования после смерти своего отца. Узнав об этом, её сестра Смирнова обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия нотариуса. По её словам, нотариус не выявил всех наследников по делу и, выдав свидетельство Петренко, ущемил её права.

Как должен поступить суд?

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)

Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении

1.Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

2.Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

ГПК РФ Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Задача 10. Моисеев проживал в одной квартире с сестрой жены – Тимониной. Квартира была приватизирована ими в совместную собственность. Они оба составили завещания в пользу друг друга на свою долю квартиры, удостоверили их у нотариуса Филатова.

После смерти Тимониной Моисеев обратился к нотариусу Бирюкову с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство. Нотариус Бирюков отказал ему в этом, ссылаясь на то, что нотариус Филатов был осужден, его архив утрачен, в связи с чем невозможно подтвердить действительность завещания.

Моисеев оспорил отказ нотариуса в суд. Суд оставил его заявление без рассмотрения, рекомендовав в соответствии с ч. 3 ст.263 ГПК РФ обратиться с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В каких случаях возможно оставление заявления без рассмотрения в делах особого производства? Правильно ли действовал суд?

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и другими федеральными законами. Это означает, что общие правила гражданского процесса применяются и к делам особого производства, если иное не предусмотрено законом. Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства 1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. 2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. 3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, если в процессе рассмотрения дела особого производства возникает спор о праве (например, о праве на имущество), то суд вправе оставить заявление без рассмотрения и предложить сторонам разрешить этот спор в рамках искового производства. Спор о праве возникает тогда, когда существует неопределенность относительно прав на имущество между несколькими лицами. В описанной ситуации нотариус отказал Моисееву в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как не смог подтвердить действительность завещания. При этом сам факт утраты архива нотариуса Филатова не является основанием для отказа в удовлетворении требований Моисеева. Если бы дело было рассмотрено в рамках особого производства (по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство), суд мог бы запросить дополнительные доказательства действительности завещания, например, через обращение к соответствующим государственным органам или свидетелям. Статья 310. Подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении 1. Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по адресу соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. 2. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. 3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Получается, что суд поступил правомерно

Задача 11. Колотова в возрасте 35 лет выяснила, что в ее свидетельстве о рождении неправильно определена дата ее рождения – 11 января, а она родилась в действительности 07 января. С целью устранения такого несоответствия она обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения.

Примет ли суд ее заявление к рассмотрению? Какие условия для этого должны быть соблюдены? Надлежащий ли способ защиты избрала Колотова?

Во-первых, сначала надо обратиться в органы ЗАГС.

Для этого необходимо подать заявление на внесение изменений. Подать заявление необходимо в ЗАГС по месту жительства заявителя или по месту хранения актовой записи. Помимо этого необходимо предоставить документ, на основании которого будет произведено изменение.

После исправления в архивной записи ЗАГСа можно получать дубликат свидетельства о рождении. Государственная пошлина за исправление архивной записи 650 рублей.

ГПК РФ Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства