4. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Назначение дела к суд разбирательству и извещение лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения АЖ осуществляет суд апелляционной инстанции. 

Если на одно решение суда подано несколько АЖ, все жалобы рассматриваются одновременно в одну дату и время.

Если дело было направлено в суд апелляционной инстанции и назначена дата заседания, но потом в суд 1 инстанции поступает АЖ другого лица, то в этом случае суд 1 инстанции обязан незамедлительно уведомить суд апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции снимает с рассмотрения жалобу и направляет дело в суд 1 инстанции.

В суде проводится подготовка дела к суд разбирательству, но определение об этом выносится только в случае необходимости. В нем суд указывает, какие процессуальные действия надлежит совершить суду и лицам, участвующим в деле.

Суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебного решения. Условия:

• Приостановить можно только обжалуемое решение 

• Должно быть ходатайство об этом лица

• Сторона должна обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта

• Такое приостановление сохраняется до момента рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 

Состав суда:

Общее правило - коллегиальный состав, 3 проф судей

Искл. Единолично:

• Когда речь идёт о районном суде, как суде апелляционной инстанции 

• Когда дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства 

• Когда происходит рассмотрение частной жалобы на определение суда, за искл. Определений, указанных в ч. 3 ст. 333 гпк.

Суд рассматривает дело повторно по существу с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК.

Особенности: В суде нельзя соединять/разъединять требования, привлекать соответчиков, 3-х лиц, производить замену ненадлежащего ответчика, предъявлять встречный иск, предмет/основания иска, размер исковых требований.

Сроки рассмотрения дела.

Общий срок - 2 месяца за искл. ВС РФ

В ВС РФ - 3 месяца

По ст. 154 гпк срок может быть продлен, но не более, чем на 1 месяц

Процедура рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

1 этап - подготовительный.

Суд апелляционной инстанции объявляет, какое дело, по чьей АЖ слушается. Проверяет явку лиц, участвующих в деле, полномочия представителей. Объявляет состав суда и разъясняет право на отвод, выясняет, есть ли отводы составу суда секретарю суд заседания. 

Разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в деле, применительно к суду апелляционной инстанции. 

2 этап - разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле.

Сторона может заявить ходатайства любого рода. Подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции сразу либо на месте и вынес Определение, либо удаление в совещательную комнату также с вынесением определения.

3 этап - доклад судьи.

Краткое изложение обстоятельств дела. Какое решение вынесено, доводы, жалобы и возражения на неё.

4 этап - выступление лиц, участвующих в деле.

Первым выступает податель АЖ, затем все остальные.

Если АЖ была подана обеими сторонами, то первым выступает истец.

5 этап - оглашение имеющихся в деле доказательств.

Данный этап не является обязательным. Инициативу может проявить как сам суд, так и лицо, участвующие в деле. Суд вправе такому лицу отказать, если усмотрит злоупотребление правом.

6 этап - исследование новых доказательств. 

Происходит в обязательном порядке.

7 этап - судебные прения

8 этап - вынесение итогового судебного акта - АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 

Вступает в силу с момента его принятия. Может быть вынесена и оглашения только резолютивная часть, в которой суд указывает результаты рассмотрения дела по АЖ.

Даётся суду апелляционной жалобы 10 рабочих дней для подготовки мотивированного апелляционного определения. При этом дата мотивированного должна быть указана в этом определении. Определение считается принятым с момента вынесения мотивированного апелляционного определения.

Право на кассационное определения исчисляется с даты вынесения мотивированного определения.

Копия определения направляется всем лицам, участвующим в деле в течение 5 дней.

При рассмотрении дела ведётся протокол судебного заседания, а также аудиопротоколирование.

Особенности:

• Связано с вынесением АЖ в порядке упрощенного производства: АЖ рассматривается без проведения суд заседания, вызова лиц, участвующих в деле, единолично судьей с учетом тех доказательств, которые были представлены в суд 1 инстанции

• Рассмотрение частных жалоб на определение суда 1 инстанции: такие частные жалобы рассматриваются единолично судьей суда апелляционной инстанции в судебном заседании, но без вызова сторон (можно присутствовать в качестве слушателя); исключение составляют рассмотрение частных жалоб на определения, указанные в ч. 3 ст. 333 ГПК (о прекращении производства по делу; о приостановлении производства по делу; оставления заявления без рассмотрения - они рассматриваются в судебном заседании коллегиальным составом суда)

• В суде апелляционной инстанции подать жалобы может от неё отказаться - необходимо подать заявление в суд. Влечет прекращение производства по апелляционной жалобе. Если нет других жалоб, с этого момента решение вступает в законную силу. Лицо, которое отказалось от АЖ, не сможет подать жалобу в кассацию

• Истец вправе отказаться от иска в суде апелляционной инстанции - суд отменяет решение суда 1 инстанции и прекращает производство по делу

• Ответчик может признать иск в суде апелляционной инстанции - влечет отмену решения суда 1 инстанции и вынесение нового решения об удовлетворении исковых требований 

• Стороны могут заключить мировое соглашение - влечет отмену решения, утверждение МС и прекращение производства по делу

• Суд апелляционной инстанции, рассмотрев АЖ лица, участвующего в деле, и оформив результаты апелляционным определением, получает другую АЖ на судебный акт, по которому уже вынесли апелляционное определение - ст. 330.1 гпк суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобу по существу и если приходит к иным выводам, отменяет ранее вынесенное апелляционное определение и выносит новое

Задачи

Задача 1. Ответьте (со ссылкой на закон) на следующие вопросы:

а) какие суды выступают в качестве апелляционных?

ГПК РФ Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;

4) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

б) в каком составе рассматривает дело суд апелляционной инстанции?

ГПК РФ Статья 14. Состав суда

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Искл. Единолично:

• Когда речь идёт о районном суде, как суде апелляционной инстанции 

• Когда дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства 

• Когда происходит рассмотрение частной жалобы на определение суда, за искл. Определений, указанных в ч. 3 ст. 333 гпк.

в) какие судебные постановления не обжалуются в апелляционном порядке?

П. 2 ПП ВС №16: Судебные постановления судов апелляционных инстанций, а также судей этих судов, принятые как единолично, так и коллегиально, в апелляционном порядке обжалованию не подлежат, поскольку вступают в законную силу с момента их принятия. Данные судебные постановления могут быть обжалованы только в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные законом.

е) вправе ли прокурор истребовать материалы дела для ознакомления (с целью подготовки апелляционного представления)? По делам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица участвуют в качестве истца, ответчика или третьего лица, они обладают всеми процессуальными правами соответствующей стороны процесса (истца, ответчика) или третьего лица, в том числе правом апелляционного обжалования. Положения статьи 45 ГПК РФ в этом случае не применяются.

д) можно ли обжаловать часть решения? дополнительное решение?

П. 3 ПП ВС №16: Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы на решение суда в целом, на его часть, в том числе мотивировочную, на дополнительное решение, принятое в порядке статьи 201 ГПК РФ, а также по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

е) оплачивается ли подача апелляционной жалобы государственной пошлиной?

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:

для физических лиц - 3000 рублей;

для организаций - 15 000 рублей;

ж) какие требования предъявляются к форме и содержанию апелляционной жалобы? Какие документы должны прилагаться к жалобе?

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Задача 2. Кто из указанных лиц обладает правом апелляционного обжалования:

а) заинтересованное лицо в деле особого производства – да, так как дела в особом производстве рассматриваются по общим правилам искового, а в исковом мы можем обжаловать в апелляции;

б) Уполномоченный по правам ребёнка – мне кажется, что может, п. 12 ПП ВС №16: Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 18 марта 2020 года № 48-ФЗ «Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации» следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации имеют право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если они участвовали лично либо через своих представителей в рассмотрении дел в суде первой инстанции. Данное право реализуется ими в порядке и сроки, которые предусмотрены главой 39 ГПК РФ;

в) гражданин, не принимавший участия в деле, но полагающий, что вынесенное решение затрагивает его право собственности на дом – да, п. 3 ст. 320 ГПК: Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

г) гражданин, признанный судом недееспособным – да, п. 5 ПП ВС №16: Гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.;

д) адвокат, назначенный судом – да, п. 7 ПП ВС №16: Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). В соответствии со статьей 54 ГПК РФ полномочие представителя на подачу апелляционной жалобы должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Данное положение не применяется в отношении законных представителей (статья 52 ГПК РФ), руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (часть 3 статьи 53 ГПК РФ), адвокатов, назначенных судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных статьей 50 ГПК РФ, а также в случаях обжалования решения суда о признании гражданина недееспособным, если данный гражданин с учетом состояния здоровья и иных обстоятельств дела был лишен возможности после решения суда выдать уполномоченному лицу надлежащим образом оформленную доверенность, и в иных специально предусмотренных законом случаях.

е) правопреемник ответчика/ истца – да, п. 6 ПП ВС №16: Правом апелляционного обжалования судебных постановлений обладают также правопреемники лиц, участвующих в деле, и

ж) прокурор, не участвовавший в рассмотрении дела судом первой инстанции – да, п. 9 ПП ВС №16: Прокурор, участвующий в деле, а также прокурор, не привлеченный к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона, вправе принести апелляционное представление на судебный акт по соответствующему гражданскому делу в суд апелляционной инстанции любого уровня (часть 2 статьи 320 ГПК РФ, пункт 1 статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Задача 3. Шакиров обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК относительно содержания апелляционной жалобы.

Из консультации, данной дежурным адвокатом Шакирову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подающего жалобу.

Поясните, соответствует ли данная консультация правилам ст. 322 ГПК РФ? Может ли процессуальный статус лица влиять на содержание его обращения к суду апелляционной инстанции? В каких случаях к жалобе предъявляются дополнительные требования?

Задача 4. Истец Власенко, не имея возможности лично присутствовать в судебном заседании, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и направлении ему копии решения. Судебное заседание по делу состоялось 26 февраля, мотивированное решение изготовлено 4 марта. Копию решения Власенко получил 18 марта. На данное решение Власенко подал апелляционную жалобу, которая, согласно почтовому штемпелю на конверте, была направлена в суд 28 марта.

Апелляционная жалоба была возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока обжалования.

Можно ли считать срок обжалования в данной ситуации пропущенным?

Задача 5. Орган опеки и попечительства предъявил иск к Сидоровой о лишении её родительских прав в отношении дочери Ирины. О времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены прокурор и ответчица, однако оба не явились в судебное заседание. 6 мая районный суд вынес заочное решение, которым удовлетворил исковое требование о лишении родительских прав и передал ребёнка органу опеки и попечительства для дальнейшего решения вопроса о его устройстве.

23 июня поступила апелляционная жалоба от Сидорова, бывшего мужа Сидоровой, который считает решение незаконным, так как он не имел возможности заявить требование о передаче дочери ему на воспитание. Председатель суда возвратил апелляционную жалобу Сидорова в связи с тем, что срок обжалования истёк, а Сидоров не заявлял ходатайство о его восстановлении.

Проанализируйте допущенные нарушения.

В какой срок может быть подана жалоба на заочное решение? Имеются ли особенности при апелляционном обжаловании заочных решений? Имеет ли право Сидоров на подачу апелляционной жалобы?

Задача 6. 21 июня Миронов подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, вынесенное 8 июня.

Определением мирового судьи жалоба Миронова ему возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК.

Миронов подал апелляционную жалобу на определение о возвращении его апелляционной жалобы на решение. В обоснование своих доводов против определения мирового судьи он указал, что полный текст обжалуемого им решения был составлен только 15 июня, и он, таким образом, не пропустил срок апелляционного обжалования.

С какого момента начинается срок апелляционного обжалования решений и определений мировых судей?

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Если решение было вынесено мировым судьей, то срок составляет 1 месяц с момента вынесения резолютивной части. Но если мировой судья изготовил мотивированное решение по ходатайству лица, то срок также 1 месяц, но с момента вынесения мотивированного решения.

П. 17. ПП ВС №16: Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, – со дня, следующего за днем составления мотивированного решения

Следовательно, срок не пропущен в любом случае