Средства судебного доказывания

1. Объяснения сторон и третьих лиц: понятие и виды

Стороны и третьи лица – самые заинтересованные в процессе и в то же время лучше всех осведомлены о сути спора. Законодательство говорит об объяснении указанных субъектов, что не предполагает их предупреждение об уголовной ответственности за отказ от дачи или за дачу заведомо ложного объяснения. При этом при оценке объяснений не может не учитываться заинтересованность источников информации. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц оцениваются наряду с другими собранными доказательствами по делу.

ГПК РФ называет в качестве доказательства объяснения только сторон и третьих лиц, но поскольку в особом производстве отсутствуют стороны, то объяснения могут давать заявители и заинтересованные лица.

В качестве процессуальных истцов (квазиистцов) в рассмотрении дел выступают прокурор и государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, которые также дают объяснение по делу.

У суда есть право признать явку сторон и третьих лиц в судебное заседание обязательной для дачи объяснений. В настоящее время существует возможность получения объяснений сторон и третьих лиц путем использования системы видеоконференц-связи (ст. 155.1 ГПК РФ), а также онлайн-заседания (веб-конференции) в порядке, установленном ст. 155.2 ГПК РФ.

Стороны и третьи лица могут давать объяснения через своих представителей по делу.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Разновидностями объяснений сторон и третьих лиц являются утверждения и признания.

Утверждение – это такое объяснение, которое содержит сведения о фактах, лежащих в основании требований и возражений и подлежащих установлению в суде.

Стороны и третьи лица утверждают те обстоятельства, которые являются основанием их требований и возражений, соответственно доказывая их.

Каждое утверждение должно быть тщательно проверено судом, и, если оно не подтверждается имеющимися доказательствами, вывод об этом должен быть убедительно мотивирован в вынесенном по делу решении.

Другой разновидностью объяснения сторон и третьих лиц является признание факта или согласие с фактом, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения.

Признание должно быть надлежащим образом выражено и процессуально оформлено, оно влияет на распределение обязанности доказывания. Признанный стороной или третьим лицом факт, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этого факта. Однако признание стороной фактов не является обязательным для суда. Суд может не принять признание обстоятельства, если у него есть сомнения в том, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела или совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, о чем выносится определение (ч. 3 ст. 68 ГПК РФ).

Признание может быть сделано как в устной, так и в письменной форме. Письменное признание приобщается к делу. Устное признание заносится в протокол судебного заседания.

Различается судебное признание (сделанное в судебном заседании) и внесудебное признание (полученное вне суда). Внесудебное признание является лишь доказательственным фактом, следовательно, подлежит доказыванию.

Признание может быть полным, когда признаются все факты, доказываемые противоположной стороной, или частичным – при признании лишь некоторых фактов.

Выделяются также признания простые и квалифицированные. Простое признание содержит признание факта без каких-то оговорок.

Квалифицированное признание содержит оговорку, которую доказывает противоположная сторона.