4. Соотношение гпп с другими отраслями права

Гражданское процессуальное право имеет статус фундаментальной отрасли права. При этом она существует в системе иных отраслей отечественного права, которые оказывают на нее непосредственное или опосредованное влияние.

Гражданское процессуальное право как составная часть системы всего права РФ неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права.

Взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах:

1) общность источников обеих отраслей права. Конституция РФ является основным источником конституционного права, но в основном законе государства фиксируются важнейшие принципы правосудия;

2) взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права. Речь идет о судоустройстве и прокурорском надзоре. С судоустройством гражданское процессуальное право имеет общие принципы (независимость судей и подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом и пр.). В прокурорском надзоре определяются полномочия прокурора по участию в судебном рассмотрении гражданских дел. Гражданское процессуальное право и указанные подотрасли конституционного права имеют некоторые общие источники права.

Наиболее тесной и разносторонней является связь гражданского процессуального права с отраслями материального права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, земельным. В материальном праве содержатся нормы гражданско-процессуального характера, определяющие, например, предмет доказывания, правовые презумпции, компетентность суда и т.д. Суд, вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение последних или их неправильное применение может привести к отмене или изменению судебного решения.

Одно из условий возникновения гражданского процесса – наличие отнесения к компетенции суда материально-правового спора (в исковом производстве). Иными словами, нарушение норм материального права приводит в действие гражданское процессуальное право, если есть обращение к суду за защитой. С помощью гражданского процессуального права лицо принуждается совершить определенные действия или воздержаться от них для восстановления не только нарушенных субъективных прав, но и законности.

Гражданское процессуальное право теснейшим образом связано с процессуальными отраслями права: арбитражным, административным и уголовным, так как указанные отрасли права являются процессуальными и смежными. Названные отрасли процессуального права определяют порядок деятельности одного и того же органа по осуществлению правосудия – суда. Все процессуальные отрасли права имеют много общих принципов деятельности (принципы устности, состязательности, непосредственности и пр.), сходство в процессуальной форме, во многих правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции, пересмотр судебных актов в кассационном и надзорном порядках и пр.).

Однако все процессуальные отрасли права имеют и отличия друг от друга, определяющие их отраслевую самостоятельность: объектом рассмотрения в гражданском судопроизводстве является гражданское дело, а в уголовном процессе – преступление, в административном процессе – административный проступок, в арбитражном процессе –экономический спор. Система уголовного процессуального права включает не только деятельность суда, но и органов предварительного следствия. Системы же остальных трех отраслей процессуального права очень похожи.

Наличие разнообразных взаимосвязей гражданского процессуального права с другими отраслями права обусловлено системностью права, предполагающей взаимодействие его составных частей.

Гражданское процессуальное право связано с уголовным процессуальным правом. В уголовном судопроизводстве можно предъявить иск, и вопросы преюдиции, вытекающие из уголовного судопроизводства, важны для гражданского процесса. В частности, в сг. 61 ГПК установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствий действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. И наоборот, вопросы, решенные в порядке гражданского судопроизводства, не могут быть пересмотрены в уголовном судопроизводстве (ст. 28 и 29 УПК). Гражданское и уголовное судопроизводства имеют одинаковые конституционные основы, общие институты, например, в области доказательственного права, а также общие положения, касающиеся движения дела в судебном заседании, вынесения судебных постановлений (решений, приговоров, определений), обжалования и пересмотра решений в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора.

Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Судебные акты, принятые судами общей юрисдикции и арбитражными судами, имеют значение преюдициального характера. Так, в ч. 3 ст. 61 ГПК установлено, что при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле. Кроме этого, у них много общих институтов, видов судопроизводств и стадий процесса. Предметом разбирательства дел являются споры о праве, возбуждаемые путем предъявления иска; разбирательство и разрешение дел производится в состязательном порядке с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные взаимоотношения сторон.