2. Понятие иска. Основные точки зрения в научной дискуссии о понятии иска
Наиболее общее определение иска заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или охраняемого законом интереса, обращенное через суд первой инстанции. Таким образом, иск – процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым передается на рассмотрение суда. Можно выделить нескольких основных концепций иска.
Понимание иска в материально-правовом и процессуально-правовом смысле (М. А. Гурвич). Иск в процессуальном смысле – обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения гражданского процесса.
Иск в материальном смысле – право на удовлетворение своих исковых требований. В гл. 12 ГК РФ именно в этом смысле используется слово «иск» для обозначения понятия «право на иск» и »исковая давность». В ГК РФ под «иском» понимается способность материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Как указано в п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске. Таким образом, иск в материально-правовом смысле – это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.
Ряд специалистов (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский и др.) рассматривали иск в качестве единого понятия, охватывающего обе стороны иска – материально-правовую и процессуально-правовую.
Процессуально-правовая сторона иска – это требование истца к суду о защите его права. Материально-правовая сторона иска – это требование о защите материального права или интереса.
К.С. Юдельсон, В.М. Семенов, К.И. Комиссаров рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Схожего подхода придерживается Г.Л. Осокина. Эта точка зрения близка к позиции
М.А. Гурвича и представляется наиболее верной.
Иск является понятием и институтом процессуального права, следовательно, он не может быть таким двойственным материально-процессуальным институтом. Поэтому точнее характеризовать иск как обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым передавая спор на рассмотрение суда. Условия предъявления иска и сама возможность возбуждения дела в суде в порядке искового производства обусловлены обстоятельствами процессуально-правового порядка, в связи с чем иск более точно характеризовать как категорию исключительно процессуального права.
3. Понятие элементов иска и их классификация в теории гражданского процесса. Предмет и основание иска
Предмет иска. Предмет иска — материально-правовое требование, предъявляемое истцом к ответчику, относительно которого суд должен постановить решение. Иными словами, это то, чего истец добивается от ответчика, то, о чём он просит суд (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Согласно в п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать в исковом заявлении свое требование. Предмет иска не следует смешивать с вещественным предметом (объектом) спора, т.е. денежными средствами, вещами, квартирой и т.д. Правильное определение предмета иска определяет будущее исполнение судебного акта, поскольку неправильно сформулированные требования истцом могут в дальнейшем не позволить его принудительно исполнить.
По каждому одному объекту спора могут быть предъявлены иски самого разного характера. Например, в связи с недвижимым имуществом иски могут быть о признании права собственности на помещение, о вселении, о выселении, о разделе, о сносе и т.д. Таким образом, вещественный предмет (объект) спора и предмет иска – разные понятия.
Право определения предмета иска принадлежит только истцу, который, например, по спору из гражданских правоотношений должен сам выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав: признание права, присуждение к исполнению обязанностей в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки и т.д. – в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Если истец увеличивает или уменьшает размер исковых требований, то изменяется количественно объект, но не предмет иска. Например, при увеличении суммы неустойки предмет иска — требование о взыскании неустойки — остаётся прежним.
Предмет иска должен иметь правовой характер. Требование истца к ответчику должно быть урегулировано нормами материального права и подлежать рассмотрению в судах. Кроме того, требования истца должны опираться на основание иска.
Основание иска. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования, то, на чём он их основывает. Истец должен привести в исковом заявлении не просто обстоятельства, а указать юридические факты, т.е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат затем доказыванию истцом в гражданском процессе.
В иске можно выделить два основания: материальное и правовое.
Материальное основание — юридические факты (события, сделки, действия и т. д.), на которых истец основывает свое требование к ответчику (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Эти факты можно подразделить на несколько групп.
Прежде всего это факты правопроизводящие, то есть те юридические факты (сделки, события, действия и т. п.), которые свидетельствуют о существовании правоотношения между истцом и ответчиком, из которого и вытекают требования истца.
В основание иска также включаются факты повода к иску, то есть те юридические факты, которые указывают, что наступило время для обращения в суд, например, истечение срока возврата денежного долга.
К основанию иска также относятся факты легитимации, то есть юридические факты, подтверждающие, что право принадлежит именно истцу, а обязанность лежит на ответчике. Иными словами, что истец и ответчик являются надлежащими сторонами.
Таким образом, материальное основание иска — те фактические обстоятельства, из которых следует право истца.
Правовое основание иска — ссылка на закон, правовую норму, которой истец обосновывает свои требования.
Правовое основание иска обязан указывать только прокурор, обращающийся в суд с исковым заявлением (ч. 3 ст. 131 ГПК РФ).
Истец, обращаясь в суд, должен указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования (материальное основание). Обязанность ссылаться на законы, нормативные правовые акты, нормы права, содержащиеся в иных источниках, отсутствует.
Суд должен установить действительные отношения сторон, правильно их квалифицировать и применить к ним соответствующие нормы права. Однако в состязательном процессе в интересах истца указывать норму, на которой он основывает свои требования.
Содержание иска определяется той целью, которую преследует истец, предъявляя иск. Истец может просить суд о присуждении ему определенной вещи, о признании наличия, отсутствия или изменения его субъективного права. Следовательно, под содержанием иска надо понимать просьбу истца к суду о присуждении, признании или изменении (преобразовании) права. Некоторые авторы возражают против наличия третьего элемента (ГПК РФ его не называет). Они считают, что достаточно двух элементов, а третий только усложняет структуру иска. Таким образом, предмет иска определяется требованием истца к ответчику, а содержание иска - требованием истца к суду. В содержании истец указывает процессуальную форму судебной защиты.
Значение выделения элементов иска
Элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, поскольку тождество исков определяется совпадением предмета, фактического основания и сторон иска. Если не совпадают стороны, предмет или фактическое основание иска, например, появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно нельзя говорить о тождестве исков и истец вправе вновь обращаться с иском в суд.
Установление тождества исков является основанием для отказа в принятии искового заявления (п. 2 и 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), по ряду оснований – для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) либо оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). По правоотношениям длящегося характера (так называемые факты-состояния) тождество исков имеет специфику. Например, согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.
Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). Например, согласно п. 4 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов и в иных предусмотренных законом случаях.
Предмет иска также является основанием для классификации исков по процессуально-правовому признаку.