9. Значение института третьих лиц в гражданском процессе

Нельзя недооценивать значение участия третьих лиц в судебном процессе. Для реализации в полной мере принципов гражданского судопроизводства, привлечение третьих лиц обязательно, данное положение основывается на содержании пп.4 п.4 ст.330 ГПК РФ: «судебное решение может быть отменено, если оно затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле».

Привлечение третьих лиц способствует всестороннему объективному рассмотрению дела с учетом прав других заинтересованных лиц, выяснению всех его обстоятельств и комплексной защите прав лиц, участвующих в деле, помимо того, исключается возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора. Институт третьих лиц в гражданском процессе является необходимым и значимым, как способствующий принятию судом законного и обоснованного решения. Также роль третьих лиц в гражданском процессе велика, так как целью участия в гражданском процессе третьих лиц является обеспечение и концентрация в одном деле всего доказательственного материала, что позволяет достичь истинного знания.

Участие третьих лиц в деле имеет большое значение для процессуальной экономии, своевременного рассмотрения и разрешения дела, объективного и всестороннего исследования обстоятельств, касающихся спора, для складывания необходимой и достаточной базы доказательств, для вынесения законного и обоснованного решения по делу, для защиты интересов этих лиц, что также способствует защите интересов сторон благодаря правильному разрешению спора между ними. Однако, их участие также осложняет процесс. И вызывает множество вопросов в правоприменении, что порождает проблемы, требующие урегулирования в ГПК РФ.

Участие третьего лица в гражданском судопроизводстве способно оказывать и оказывает существенное значение на разрешение дела и на содержание выносимого судебного решения.Исходя из чего нельзя переоценить стадию подготовки дела к судебному разбирательству и верном определении состава лиц, которые в нем принимают участие. В случае неверного разрешения данного вопроса к участию в деле могут быть допущены лица, которые не способны предоставить никакую ценную информацию для верного разрешения дели, или же, напротив, к участию в процессе могут быть не привлечены лица, интересы которых могут затрагиваться в рамках спора.

Важной проблемой современного гражданского процесса является отсутствие правового регулирования порядка исключения третьего лица из уже начавшегося процесса, за исключением случая изменения истцом исковых требований. То есть суд, убедившись в отсутствии необходимости участия третьего лица в судебном разбирательстве, тем не менее, не имеет возможности из этого разбирательства его исключить.

В силу этого, важным является решить вопрос касательно всего состава лиц участвующих в деле уже на стадии его подготовки. Именно на этой стадии должны быть выяснены все важные детали, а также правовая связь, которая имеет место между третьим лицом и участниками производства. В дальнейшем вопрос участия данных лиц в деле надлежит разрешать в заседании, учитывая мнения сторон, но, при этом, рассматривая имеющиеся факты о наличии или отсутствии необходимости их участия в разбирательстве.

Участие в деле третьих лиц без самостоятельных требований, с одной стороны, отягощает процесс, поскольку выяснение всех обстоятельств дела, уточнение и конкретизация «второстепенных» деталей, усложняет судебное разбирательство, но при этом такое участие необходимо, в т.ч. для обеспечения судебной защиты их прав и законных интересов, помощи суду разобраться в сложных материальных правоотношениях, исследовать в одном деле все доказательства. В результате участие в деле третьих лиц предотвращает принятие судом противоречащих друг другу решений, предрешает исход возможного спора

между стороной и третьим лицом.