6. Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки:

– отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;

– вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;

– наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

– защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора, следует отличать от соответчика. Отличие данных лиц заключается в различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е. несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, находясь на стороне ответчика, находится в материальных правоотношениях лишь с

Цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, — предотвращение неблагоприятных для них последствий судебного решения. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданского права на трудовые пенсии» отмечено, что к рассмотрению дел о взыскании со страхователя страховых взносов должны привлекаться органы Пенсионного фонда РФ в качестве третьих лиц на стороне истца.

Стоит отметить, что в процессах по регрессным искам не могут устанавливаться или оспариваться факты при участии третьих лиц, так как влияние судебного решения на права таких лиц обусловливается материально-правовыми отношениями только с одной из сторон спора, т.е, третьи лица всегда на стороне истца или ответчика. Они не связаны иными материально-правовыми отношениями с другой стороной. Это является их отличием от других участников процесса. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования, не имеют диспозитивные и процессуальные права и не являются субъектами спорных материально-правовых отношений.

У третьих лиц без самостоятельных требований существуют определенные задачи. Одной из первых задач является правовая, а также материальная защита своих интересов. Участниками процесса, в качестве третьих лиц, могут быть как граждане (физические лица), так и организации (юридические лица), которые в равной степени претендуют на реализацию своей заинтересованности в деле. Второй задачей выступает абсолютное и правомерное подтверждение всех обстоятельств по представленному делу. Если соблюдать порядок и придерживаться установленным нормам и требованиям, то можно значительно сэкономить время рассмотрения спора

Вовлечение третьих лиц, которые не заявляют свои требования в гражданском деле, бесспорно,очень важно и необходимо. Исходя и этого, стоит поднять вопрос о праве таких лиц на возмещение расходов, затраченных для участия в рассмотрения дела. Участие третьего лица в процессе в определенных ситуациях крайне необходима. В первую очередь, определенно, участие в деле – интерес самого лица (лиц), ведь разрешается вопрос об их притязании на объект спора.

Учитывая обстоятельства, которые определяют обязательность участия третьего лица в определенном судебном разбирательстве, можно говорить о том, что такие лица имеют основание для возмещения расходов на оплату юридических услуг и иных затрат.

Обращаясь к п. 4, ст. 98 ГПК РФ, нужно иметь в виду, что если третье лицо (лица), без самостоятельных требований, участвовало в процессе и их фактическое участие способствовало вынесению удовлетворительного решения в пользу стороны, в интересах которой оно выступало, то вышеуказанному лицу (лицам) должны быть возмещены понесенные расходы, затраченные на данное дело, в полном объеме и в обязательном порядке.

Однако, по мнению, Болдыревой Н.Н., третьим лицам, являющимся участниками спора без заявления самостоятельных требований, которые изъявляют непосредственное желание по собственной инициативе вступить в процесс и принимать участие в нем, то расходы, понесенные ими во время судебного процесса, возмещаться ни при каких обстоятельствах не должны. Тем не менее, если такие лица были призваны к участию по прошению какой-либо из сторон, т.е., вынужденно, то и затраты должны подлежать компенсации за счет этой стороны. А также стоит учитывать, что привлеченное третье лицо, вне зависимости от того, в чью пользу суд примет решение, имеет право на компенсацию за счет стороны, в интересах которой оно выступает.

Исходя из вышесказанного, можно отметить, что привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, вытекает из материального права. Полномочия, возникающие у таких лиц, гораздо более уже, чем те, которые существуют y сторон по делу. Это связано с охватом третьих лиц лишь общих права, когда участники дела (стороны), в отличие от третьих лиц, сверх общих прав, владеют еще и специальными.

Многозначно отличать третье лицо без самостоятельных требований в отношении спора от других соучастников. Их существенное отличие заключается в том, что соучастникам противодействует сторона, с которой непосредственно происходит само разбирательство. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора имеет прямую связь с той стороной, на которой оно выступает.