5. Оценка доказательств.Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

Суд при оценке доказательств определяет относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

Относимость доказательств — связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Иными словами, требуется выяснить, относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу. Правило относимости заключается в том, что суд должен исследовать только те из доказательств, которые относятся к делу.

Доказательство признается относящимся к делу в случаях:

• когда с его помощью устанавливается какое-либо из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (позитивные доказательства);

• относимыми признаются доказательства, с помощью которых проверяются фактические данные (доказательства), уже имеющиеся в деле;

• относимыми считаются не только материалы (сведения) или позитивные доказательства, устанавливающие искомые факты, но и доказательства негативные, опровергающие наличие тех или иных обстоятельств.

Допустимость доказательств — пригодность доказательств с точки зрения законности источников, методов и приемов получения искомой информации. Под допустимостью доказательств понимают:

• использование только предусмотренных законом доказательств (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов);

• подтверждение отдельных обстоятельств только определенными средствами доказывания;

• получение доказательств с соблюдением гражданской процессуальной формы.

Чтобы избежать ошибок в решении вопроса допустимости или недопустимости доказательств, необходимо придерживаться следующих правил:

• о надлежащем субъекте представления доказательств; • о надлежащем источнике получения доказательства;

• о надлежащей процедуре получения доказательства;

• «о плодах отравленного дерева»;

• о недопустимости доказательств, содержащих сведения неизвестного происхождения;

• о несправедливом предубеждении.

Достоверность — характеристика доказательства, отражающая точность установленных обстоятельств дела фактическим обстоятельствам, имевшим место. Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования судом выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Достоверность и истина — взаимосвязанные категории. Если истина — это соответствие знаний человека реальной действительности, то убеждение в истинности знания — достоверность. Переход от вероятности к достоверному знанию — закономерность любого процесса познания. Достоверность доказательств оценивается судом. Вначале каждое из доказательств исследуется в отдельности, затем переходят к сопоставлению различных доказательств друг с другом и в совокупности. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений по делу свидетельствует о порочности тех или иных материалов (доказательств). Достаточность доказательств — качественная характеристика процесса (состояние), позволяющая суду сделать однозначный вывод из имеющейся по делу совокупности доказательств и разрешить дело по существу.

Решение проблемы достаточности доказательств связано с вопросом о цели судебного доказывания и характере истины, устанавливаемой судом при разрешении гражданского дела. Поиск истины ограничен предметом доказывания, трудностями доказывания по конкретному делу, нормами, подлежащими применению по делу. Следует также заметить, что стороны не всегда в полной мере используют возможности, предоставленные им законом. Тогда суд вынужден разрешать проблему «достаточности» доказательств с учетом бремени доказывания по конкретному делу (проигрывает тот, на ком было бремя доказывания), применимых доказательственных презумпций (применение презумпции, не опровергнутой в установленном порядке), фикций и других приемов.