3. Определение и полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы или представдующих определений (ст. 328 ГПК РФ):

• об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы или представления без удовлетворения;

• об отмене или изменении решения суда первой инстанции полностью или в части и принятии по делу нового решения;

• об отмене решения суда первой инстанции полностью или в части и прекращении производства по делу либо оставлении заявления без рассмотрения полностью или в части;

• об оставлении апелляционной жалобы или представления без рассмотрения по существу в случае, если апелляционная жалоба или представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Кроме того, согласно правовой позиции, сформулированной в п. 59 и в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 22.06.2021 г., предусматривается ещё два случая оставления апелляционной жалобы или представления без рассмотрения по существу:

1) если апелляционная жалоба или представление не отвечают требованиям, установленным ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков;

2) если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.

Суд апелляционной инстанции не имеет права возвратить дело на новое рассмотрение, даже если при рассмотрении дела суд первой инстанции допустил грубые нарушения процессуального законодательства, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда.

Данное правило, однако, не касается дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства. Если при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства были допущены грубые нарушения процессуального законодательства, указанные в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции должен отменить решение суда первой инстанции, вынесенное в результате рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и направить дело на новое рассмотрение по общим правилам искового производства в суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции может возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства в то время, как его следовало рассматривать по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ)

В то же время п. 53 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 22.06.2021 г. предусматривает два случая, когда суд апелляционной инстанции может отменить постановление суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:

1) когда дело рассмотрено с нарушением правил подсудности. В этой ситуации суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и направляет дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение;

2) когда судом первой инстанции принято незаконное и (или) необоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований только по причине пропуска истцом срока исковой давности или срока обращения в суд, или, напротив, об удовлетворении исковых требований только на основании признания иска ответчиком

В этих ситуациях суд апелляционной инстанции также отменяет решение суда первой инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции было вынесено, по сути, без исследования и установления фактических обстоятельств дела.

Если суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу или представление на определение суда, то он имеет право либо оставить определение суда без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или частично и разрешить вопрос по существу. Направлять вопрос, по поводу которого было вынесено определение, на новое рассмотрение в суд первой инстанции он не вправе.