3 Содержание частей судебного заседания.
Судебное заседание состоит из нескольких последовательных этапов:
подготовительный этап;
рассмотрение дела по существу;
судебные прения;
принятие и оглашение судебного решения.
Подготовительный этап
Председательствующий судья открывает судебное заседание, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Секретарем судебного заседания проверяется явка участников процесса, уточняется, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
При отсутствии сведений об извещении участника процесса судебное разбирательство должно быть отложено. В случае извещения всех лиц, участвующих в деле, судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из надлежаще извещённых участников.
Если неявка лиц, участвующих в деле, признана уважительной, то суд также откладывает судебное разбирательство. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств. Процессуальный закон не способен вместить всё многообразие жизненных ситуаций, которые разумно признать уважительными, поэтому этот вопрос отводится на усмотрение суда.
Личность участников судебного разбирательства устанавливается путем изучения документов, удостоверяющих личность, а их полномочия проверяются в зависимости от процессуального статуса доверителя. Отсутствие таких документов или их несоответствие требованиям закона влекут отказ в признании полномочий соответствующего лица и его допуска к участию в судебном заседании.
Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания.
При этом суд с помощью судебных приставов принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
При отсутствии препятствий в проведении судебного заседания судья объявляет состав суда, секретаря судебного заседания, который ведёт протокол, а также личности тех, кто принимает участие в процессе в качестве эксперта, переводчика.
Председательствующий судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы судье, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику, после чего разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса их процессуальные права и обязанности. В случае отсутствия отводов, а также после перерыва, вызванного рассмотрением заявленного и отклонённого отвода, заседание продолжается. При удовлетворении отвода судье, а также иным участникам дела заседание прерывается для решения вопроса о замене отведенного судьи или другого участника процесса.
Подготовительный этап завершается установлением порядка проведения судебного заседания. Судья выясняет у лиц, участвующих в деле, мнение о возможной последовательности проведения процессуальных действий и с учетом данного мнения определяет этот порядок.
Участникам гражданского дела предоставляется возможность реализовать свои процессуальные права: заявить ходатайства, а также сделать иные заявления процессуального характера, например, об изменении элементов иска, размера требований, о замене стороны, о привлечении к участию в деле других лиц, об истребовании дополнительных доказательств, о проведении экспертизы и др.
Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела по существу — основной этап судебного заседания, который начинается с доклада председательствующего судьи об обстоятельствах дела, включающий исследование доказательств, и после завершения которого начинаются судебные прения.
Непосредственность исследования судом доказательств напрямую влияет на соблюдение требования о неизменности состава суда, рассматривающего дело, а именно: замена судьи или всего состава суда влечёт необходимость проведения судебного разбирательства сначала.
Председательствующий судья докладывает обстоятельства дела, спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело заключением мирового соглашения или обратиться к процедуре медиации.
Затем суд заслушивает участвующих в деле лиц: истца и третьего лица на его стороне, ответчика и третьего лица на его стороне. Наряду со сторонами выступают с объяснениями по рассматриваемому делу их представители, что не лишает сторон права дать дополнительные пояснения.
Прокурор и представители органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, в любом случае дают объяснения первыми.
Затем участвующим в деле лицам с разрешения председательствующего разрешается задать друг другу вопросы. Вопросы, не имеющие отношения к существу рассматриваемого дела, отклоняются судом. После этого суд устанавливает последовательность исследования доказательств, которая определяется специально при рассмотрении каждого конкретного дела. Однако существует определённая сложившаяся практика их исследования.
Как правило, первыми заслушиваются показания свидетелей. Каждый свидетель допрашивается отдельно в отсутствие не допрошенных свидетелей. Свои показания свидетель излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах, после чего свидетелю могут быть заданы вопросы.
Первым задает вопросы лицо, по инициативе которого вызван свидетель, и его представитель, затем — другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, а судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент.
Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.
Затем оглашаются письменные доказательства, после чего председательствующий должен ознакомить с ними лиц, участвующих в деле, их представителей, а при необходимости — лиц, содействующих осуществлению правосудия в лице экспертов, специалистов, переводчиков и свидетелей с целью дачи ими объяснений относительно содержания и формы письменных доказательств.
Личная переписка и сообщения граждан оглашаются в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми была указанная переписка и обмен сообщениями. В случае отсутствия такого согласия личные переписка и сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании, о чём судом выносится определение.
После исследования письменных доказательств суд исследует вещественные доказательства. Результаты исследования заносятся в протокол судебного заседания. Вещественные доказательства предъявляются участникам процесса для обозрения и дачи заключений относительно их характеристик.
Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения,о чём извещаются лица, участвующие в деле. Такой порядок осмотра действует, как правило, в отношении крупногабаритных вещественных доказательств, доставка которых в здание суда нецелесообразна или невозможна (например, крупная партия скоропортящегося товара или музейные экспонаты). Результаты осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения заносятся в протокол, к которому приобщаются фотографии, видеозапись и иные записи, сделанные во время осмотра.
В случае проведения экспертизы по делу суд исследует и оглашает в судебном заседании заключение эксперта. Для разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы: первым задает вопрос лицо, по инициативе которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и их представители. Эксперту, проводившему экспертизу по инициативе суда, первым задаёт вопросы истец и его представитель, при этом судья вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
Процессуальный закон предоставляет суду возможность вызвать в судебное заседание специалиста для дачи им консультаций по вопросам его профессиональной компетенции. Как правило, это специальные вопросы науки и техники, возникающие в ходе исследования письменных, вещественных доказательств, аудио-, видеозаписей.
Специалист дает суду консультацию в устной или в письменной форме, исходя из профессиональных знаний и рода деятельности, без проведения специальных исследований. Письменная консультация специалиста приобщается к материалам дела, а устная — заносится в протокол судебного заседания.
Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания и подписаны ими. В случае, если распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления должны быть приобщены к делу, о чем также указывается в протоколе судебного заседания.
По завершении исследования доказательств слово предоставляется прокурору, представителю государственного органа и органа местного самоуправления для дачи заключения по делу, если они участвуют и присутствуют в судебном заседании. Затем суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, о желании выступить с дополнительными объяснениями, после чего переходит к следующему этапу судебного заседания — судебным прениям.
Судебные прения
Судебные прения — этап судебного разбирательства, включающий устные выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых они обосновывают свою позицию по делу, представляют аргументы относительно степени исследованности и установленности доказательств, норм права, подлежащих применению судом, и того, каким образом должно быть разрешено дело.
Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись и не были установлены в ходе рассмотрения дела по существу, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
Если в ходе судебных прений или по их окончании возникает необходимость в исследовании дополнительных доказательств, то суд переходит к предыдущей части судебного заседания, и исследование доказательств возобновляется. О возобновлении исследования доказательств суд выносит определение.
В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем ответчик, его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.
Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле.
Если прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане обратились в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, тогда они выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
По итогам судебных прений председательствующий приступает к следующему и окончательному этапу, который заключается в объявлении окончания рассмотрения дела и удалении суда в совещательную комнату для принятия решения.
Принятие и оглашение решения
Постановление и оглашение решения — заключительный этап судебного заседания, в ходе которой суд разрешает дело по существу и оглашает принятое судебное решение в зале судебных заседаний.
Принятие решения осуществляется в совещательной комнате в условиях, исключающих постороннее воздействие на суд. Во время совещания и принятия решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием для отмены решения суда.
Суд, признав в совещательной комнате необходимым выяснить новые значимые для дела обстоятельства или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства.
После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
Принятое решение излагается в письменной форме, подписывается председательствующим судьей, рассматривавшим дело единолично, или всем коллегиальным составом суда. После составления и подписания решения судья или коллегия судей возвращаются в зал судебных заседаний и оглашают решение суда, после чего разъясняют его содержание, порядок и срок обжалования.
Решение объявляется публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних лиц по гражданским или административным делам.
Решение суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором окончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения гражданского суда.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Весь ход судебного заседания фиксируется с помощью средств аудиозаписи, кроме того, в обязательном порядке ведется протокол судебного заседания.