Kryukov ea-2024 -Ecological problems of lawns
.pdfотсутствие дифференциации газонов на различных территориях Орла по типам, видам и категориям. Как следствие, «уход» за всеми газонами в городе коммунальные службы осуществляют по единой схеме и весь «уход» в основном сводится к апериодическому кошению травы под корень. Анализ многих материалов, посвящённых проблемам ухода за газонами, опубликованных в СМИ за последние четверть века, свидетельствует, что подобная ситуация возникает практически во всех крупных городах России. По свидетельству специалистов [43] варварское кошение травяного покрова в городах началось со второй половины 90-х годов. В 1997 году, при подготовке празднования 850-летия Москвы, в столице впервые были повсеместно скошены все разнотравные газоны, на всех улицах и придорожных полосах, а также в скверах и парках. В последующие годы эта практика была продолжена. В 1999 году был издан пресловутый Приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 [221], предписывающий на всех газонах скашивать траву на высоте 3 см и убирать опавшую листву с «объектов озеленения». Последствия выполнения этого приказа сказались быстро. Частая стрижка травы и замена разнотравных газонов олиговидовыми низкотравными обыкновенными газонами, удаление с почвы подстилки и листового опада привели к значительному снижению интенсивности самосева растений, исчезновению десятков видов дикорастущих видов трав и сотен видов беспозвоночных животных. Это повлекло ухудшение условий существования многих видов позвоночных животных и, прежде всего, птиц [44].
Под влиянием приказа № 153 Госстроя были сформированы многие более поздние правила и руководства по содержанию газонов Создаваемые по этим правилам городские газоны в подавляющем большинстве случаев не соответствовали характеристикам газонов обыкновенных. Однако за истекшие четверть века в сознании горожан прочно закрепилось восприятие газона как участка с редко торчащими жёлто-зелёными остатками стеблей травы, сквозь которые просматривается почва. Бесперспективность и экологический вред таких низкотравных газонов первыми осознали экологи. По этой причине во многих городах была начата активная борьба за увеличение высоты и снижение частоты стрижки травостоя, т.е. за создание разнотравных газонов.
В районах жилой застройки разнотравные газоны должны получить наиболее широкое распространение, так как их травяной покров сохраняет больше видов растений и дешевле в содержании [45]. Этот вид газонов создают, улучшая существующий травостой. Достигается это путём поверхностной обработки дернины и подсевом злаковых трав различных видов: костреца безостого, тимофеевки луговой, лисохвоста лугового, гребенника обыкновенного, мятлика лесного и др.) [291, с. 11].
Стоимость содержания луговых газонов существенно ниже стоимости ухода за газонами обыкновенными и на обслуживание последних выделяется больше бюджетных средств. Поэтому в Москве, как отмечают экологи, коммунальные службы многие газоны относят к «газонам обыкновенным», хотя
– 50 –
на них растут не злаки 1-3 видов, а дикие травы. Но такое лукавство коммунальщиков рождает серьёзную экологическую проблему, состоящую в том, что обыкновенные газоны должны косить каждые 10-15 дней после того как трава на них достигнет высоты 10-15 см и скашивать до уровня 3-5 см [166, 221]. В то же время луговые газоны предписано скашивать не чаще одного раза в год и не более 30-50% от всей их площади [45, 223]. Поэтому в будущих Орловских правилах должно быть чётко определено, где газоны необходимо сохранять в виде газонов обыкновенных (садово-парковых). Все остальные территории следует оставлять в виде луговых разнотравных и высокотравных газонов (рис. 29). Следует отметить, что в США, где мода на коротко остриженные газоны пока сохраняется, муниципальные законы, по крайней мере – в некоторых штатах, всё-таки позволяют содержать травяной покров высотой до 24,4 см [389].
Рис. 29. Орловский разнотравный газон с травостоем высотой 20 см (до того как его сбреют коммунальщики).
Стрижку любых газонов нужно выполнять не триммерами, а колёсными газонокосилками. Триммеры не позволяют регулировать высоту состригаемой травы. Кроме того леска триммеров не срезает, а отбивает листья и стебли, измочаливая их оставшиеся концы. Эти участки стебля отмирают, высыхают и желтеют, что в результате ухудшает декоративность газона. Триммеры рекомендуется использовать только в труднодоступных для газонокосилок местах: на склонах, вокруг опор освещения, малых архитектурных форм [223].
– 51 –
В климатических условиях Орла у большинства газонных и дикорастущих злаков семена созревают в августе. К этому времени коммунальщики успевают скосить траву на газонах 2-3 раза. В результате у многих растений семенного возобновления не происходит. Вегетативное размножение трав в условиях дефицита влаги на не поливаемых газонах также чрезвычайно угнетено из-за очень низкого скашивания стеблей. Следствием этих процессов является малое проективное покрытие газонов, и эрозия оголённых участков почвы.
Одним из главных качеств обыкновенных городских газонов должна быть декоративность [291, с. 10] Но вот этим свойством орловские газоны как раз и не обладают. Природно-климатические условия Орла и отсутствие в бюджете города средств на качественный уход за городскими газонами делают невозможным их содержание в статусе газонов обыкновенных (садовопарковых). Поэтому основное внимание коммунальных служб должно быть направлено на создание альтернативных видов газонов – луговых, мавританских, теневыносливых и почвопокровных. Уход за таким газонами менее затратный. Растительность этих газонов (при условии щадящей частоты кошения и на высоте 10-15-20 см от земли позволит сохранять газоны зелёными в течение всего летнего сезона. Кроме того, они более эффективны в экологическом отношении, т.к. лучше поглощают углекислый газ и выделяют больше кислорода, эффективнее удерживают пыль и снижают уровень городского шума.
Разнотравные луговые газоны допускают присутствие двудольных растений, особенно бобовых.. Авторы предлагают там, где это целесообразно, заменять моно- и олиговидовые короткостриженые злаковые газоны на разнотравные, не допуская оголённости почвы и присутствия высоко- и грубостебельных трав
4.Недостатки партерных и обыкновенных газонов
Партерные и обыкновенные газоны с экологических позиций имеют много минусов. Они представляют собой искусственные фитоценозы, состоящие из растений одного или нескольких видов злаков. Технология содержания газонов этих двух видов предполагает очень частую их стрижку с сохранением травостоя не выше 3-5 см и уничтожение практически любых животных вплоть до дождевых червей и муравьёв. С позиций экологии такой фитоценоз очень неустойчив, и минимизирует биоразнообразие этих участков. Кроме того, такие газоны не способны эффективно аккумулировать городские аэрозоли, поглощать вредные газы и городской шум.
Обыкновенный садово-парковый и партерный газоны могут продемонстрировать высший уровень декоративности только в моноили олиговидовом злаковом фитоценозе со строго контролируемой посредством частой стрижки высотой травостоя и трудоёмкого постоянного ухода, необходимого для предохранения от сорняков и вредителей. Интенсивное обслуживание
– 52 –
таких газонов и использование на них агрохимикатов существенно нарушают их экологическую устойчивость, создают малопригодную среду для обитания других видов живых организмов, приводя, в конечном счёте, к малому биоразнообразию таких территорий.
С развитием урбоэкологии специалисты стали понимать, что идеальные с точки зрения архитекторов и ландшафтных дизайнеров короткостриженые газоны являются для здоровья городского населения и окружающей среды вредными элементами урбоэкосистемы. Видовое разнообразие городских фитоценозов значительно меньше разнообразия в пригородах. Если же предпринимать меры по воссозданию в городах ландшафтов близких к натуральным, то это позволит поддерживать бóльшую численность видов растений и животных, компенсируя тем самым прогнозируемое сокращение биоразнообрзия.
Злаковые газоны высокого качества могут быть получены только при режиме интенсивного их освещения. В тени, под густыми кронами больших деревьев и у стен высотных зданий, обращённых к северу, газоны даже удовлетворительного качества сохранять достаточно сложно [3, 256, 296]. Особенно явно эта особенность газонных злаков проявляется на территориях старых лесопарков и на внутридворовых территориях жилых домов с взрослыми деревьями.
Мировая практика частого кошения газонов в городах является причиной больших объёмов выбросов в атмосферу вредных газов, образующихся в результате работы бензиновых двигателей триммеров и колёсных газонокосилок. Например, в США для кошения газонов ежегодно расходуют 757 млн. литров бензина [431]. Специалисты американского Агентства по охране окружающей среды приводят следующие данные: за один час работы газонокосилка выбрасывает столько же загрязнений, сколько за это же время выбрасывают 11 автомобилей, а объём выхлопов самоходной газонокосилки равен объёму выхлопов 34 автомобилей. В этих выхлопах содержатся летучие органические соединения, которые увеличивают парниковый эффект в атмосфере и ухудшают условия проживания людей [408, 412]. Общая же величина выбросов углекислого газа в результате ухода за газонами, включающая также производство удобрений и пестицидов, полив, выдувание листьев и другие методы ухода за газонами, в четыре раза превышает количество углерода, аккумулированного фитомассой газонов. Другими словами, короткостриженые газоны продуцируют в 4 раза больше двуокиси углерода, чем поглощают [376, 380, 390] При этом количество кислорода, которое способны выделять короткостриженые газоны в несколько раз меньше, чем у луговых газонов и естественного разнотравья. В случаях же гибели газона в засушливые периоды или его уничтожения триммерным кошением под корень, чем постоянно занимаются орловские коммунальщики, польза от газона становится нулевой.
– 53 –
Содержание короткостриженых газонов в хорошем состоянии предполагает использование различных гербицидов, фунгицидов, инсектицидов. Например, только в одних США на газоны (в селитебных зонах!) ежегодно «высыпают» 32 тыс. тонн пестицидов [431]. Гербициды и инсектициды используемые, соответственно, для борьбы с нежелательной растительностью и вредящими газону насекомыми могут ветром и атмосферными осадками выноситься с газонов в окружающую среду, причиняя ей и находящимся в ней людям большой вред. Доказано что у детей, проживающих рядом с газонами, постоянно обрабатываемыми пестицидами, риск заболевания лейкемией в 6,5 раз выше, чем у детей, проживающих в чистой окружающей среде [412].
Подавляющее большинство горожан биоразнообразие газонных биоценозов не интересует. Но короткостриженые газоны причиняют существенный вред здоровью этих горожан и это не должно оставаться без внимания людей даже очень далёких от урбоэкологии. Если полностью развитая травянистая растительность аккумулирует большое количество городской пыли [304, 413, 441], то остатки постоянно срезаемых стеблей травы на короткостриженых газонах не способны аккумулировать пыль, существенно влиять на влажность воздуха и содержание в нём вредных газов.
Следует подчеркнуть, что по оценкам ВОЗ 91% мирового населения проживает в районах, где уровень загрязнения атмосферного воздуха превышает установленные значения, и смертность по этой причине составляет 7 миллионов случаев ежегодно. По усреднённым данным на всех континентах загрязнение воздуха сокращает жизнь людей в среднем на 2,2 года. В городах больше всего людей умирает от рака дыхательных путей. Исследователями США установлена тесная связь уровня загрязнения городского воздуха и частотой поражения людей тяжёлой инфекцией COVID-19 [392, 401]. Австралийские учёные установили отрицательное влияние загрязнения атмосферы на успешность экстракорпорального оплодотворения яйцеклеток человека. Обследования 1800 пациентов и 3700 замороженных эмбрионов, выполненные с 2013 по 2021 год в городе Перте, свидетельствовали о снижении успешности оплодотворения на 38 %. Оказалось, что проживание потенциальных родителей в загрязнённой атмосфере может нарушать не только нормальное развитие эмбриона, но и ухудшать физиологическое состояние сформированных яйцеклеток. Кроме того, снижение частоты успешных экстракорпоральных оплодотворений может быть связано с ухудшением качества отцовской спермы [361]. Проведённые в последние 20 лет научные исследования зависимости здоровья населения от качества воздуха показали, что вред техногенного загрязнения атмосферы ранее был недооценён. По этой причине ВОЗ пересмотрела предельно допустимые концентрации (ПДК) многих загрязнителей воздуха, снизив их величины, и призвала страны мира пересмотреть внутренние нормативы качества воздуха [13, 171, 439]. В городах Западной Европы прилагают большие усилия для снижения запылённости городских улиц [30]. В РФ ПДК вредных веществ в воздухе установлены
– 54 –
Санитарными правилами и нормами [258] и они менее строгие, чем рекомендации ВОЗ. Величины российских ПДК различных веществ превышают представленные в документе ВОЗ в 1,25-5 раз [439]. Следовательно, российским промышленным предприятиям позволяется выбрасывать в атмосферу вредные вещества и аэрозоли в большем объёме, чем предписывают рекомендации ВОЗ, а официальные отчёты о состояния атмосферы в городах основываются на менее строгих нормативах.
Орловская область находится среди лидеров по распространённости онкологических заболеваний [33-35, 107, 130, 194, 239, 267]. При этом нам не удалось обнаружить публикаций направленных на выявление факторов, вызывающих столь высокий уровень онкологических заболеваний в Орловской области. Одной из возможных причин этих заболеваний в орловской области может быть сильное аэрозольное загрязнение окружающей среды в населённых пунктах.
Значительное воздействие на здоровье человека оказывает шум, создаваемый городским транспортом, Шумовое загрязнение может вызвать ослабление когнитивных функций, нарушение сна, трудности с концентрацией внимания и снижение производительности труда
Стрижка городских газонов триммерами не только снижает шумопоглощение травостоя, но и является дополнительным источником интенсивного шумового воздействия на человека. Согласно рекомендациям ВОЗ, общий дневной уровень шума на открытом воздухе не должен превышать 55 децибел. Шум, превышающий этот уровень, вреден для здоровья. Триммеры и газонокосилки создают шум, уровень которого варьирует в пределах 65-95 децибел, что значительно превышает гигиенический норматив. Шум триммеров при кошении травы вблизи жилых домов и офисов является причиной частых жалоб населения. Получены доказательства высокой частоты (82,6%) потери слуха у работников, профессионально занимающихся стрижкой травы
[377, 408, 410]
Обзор результатов исследований, выполненных в Северной Америке и Европе и опубликованных за 15-летний период (2004-2019 гг.) показал [437], что высокая частота кошения газонов сильно снижает видовое разнообразие растений и полезных беспозвоночных животных. Ограниченный видовой состав растений партерного и обыкновенного газонов с травостоем высотой всего в несколько сантиметров не могут создать условия для формирования экологических ниш большинства видов почвенных и наземных беспозвоночных животных. Поскольку короткостриженые газоны лишены цветов, они не привлекают бабочек, пчёл и других насекомых. Отсутствие насекомых, служащих кормом, делает эти газоны малопривлекательными для птиц. Это отрицательно влияет на биологическое разнообразие ландшафта, особенно в тех случаях, где окашиваемые газоны занимают большие площади. Кроме того интенсивный «уход» за короткострижеными газонами (включающий уборку скошенной травы и опавших листьев) наносит большой урон корням
– 55 –
деревьям. Из-за низкого уровня биоразнообразия растений и животных «классические» газоны получили название «зелёной пустыни» [ 334, 376, 412, 422, 436]. К тому же в российских городах короткостриженые газоны на общественных территориях обычно имеют очень низкие эстетические характеристики и поэтому были названы «бритыми газонами» [230].
Московские экологи установили, что из-за частой стрижки газонов, полного удаления листового опада на озеленённых территориях с таким режимом содержания исчезло более 100 видов растений местной флоры. Это повлекло за собой исчезновение более 400 видов беспозвоночных животных,
втом числе тех, которые регулировали численность вредных фитофагов, обеспечивали почвообразование и опыляли растения. Во многих крупных городах РФ почти полностью исчезли воробьи, мухоловки, трясогузки, щеглы, зяблики и другие мелкие птицы. Экологи объясняют это тем, что в попытках достичь максимальную просматриваемость городского пространства
вгородах уничтожили почти всю кустарниковую растительность [163], служившую укрытиями и местами гнездовья многих птиц, а «бритые» газоны перестали обеспечивать птиц кормом. Уничтожение естественного травяного покрова и кустарников привело к утрате экологических коридоров, объединяющих особо охраняемые природные территории города и снижению устойчивости природных экосистем [176, с. 379].
Партерный газон является одновидовым фитоценозом, а «правильный» обыкновенный газон обычно представлен несколькими (3-6) видами злаков. Для поддержания партерных и обыкновенных газонов в надлежащем виде требуется дорогостоящее оборудование и большие материальные затраты. Из-за высокой стоимости содержания они были названы «промышленными газонами» [342]. В цитируемой книге авторы объясняют, как популярность и мода на короткостриженые «идеальные газоны» пропагандировалась
вАмерике для поддержания высоких продаж газонокосилок, семян, удобрений, пестицидов и оросительного оборудования [415]. Для сохранения газонов в «презентабельном» состоянии требуется большое количество поливочной воды. Поэтому для полива газонов в США ежегодно расходуется более 11 млрд. литров воды [431]. Правда, орловские газоны не поливают. В этом орловские чиновники и коммунальщики оказались «рачительнее» американцев.
ВМоскве согласно технологической карте в Нормативнопроизводственном регламенте содержания объектов озеленения трудозатра-
ты по уходу за обыкновенным газоном 1-й категории составляют 105,9 чело- веко-часов за 100 м2, в то время как уход за альтернативным, луговым газоном нормируется 9,9 человеко-часов за сотку. Экономия трудозатрат и финансов обусловлена тем, что луговые газоны согласно технологической карте всего 2 раза за сезон и ему не требует полив и уборка опавшей листвы. Газон обыкновенный 1-й категории в течение вегетационного сезона стригут 16 раз, поливают 5 раз, и ещё удаляют листья [46].
–56 –
Снижение частоты кошения позволяет сэкономить до 36 % средств, затрачиваемых на уход за газонами. Возможность экономии финансов, увеличение биоразнообразия городских биоценозов и уменьшение числа насе- комых-вредителей должны стать дополнительными социальными и экономическими стимулами для пересмотра городскими администрациями существующей практики кошения газонов.
Наконец, с позиций современных тенденций в ландшафтном дизайне короткостриженые газоны имеют сомнительную эстетическую ценность. Они однообразны и скучны по сравнению со многими другими фитоценозами. Архитекторы и ландшафтные дизайнеры старых школ продолжают их использовать лишь как нейтральный фон для демонстрации своих шедевров. Однако градостроительная практика использования растений как элементов ландшафтного дизайна, служащих лишь для реализации «красивых» архитектурных проектов, себя изжила. Современные тенденции градостроительства базируются на понимании того, что каждая композиция ландшафтного дизайна должна представлять собой динамическую и стабильно функционирующую экосистему, предназначенную, прежде всего, для улучшения экологической ситуации в городе [349, 374].
Конечной целью стрижки газона является создание красивого и при этом жизнеспособного травяного покрытия. Однако в головах орловских администраторов и коммунальщиков произошла трансформация этой цели в маниакальное уничтожение травяного покрова на всей территории города.
Авторы этой публикации не предлагают отказаться от создания короткостриженых партерных и садово-парковых газонов. Мы лишь доказываем, что режимы частой стрижки таких газонов целесообразны только при соблюдении всех остальных технологических приёмов и правил создания и ухода за газонами. Там, где полноценный уход за партерными и садово-парковыми газонами осуществлять невозможно, их следует преобразовывать в газоны альтернативных видов, которые будут рассмотрены ниже.
5.История популяризации альтернативных видов газонов
Короткостриженый «английский» газон являлся основой оформления открытых пространств в большинстве крупных городов всего мира на протяжении столетия – со второй половины XIX века и до начала 60 годов XX века. Однако именно в Англии ландшафтные дизайнеры Джеймс Хичмоу
(James Hitchmough) и Найджел Данетт (Nigel Dunnett) предложили карди-
нально изменить оформление городских ландшафтов, создавая вместо традиционных одновидовых газонов красочные луга, похожие на естественные. Тогда же другой ландшафтный дизайнер Лионел Смит (Lionel Smith) предложил создавать «газоны, свободные от злаков» (grass-free lawn) и состоящие из многолетних почвопокровных растений [422-427]. Таким образом, в Англии, странах Западной Европы и Северной Америки экологи уже более полувека ведут «антигазонную» пропаганду, называя «английский» газон зелё-
– 57 –
ной пустыней и призывая сохранять на газонах полевые цветы. Во многих западноевропейских странах вдоль основных межгородских магистралей траву постоянно выкашивают только возле дорожных знаков и на разделительной полосе. Разработаны методики создания и ухода за разнотравьем для сохранения растений и насекомых в городах, массовыми тиражами издаются книги и буклеты, в популярной форме рассказывающие, как создать лужок или полянку в обычном городском дворе [44, 364].
Новая экологическая эстетика городского ландшафтного дизайна утверждает, что хорошо выглядит то, что не вызывает негативных экологических последствий и улучшает состояние окружающую людей среду. Однако такой экологический подход не был с готовностью подхвачен градостроителями, многими ландшафтными дизайнерами, коммунальными службами и владельцами газонов. Для большинства из них социальной нормой остаётся «классический английский короткостриженый газон», восприятие которого было внедрено в их сознание вузовскими программами по градостроительству и ландшафтному дизайну, многолетней производственной практикой и глубоко укоренившимися традициями [425]. Поэтому российские городские скверы и парки продолжают оформлять «по-европейски», т.е. в том стиле, который превалировал в европейских городских дизайнах полвека назад, когда в озеленении городов преобладали деревья на «бритых газонах». Такой дизайн газонов продолжает вызывать у городских администраторов ощущения ухоженности, хотя по своей сути такие газоны представляют деградирующие экосистемы, лишённые флористического и фаунистического многообразия, т.к. в таких экосистемах нарушена большая часть экосистемных связей. По этой причине уже более полувека урбоэкологи во многих экономически развитых странах призывают создавать в городах луговые и мавританские газоны, доказывая, что классический короткостриженый газон является «зелёной пустыней», не обеспечивающей стабильного самовозобновления и требующей огромных вложений. В результате этой активности экологов во многих городах луговые газоны стали сохранять в парках, скверах (рис. 30) и вдоль транспортных магистралей, где траву скашивают только возле дорожных знаков
Дальнейшие исследования в области урбоэкологии привели специалистов к обоснованию целесообразности преобразования большинства городских партерных и обыкновенных садово-парковых газонов в разнотравные луговые и мавританские газоны, а также газоны из почвопокровных растений. Такие газоны уменьшают негативное влияние загрязнения окружающей среды на экосистемы, а также поддерживают многообразие видов растений и насекомых-опылителей. Альтернативные виды газонов, например, газоны без злаков, состоящие из разнотравья, становятся всё более популярными в Великобритании, Франции, Швеции, США и Китае. При этом в каждой из стран установлены особенности восприятия горожанами альтернативных видов газонов [364, 369, 414, 418, 428, 444].
– 58 –
А
Б
Рис. 30. В экономически развитых странах луговые высокотравные и мавританские газоны получают всё более широкое распространение в городских парках, скверах (А) и на городских улицах (Б) [159].
– 59 –