Kryukov ea-2024 -Ecological problems of lawns

созданных на газонах, то эти меры административного воздействия применяются редко и неэффективно.

Характерной архитектурной особенностью Орла являются заборы. Глухие, вертикально торчащие многометровые железобетонные щиты высотой в полтора человеческих роста можно обнаружить в центре города, всего в нескольких сотнях метров от здания областной администрации. Производят они гнетущее впечатление (рис. 55). Принимая во внимание недостаток зелёных насаждений, приходящихся на одного орловского жителя, разумно было бы все такие заборы использовать как опоры для вертикального озеленения. Вертикальное озеленение не является темой этого сообщения но, поскольку перед большинством из таких заборов находятся участки, покрытые травяной растительностью, которые администрация города и коммунальщики считают газонами, мы отметим два простейших приёма, позволяющих если не скрыть, то, по крайней мере, оживить неприглядный вид этих грязно-серых панелей и убогих решёток.. Первый простейший приём предполагает посадку вдоль заборов вьющихся растений, например, винограда (девичьего, амурского и др.).

Рис. 55. Серый бетонный забор – обычный для Орла архитектурный элемент с типичным «естественным» газоном (ул. Полесская)

Эти лианы хорошо кроют вертикальные поверхности, имеют красивую зелёную листву в летний период и различные оттенки красного цвета осенью. Для этих видов винограда необходимо монтировать на вертикальных поверхностях металлические или пластиковые шпалеры. Это довольно дорого. Решением проблемы может быть использование девичьего винограда Энгель-

мана (Parthenocissus quinquefolia «Engelmannii») или винограда триострённо-

– 100 –

Ещё один тип заборов, которыми заполнен весь город – это ограждения, разделяющие тротуары и автомобильные дороги (рис. 56). Они хорошо выполняют свою основную задачу – предотвращают переход дорог людьми в неположенных местах, но дизайн этих оград убог и город они, конечно, не украшают. Элементарным решением этой проблемы явится озеленение таких оград лианами, например, тем же девичьим виноградом. или зимостойкими сортами плюща обыкновенного. На фотографии (рис. 56) показано насколько живописнее могут быть такие ограды после озеленения.

На основании изложенного выше материала можно кратко сформулировать следующие предложения, направленные на улучшения экосистемных услуг городских газонов в Орле.

–Прекратить вредоносную практику скальпирования газонов на общественных территориях г. Орла.

–Все городские газоны, травостой которых не соответствует нормативным требованиям партерных и садово-парковых газонов и не может быть обеспечен нормативным уходом, предлагается стричь не ниже 10 см. На тех участках разнотравных газонов, где это может быть целесообразно, сохранять травостой высотой 15 и 20 см.. Принять для этого необходимые решения и постановления городской администрации.

–Определить территории, на которых целесообразно преобразовать существующие газоны в высокотравные, мавританские и почвопокровные.

–Сформулировать и утвердить муниципальный правовой акт «О восстановлении утраченного (уничтоженного) травяного покрова газонов в г. Орле» (по аналогии с Постановлением Правительства Москвы №74-пп от 25.02.2015 г.), в котором должно быть установлены взыскания на наличие на городских газонах голой, не покрытой растительностью земли.

–Инициировать в областных СМИ просветительную работу о пользе и декоративности газонов с высоким травостоем.

–Создать демонстрационные разнотравные, высокотравные, мавританские и почвопокровные газоны. Заинтересовать в их создании и содержании биологические кафедры орловских университетов.

–Разработать детальные «Правила создания, содержания и охраны зелёных насаждений и природных сообществ города Орла» аналогичные столичным правилам, законодательно принятым Правительством г. Москвы

[223].В орловских правилах указать приоритетность экологических заключений об озеленении города над решениями архитектурными, дизайнерскими и экономическими.

–На базе соответствующего ведомства или подразделения городской администрации создать геоинформационную систему зелёной инфраструктуры города Орла с последующим её расширением до областного уровня. Установить личную ответственность должностных лиц принявших или

–102 –

утвердивших решения по экологическим изменениям на озеленённых территориях.

–Вернуть в Закон Орловской области от 6 июня 2013 года N 1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» положение об ответственности физических и юридических лиц за нанесение вреда зелёным насаждениям и, в том числе, газонам.

–Усилить строгость взысканий за самовольное мощение щебнем и любыми другими материалами газонов, расположенных на общественных территориях, и превращение их в места парковок автомобилей.

Заключение

Интенсивное антропогенное воздействие на биосферу привело к глобальному экологическому кризису и потеплению климата. Концентрация населения в городах усиливает воздействие негативных экологических факторов на людей. Следствием этого является рост заболеваемости и смертности населения в урбанизированных регионах. Например, в Орле много лет подряд регистрируется высокая частота онкологических заболеваний [33-35, 239].

Одним из путей уменьшения опасности неблагоприятной окружающей среды в городах является экологизация принципов градостроительства, расширение масштабов озеленения городов и создание единой и комплексной зелёной инфраструктуры всех населённых пунктов и, прежде всего, городов [72, 329]. Одним из существенных компонентов этих процессов должно стать изменение принципов создания и ухода за городскими газонами. Большую их часть целесообразно постепенно преобразовать в луговые разнотравные, мавританские и луговые высокотравные газоны. Газоны, находящиеся под густыми кронами групп деревьев рациональнее засаживать почвопокровными теневыносливыми растениями, практически не требующими стрижки. В большинстве городов экономически развитых стран эти преобразования активно внедряются в практику озеленения.

Ворловских «Правилах благоустройства территории…» [188] понятие «газон» трактуется лишь как фон для посадок и парковых сооружений или элемент ландшафтной композиции, а виды декоративных газонов никак не дифференцированы. С позиций урбоэкологии рассматривать газоны только как фон для экспериментирования ландшафтных дизайнеров не рационально потому, что в условиях обострения экологической обстановки и высокого уровня онкологических заболеваний в Орле необходимо сделать всё возможное для минимизации вредоносности городской окружающей среды. Увеличение высоты травостоя на орловских газонах могло бы стать определённым вкладом в улучшение качества городской среды.

ВАнглии экологи уже с 1960-х годов (более полувека!) ведут «антигазонную» пропаганду, называя родной для них «английский» короткостриженый газон зелёной пустыней и призывая выращивать на газонах полевые тра-

–103 –

вы. Во многих городах континентальной Европы перед фасадами жилых домов и даже солидных фирм вместо однообразных короткостриженых газонов создают лужайки из полевых растений (рис. 57). Во многих европейских

Рис. 57. Мавританский газон в жилой застройке Варшавы. (фото Łąki Kwietne) [297].

странах разработаны методики создания и ухода за разнотравными газонами, необходимыми для улучшения качества городской среды и увеличения биоразнообразия городских экосистем [44, 366, 378, 381, 400, 434]. Запросы общества на оздоровление городской среды нашли отражение в архитектуре и городском строительстве. Всё более крепкие позиции завоёвывает экологическая архитектура – перспективное направление в районной и городской планировке, которое совмещает в себе удовлетворение как социальных, так и экологических потребностей человека [85, 179, 249, 255, 410].

Во многих странах формируются новые подходы к озеленению городов. В качестве примеров можно привести такие как «Sustainable Gardening» («Устойчивое садоводство» в США,) [430], Bush Garden («Кустарниковый сад» в Австралии) [339, 365], «Plant Signatures» («Автографы растений» в

Новой Зеландии) [279], «Ксерискейпинг» (ксерофитные газоны в США, Турции, Индии, Иордании, Румынии [331, 350, 396, 405, 431, 442]. Последователи этих новых направлений ландшафтного дизайна воссоздают в городах подобие природных экосистем, используя для этого исключительно местные виды растений [299, 374].

Глобальное загрязнение атмосферы парниковыми газами и вызванное ими потепление кардинально меняет приоритеты в ландшафтном дизайне. В настоящее время для людей всё большую ценность приобретают городские ландшафты, сходные с природными. Их характерной особенностью является широкое разнообразие видов растений местной флоры, которые более адап-

– 104 –

Рис. 58. Ничтожная декоративность орловских скошенных газонов

Неудовлетворительное качество орловских газонов обусловлено многими факторами. Основными из них являются следующие:

–нарушение технологии создания газонов;

–низкое качество планировки (выравнивания) поверхности газонов;

–отсутствие надлежащего ухода за существующими газонами;

–чрезмерно низкое и очень частое скашивание травостоя;

–отмирание солнцелюбивых видов злаковых растений под густым пологом древесных насаждений и гибели на этих участках теневыносливых почвопокровных растений из-за частого их кошения

–засоление почв газонов в результате переваливания на них снега с противоледовой песчано-солевой смесью с дорожных покрытий;

–создание стихийных стоянок автотранспорта, уничтожающих травяной покров;

–отсутствие восстановления газонов после ремонта подземных коммуникаций, тротуаров и автодорог;

–запечатывание асфальтом или бетонными плитами почвы на местах бывших газонов с целью расширения автодорог и территорий автостоянок;

–вытаптывание газонов из-за нерациональной планировки и размещения тротуаров и пешеходных дорожек.

–106 –

Следствием действия перечисленных факторов является то, что орловские «газоны», в том виде, в котором они сохраняются в настоящее время, приносят больше вреда, чем пользы. Этот вред формируется затратами бюджетных средств на кошение травостоя под корень, непоглощённым скошенной травой объёмом углекислого газа, не синтезированным скошенной травой кислородом, объёмом городской пыли, не осаждённой на листовой поверхности скошенной травы, снижением качества среды обитания горожан и ухудшением их здоровья, снижением флористического разнообразия зелёных насаждений, уменьшением биоразнообразия фауны. Увеличить полезность городских зелёных зон можно путём замены «бритых» и короткостриженых газонов на луговые, мавританские и почвопокровные.

Выше уже было указано, что борьба зарубежных экологов с короткострижеными газонами ведётся с 60-х годов прошлого столетия. В российских городах такая работа была активизирована в начале двухтысячных годов. Однако даже в настоящее время значительная часть населения, следуя традициям, предубеждениям, безосновательным фобиям к членистоногим, продолжает создавать и сохранять короткостриженые газоны. Поэтому, даже после полувека борьбы за альтернативные виды газонов, американские экологи указывают, что для широкого принятия населением идеи разнотравных и мавританских газонов потребуется ещё 10-15 лет [431]. Благодаря активной информационной разъяснительной работе зарубежных урбоэкологов положительное восприятие населением альтернативных видов газонов постепенно растёт. Так, опрос 3716 человек в 5 различных европейских городах показал, что большая часть респондентов предпочитает зелёные насаждения с более богатым видовым составом растений, и считает, что видовое разнообразие растений делает города более благоприятными для проживания [359]. Соци- ально-психологические сложности замены короткостриженых газонов на разнотравные и высокотравные и многообразие мнений относительно этого процесса охарактеризованы во многих специальных работах [345, 358, 397, 415]. Специальные исследования, проведённые за рубежом [414] показали, что принятия решений о формировании структуры и дизайна газонов на уровне районных и городских администраций достаточно сложны и должны учитывать мнение различных слоёв и общностей горожан. Определённая их часть может считать, что «бритые» газоны для них предпочтительнее и может быть против луговых и мавританских газонов. Однако с позиций улучшения городской окружающей среды и увеличения биоразнообразия урбобиоценозов «бритые» газоны просто вредны. Одним из путей решения этой проблемы является активно практикуемая в западноевропейских странах просветительская деятельность СМИ, направленная на повышение осведомлённости населения о роли луговых газонов в оздоровлении окружающей городской среды. Успеху такой просветительской деятельности могут способствовать психологические исследования эстетического восприятия горо-

– 107 –

жанами короткостриженых газонов в сравнении с разнотравными луговыми, и мавританскими газонами. Результаты этих исследований используют для укрепления положительного восприятия населением газонов альтернативных видов [355].

Другим путём внедрения альтернативных видов газонов в практику городского озеленения является постепенное преобразование короткостриженых газонов в цветущее разнотравье. Для этих целей может быть использован промежуточный вариант высоты травяных газонов, включающей в себя две или три полосы травостоя разной высоты. На первой полосе, непосредственно примыкающей к тротуару и имеющей ширину 1-2 м, сохраняют травостой высотой 10 см. На следующей полосе такой же ширины поддерживают высоту травостоя, равную 20 см. Далее, если позволяет ширина газона, то создают третью полосу, сохраняемую как высокотравный луговой или же мавританский газон (рис. 46). На всех трёх полосах удаляют лишь грубостебельные и чрезмерно высокие травянистые растения

Врекреационных зонах города, где допускается пребывание горожан на газонах, компромиссным решением может быть низкая стрижка травы только на тех участках, где разрешены отдых и игры. На тех участках газонов, на которых хождение и пребывание горожан не предусмотрено, сохраняют высокий травостой. Подобная практика всё более широко внедряется в городских парках Европы и Северной Америки [335, с. 28, 34, 88].

ВОрле процесс перехода от выбриваемой под корень растительности городских пустырей, называемых чиновниками городской администрации «естественными газонами», к луговым, мавританским и почвопокровным газонам будет трудным и, вероятно, длительным. Для его осуществления необходимо изменение городских нормативных документов, и администрация любого российского муниципалитета вправе утверждать свои нормативы управления газонами [41]. Однако из-за инертности орловских администраторов изменения орловских нормативов, вероятнее всего, не будут приняты до тех пор, пока соответствующим образом не будут изменены нормативы федеральных правил и ГОСТов. Помимо административных решений процесс внедрения в ландшафты города альтернативных видов газонов должен сопровождаться формированием восприятия нового дизайна альтернативных видов газонов у населения, которое в течение последней четверти века воспитывалось на эстетике «бритых» газонов. Это будет сопровождаться протестами горожан, опасающихся клещей или же использующих бритые газоны в качестве туалетов для выгуливаемых ими домашних питомцев [278].

Итак, содержание партерных и обыкновенных газонов на общественных территориях требует денег и труда квалифицированного персонала. Невысокую квалификацию работников, создающих и обслуживающих орловские газоны, доказывает состояние самих газонов. Финансовое же положение г. Орла довольно сложное и уже давно вызывает опасения у городской и областной законодательной власти. Долги города в госбюджет приближаются к

–108 –