* О частом определении.

Ст. 188.1 АПК

1. При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства РФ гос органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной ФЗ отдельными гос или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

2. Частное определение арбитражного суда направляется в соотв орган, организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.

3. Неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством РФ (административная ответственность). Привлечение к ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц не освобождает их от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению арбитражного суда.

Думаю, что это самостоятельный вид судебного акта.

69. Перечислите предъявляемые требования к решению арбитражного суда.

1. Законность

Законность в наиболее общем понимании — это соответствие решения арбитражного суда требованиям норм материального и процессуального права.

В решении должны быть указаны нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался арбитражный суд при разрешении дела, что необходимо для контроля за деятельностью судов первой инстанции со стороны вышестоящих судов.

Законность с точки зрения соответствия решения арбитражного суда нормам процессуального права заключается в соблюдении регламента вынесения судебного решения и наличия в нем необходимых реквизитов в соответствии с АПК РФ.

На какие акты может сослаться АС:

Можно сослаться на конституцию, так как она имеет прямое действие, ФКЗ, ВЗ, и т.п.

Если в отношении вопроса, подлежащего разрешению арбитражным судом при рассмотрении конкретного дела, имеются несколько законодательных и иных нпа, по-разному его разрешающих, арбитражный суд должен исходить из установленной Конституцией РФ, законом и иным актом иерархии нпа.

Арбитражный суд вправе сослаться в решении и на нпа фед органов исполнительной власти, которым предоставлено право нормативного толкования вопросов, отнесенных к их компетенции.

АС может так же ссылаться на акты субъектов РФ и акты ОМСУ, естественно, если эти акты приняты в пределах их компетенции

АС также может ссылаться на международные акты, однако необходимо соблюдать иерархическое соотношение международных актов и национальных по силе

В случаях, установленных ФЗ, арбитражные суды применяют обычаи делового оборота (ч. 1 ст. 13 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда РФ и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

При отсутствии нормативного регулирования спорных правоотношений, соответствующих обычаев делового оборота арбитражные суды при принятии решения могут использовать такие известные юре инструменты, как аналогия закона (применение норм права, регулирующих сходные отношения) и аналогия права (рассмотрение дела исходя из общих начал и смысла ФЗ и иных нормативных актов).