Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен Арбитражный процесс (2) (3).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
03.05.2025
Размер:
437.05 Кб
Скачать

68. Дайте определение понятию судебного акта арбитражного суда, перечислите виды

Судебный акт – это правоприменительный акт суда, которым или разрешается дело по существу, или решается конкретный процессуальный вопрос.

Суды первой инстанции – решения, определения, судебный приказ, частное определение.

Апелляция, кассация, надзор – постановления и также определения по проц вопросам, частное определение.

Под решением арбитражного суда понимается судебный акт, принимаемый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении по существу дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, и которым осущ защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов участников спорного правоотношения.

Определение арбитражного суда – процессуальный акт, которым разрешаются отдельные процессуальные вопросы, но не решается дело по существу

Судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным стй 229.2 АПК РФ.

Постановление арбитражного суда – судебный акт, выносимый судами апелляционной, кассационной или надзорной инстанции по результатам рассмотрения дела в соответствующей инстанции.

Подробнее о решении.

Решением в суде первой инстанции дело разрешается по существу.

Решение принимается именем РФ.

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.

Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права изложить свое особое мнение, что не будет считаться нарушением тайны совещательной комнаты.

Признаки решения суда первой инстанции как судебного акта:

1. Решение явл актом органа судебной власти.

2. Это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юр факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.

3. Решение арбитражного суда явл проц актом - документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

Решение арбитражного суда как процессуальный инструмент защиты конкретного права и охраняемого законом интереса носит универсальный характер. Арбитражными судами по первой инстанции рассматриваются не только дела искового производства. Рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, дел особого производства, если они разрешены по существу, также оканчивается вынесением решения (ст. ст. 195, 201, 206, 211, 216, 222 АПК РФ). Решение принимается по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (ст. 229 АПК РФ).

Сущность судебного решения свойственна и актам вышестоящих судов, если ими при отмене решения суда первой инстанции выносится новый судебный акт. При этом не имеет значение, в какую процессуальную форму облечено постановление вышестоящего суда. Так, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, независимо от того, оставлено ли решение суду первой инстанции без изменения либо оно отменено с принятием по делу нового судебного акта.

Решение арбитражного суда устраняет юридическую неопределенность в правоотношениях сторон.

В отличие от решения определение арбитражного суда содержит суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора.