Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен Арбитражный процесс (2) (3).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
03.05.2025
Размер:
437.05 Кб
Скачать

31. Раскройте сущность обязанности доказывания.

Сущность обязанности доказывания – каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия гос органами, омсу, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 

АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

  1. Обязанность доказывания:

    • Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

    • Обязанность доказывания для оспариваемых актов, решений и действий госорганов возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

  2. Арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании требований и возражений сторон в соответствии с нормами материального права.

  3. Участники обязаны раскрыть свои доказательства другим сторонам до начала судебного заседания или в срок, установленный судом.

  4. Стороны могут ссылаться только на те доказательства, с которыми другие участники были ознакомлены заранее.

  5. Если доказательства представлены с нарушением порядка или сроков, суд может возложить судебные расходы на нарушившую сторону независимо от исхода дела.

Обязанность доказывания

  1. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

  2. Суд определяет предмет доказывания и может указать истцу на необходимость доказательства обстоятельств, даже если он на них не ссылался.

  3. Нормы материального права могут содержать презумпции, изменяющие бремя доказывания. Например: согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ, вина причинителя вреда презюмируется — ответчик должен доказать отсутствие своей вины.

  4. Позиция ответчика:

    • Если ответчик просто отрицает требования истца, истец несет основное бремя доказывания.

    • Если ответчик приводит возражения, он обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается.

  5. При оспаривании актов госорганов (ст. 53 АПК РФ) обязанность доказывания законности акта лежит на органе, его принявшем.

  6. Бремя доказывания охватывает все действия сторон: утверждение фактов, представление доказательств, их исследование и подведение итогов в судебных прениях.

ЯНДЕКС НЕЙРО

Некоторые другие аспекты обязанности доказывания:

  • Раскрытие доказательств. Участники дела должны показать доказательства до начала судебного заседания или в срок, установленный судом. 15

  • Оценка доказательств судом. Каждое доказательство судья оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. При этом все они должны быть взаимосвязаны, а их количества должно быть достаточным для подтверждения позиций сторон. 35

  • Последствия несоблюдения порядка представления доказательств. Если доказательства представлены с нарушением порядка, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.