Сроки проведения процедуры медиации

1. Сроки проведения процедуры медиации определяются соглашением о проведении процедуры медиации. При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем в течение шестидесяти дней.

2. В исключительных случаях в связи со сложностью разрешаемого спора, с необходимостью получения доп информации или документов срок проведения процедуры медиации мб увеличен по договоренности сторон и при согласии медиатора.

3. Срок проведения процедуры медиации не должен превышать сто восемьдесят дней, за исключением срока проведения процедуры медиации после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, не превышающего шестидесяти дней.

У медиаторов есть СРО.

28. Дайте определение понятию доказывания в арбитражном процессе.

Доказывание — это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного.

Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т. д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить доп доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов, суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.

Следовательно, в доказывании суд и лица, участвующие в деле, обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения дела.

Таким образом, доказывание — это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.

Для того чтобы правильно и своевременно рассмотреть и разрешить дело, защитить нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы, арбитражному суду необходимо:

(1) устан обстоятельства дела, т.е. получить достоверные знания об этих обстоятельствах в результате проведенного процесса;

(2) правильно квалифицировать эти обстоятельства (определить нормы права, которые подлежат применению);

(3) правильно применить нормы материального права к установленным обстоятельствам.

Доказыванием по смыслу закона явл проц деят по устан обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК).

Доказывание в арбитражном процессе можно подразделить на 2 вида:

• доказывание относительно всего дела – должны быть установлены факты, входящие в предмет доказывания. Обычно эти факты вытекают из норм материального права;

• доказывание относительно отдельных юр фактов – устан факты, подлежащие установлению для совершения отдельных проц действий. Обычно эти факты перечисляются в процессуальном законодательстве. Так называемый, локальный предмет доказывания.

Процессуальная сторона доказывания – совокупность проц действий, которые можно сгруппировать по нескольким стадиям, или направлениям, или группам действий процесса доказывания: определение предмета доказывания; представление (истребование) доказательств; исследование доказательств; оценка доказательств.

Цель – устан обстоятельств (фактов), имеющих существенное значение для разрешения гражданского дела.

Судебное доказывание – это процессуальная деятельность лиц участвующих в деле, прежде всего сторон, основывающаяся на совокупности проц прав и обязанностей, состоящая из указаний на доказательства, а также представления, раскрытия, собирания, истребования, исследования и оценки доказательственного материала, цель которой убедить суд в истинности фактических обстоятельств дела.

Практически все субъекты арбитражно-проц правоотношений являются субъектами доказывания.

Прежде всего это суд, а также лица, участвующие в деле, их представители. Суд не несет никакой обязанности по доказыванию, но его задача по рассмотрению и разрешению дела основана на том, чтобы все нормы о доказательствах и доказывании были правильно применены. Суд исследует доказательства в суде, оценивает их, приходит к выводу по делу, следовательно, участвует в доказывании.

Лица, участвующие в деле, несут обязанность по доказыванию обстоятельств по делу. Эту обязанность лица, участвующие в деле, выполняют самостоятельно или через своих представителей.

Указанные субъекты обязаны определить:

- какие обстоятельства должны быть ими доказаны с целью обоснования своей правовой позиции;

- какие доказательства могут подтвердить наличие указанных выше обстоятельств и опровергнуть доводы противоположной стороны спора;

- собрать доказательства и представить их в суд; принять участие в исследовании доказательств;

- на всем протяжении доказывания оценивать доказательства и свою правовую позицию.

Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в достижении цели доказывания, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.