1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Данные субъекты вступают в процесс, уж возникший по инициативе других лиц, однако мы говорим, что они вступают в процесс, действуя именно в своих интересах и заявляя свои требования относительно предмета спора.

На практике такие третьи лица подают или исковое заявление или заявление о вступлении в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, но суть всегда одна, фактически это самостоятельное исковое требование такого лица либо к одной из сторон, либо к обеим сторона. Практика не приветствует вступление в процесс таких третьих лиц. Чаще всего рекомендуют обратиться с самостоятельным требованием, ибо бессмысленно нагромождать разные требования в одном процессе, зачастую и без того сложном.

Законодатель не определяет точного этапа, на котором в процесс может вступить такой участник, законодательно установлено одно ограничение: до принятия судебного постановления судом первой инстанции (то есть вступить в процесс можно и на стадии подготовки, и на стадии рассмотрения, и на стадии прений, но чем раньше, тем лучше). К иску/заявлению третьего лица предъявляются те же требования, что и к иску истца, то есть третье лицо должно обладать процессуальной право и дееспособностью, и соблюсти все формальные требования к самому иску/заявлению.

Такие третьи лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Основанием вступления в процесс явл определение суда. Данное определение мб обжаловано участниками процесса. Иск мб предъявлен как к истцу, так и к ответчику, поскольку вопрос о том, кто явл ответчиком пред третьим лицом, в законе не урегулирован.

Коль скоро мы говорим о том, что третьему лицу принадлежат все права и обязанности истца надо упомянуть, что такое третье лицо вправе предъявить/отказаться от своих требований, уменьшит/увеличить размер исковых требований, изменить предмет иска, совместно с ответчиком заключить мировое соглашение.

Особенности:

- они вступают в уже начатый по инициативе других лиц процесс.

- иск третьего лица не мб предъявлен совместно с иском первоначального истца (третье лицо не явл истцом по делу).

- основание требований третьего лиц относительно предмета спора отличны от оснований требований истца.

- ответчиками перед третьим лицом мб как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны.

В основе требований, как истца, так и третьего лица всегда содержаться материальные правоотношения, лежащие за пределами спора.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Эти лица не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, они не являются субъектами спорных правоотношений, но они имеют в деле юр интерес, обусловленный защитой своих субъективных прав (речь идёт о правах последующих, непосредственно конкретным спором вопрос о правах не решается, но данное решение в последствии каким-либо образом отразится на их правах и обязанностях)

Эти лица могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они мб привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Законодатель говорит, что они МОГУТ вступить в дело, но на практике это выливается в обязанность суда привлечь их, поскольку рассмотрение вопроса и принятие решения, которым затрагиваются права таких третьих лиц без их участия явл безусловным основанием для отмены судебного акта. Суды действуют по принципу «лучше перебдеть, чем недобдеть». Легче привлечь к участию в процесс по максимуму этих лиц, чтобы в будущем обезопасить себя от негативных последствий. К тому же с момента вступления в процесс такого третьего лица заново начинают течь процессуальные сроки, а это «бальзам на душу» нашим судьям, которых часто дерут как сидоровых коз за несоблюдение этих сроков.

Участие третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований, обеспечивает выполнение целого комплекса проц задач:

- участие их в процессе обеспечивает защиту их прав.

- они, вступая в процесс, содействуют защите проц прав тех лиц, которые вступают в качестве сторон по делу.

- достигается всестороннее и полное соответствие с устанавливаемыми фактами всех обстоятельств по делу.

- это способствует экономии времени и сил суда, которым данное дело рассматривается.

Такому участнику в процессе принадлежат все права и обязанности участников процесса, за исключением прав и обязанностей присущих только истцу или только ответчику.