12. Раскройте принцип состязательности

Судопроизводство в арбитражном суде осущ на основе состязательности.

Это правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Суть состоит в том, что стороны выступают перед арбитражным судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

Каждое лицо, участвующее в деле, имеет следующие права:

• Представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне.

• Заявлять ходатайства и высказывать свои доводы.

• Давать объяснения по всем вопросам, связанным с представлением доказательств.

• Знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии.

• Участвовать в исследовании доказательств и задавать вопросы другим участникам.

• Обжаловать судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами.

Арбитражный суд:

• Сохраняет независимость, объективность и беспристрастность.

• Руководит процессом и разъясняет сторонам их права и обязанности.

• Предупреждает о последствиях процессуальных действий.

• Создает условия для полного исследования доказательств и правильного применения законодательства.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими проц действий.

Условие реализации – проц равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании субъективных прав и интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных проц средств.

Яркой иллюстрацией принципа состязательности явл установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Состязательное начало в арбитражном процессе заключается в основном в следующем:

• - действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

• - состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

• - возможно свободное использование сторонами средств доказывания;

• - возможно для сторон участие в рассмотрении дела лично либо через представителя;

• - каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

13. Раскройте принцип диспозитивности.

Выводится из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права и представляет собой такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и проц средствами их защиты.

В содержание принципа входят следующие основные элементы:

1. возбуждение дела в арбитражном суде;

2. определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

3. распоряжение материальными правами и проц средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

4. возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;

5. требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

При этом свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем. Истец имеет право:

1. изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;

2. увеличить или уменьшить размер исковых требований;

3. отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

4. Истец имеет право выбора - предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять.

5. Ответчик может предъявить встречный иск.

6. Все лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение (путем подачи апелляционной, кассационной жалобы) и определения арбитражного суда.

7. Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты выражается в следующих аспектах:

1. Право истца:

   • Истец имеет право выбора: подавать иск для защиты нарушенного права или не подавать его.

   • Если иск подан, истец может потребовать обеспечения иска для гарантии исполнения судебного решения.

2. Право ответчика:

   • Ответчик вправе предъявить встречный иск.

   • Если ходатайство истца об обеспечении иска удовлетворено, ответчик может подать встречное ходатайство об отмене обеспечительных мер или потребовать встречного обеспечения от истца.

3. Обжалование решений:

   • Все участники дела могут обжаловать решения арбитражного суда, подав апелляционную или кассационную жалобу. Обжалование является правом, но не обязанностью.

   • Заинтересованное лицо, получившее решение суда в свою пользу, вправе не требовать его реального исполнения.

По мнению Конституционного Суда, проц отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе участников спорного материального правоотношения. Участники имеют возможность распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Выбор представителей

• Стороны по делу могут выбирать представителей для защиты своих интересов в арбитражном суде и допускать их к участию в судебном заседании.

• Если организация выбирает представителя из числа лиц, не состоящих в штате организации, это основано на гражданско-правовом договоре между организацией и представителем.

Принцип диспозитивности

• В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и оснований иска зависят от волеизъявления истца.

• Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска зависит от позиции ответчика.

• Обжалование решения зависит от воли заинтересованного лица, а обращение к исполнению — от воли взыскателя.

• Стороны самостоятельно выбирают способы защиты своих прав.

Суд не возбуждает гражданское дело без обращения заинтересованных лиц с иском (заявлением).

Две стороны судебной диспозитивности (по В.А. Рязановскому)

1. Материальная диспозитивность: возможность распорядиться субъективными гражданскими правами, относящимися к предмету спора (например, отказ от иска, заключение мирового соглашения).

2. Процессуальная диспозитивность: возможность распоряжаться процессуальными средствами защиты (например, представлять доказательства или обжаловать решение суда).

Е.В. Васьковский относил принцип диспозитивности к основным началам гражданского процесса, подчёркивая, что любые отступления от него не мб реализованы без воли заинтересованных лиц.