11. Раскройте судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.

1. Принцип диспозитивности – заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и проц средствами их защиты.

Принцип диспозитивности в арбитражном процессе означает, что стороны (истец и ответчик) могут самостоятельно управлять движением дела. Включает в себя несколько элементов:

• Возбуждение дела: Истец решает, подавать ли иск.

• Определение требований: Стороны могут изменять свои требования и возражения.

• Распоряжение правами: Истец может отказаться от иска, признать его или заключить мировое соглашение.

• Апелляции и пересмотры: Стороны могут инициировать апелляционное или кассационное производство.

Истец имеет право изменять основания и размер иска, а также заключать соглашения с ответчиком. Однако суд контролирует такие действия и может их отклонить, если они нарушают закон или права других лиц.

Также стороны имеют право обжаловать решения суда, но это не является обязательным. Принцип помогает обеспечить активное участие сторон в процессе и гарантирует их свободу распоряжаться своими правами в рамках закона.

2. Принцип состязательности – заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании (способствует активному участию сторон и обеспечивает справедливое разбирательство).

Стороны представляют свои доказательства и аргументы перед судом, пытаясь убедить его в своей правоте. Бремя доказывания в основном лежит на самих сторонах, которые должны подтвердить обстоятельства, на которые ссылаются.

Основные аспекты состязательного начала включают:

• Судебные действия зависят от требований истца и возражений ответчика; суд рассматривает дело в объеме заявленных требований.

• Состязательность основана на гражданских правах, которые находятся в свободном распоряжении сторон.

• Стороны могут свободно использовать средства доказывания.

• Участие в процессе возможно как лично, так и через представителей.

• Каждая сторона самостоятельно доказывает факты, обосновывающие ее требования и возражения.

• Лица, участвующие в деле, имеют право знать аргументы друг друга до начала разбирательства.

3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов – всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусм законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. Отказ от права на обращение в арбитражный суд недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.

Принцип доступности правосудия закреплен в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека, Конституции РФ и арбитражном процессуальном законодательстве.

Основные элементы этого принципа включают:

• Каждое заинтересованное лицо может обратиться в компетентный суд, включая арбитражный.

• Стороны имеют право на рассмотрение дел и исполнение решений в разумные сроки.

• Участники дела обладают правами и суд обязан содействовать их реализации.

• АПК четко определяет условия для таких действий.

• Стороны могут подавать апелляции и кассационные жалобы, а также просить о пересмотре дел.

4. Принцип юр истины – арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств. Суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь распределяет бремя доказывания.

Из принципа юр истины вытекают следующие требования:

- арбитражный суд исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами;

- арбитражный суд не собирает, по общему правилу, по своей инициативе доказательств;

- в отдельных случаях арбитражный суд вправе истребовать доказательства по своей;

- при отказе стороны от представления по требованию арбитражного суда письменного либо вещественного доказательства арбитражный суд вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств.

5. Принцип судейского руководства – арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осущ их прав и исполнении обязанностей.

Принцип размазан по кодексу.

Отказ от принципа процессуальной активности суда не исключил вмешательство арбитражного суда в ход судебного разбирательства.

Арбитражный суд:

- руководит ходом процесса, следит за соблюдением арбитражного процессуального регламента;

- обеспечивает порядок в судебном заседании, выполнение обязанностей перед арбитражным судом;

- содействует сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает предоставить в их обоснование доказательства;

- разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осущ, а также отказа от их совершения.

6. Принцип процессуального равноправия сторон – арбитражным проц законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования проц средств защиты своих интересов в арбитражном суде.

Содержание:

1. Равенство при обращении в суд: Истец подает иск, а ответчик имеет право на встречный иск. Копия иска предоставляется ответчику, что обеспечивает его информированность.

2. Равенство возможностей защиты прав: Истец может отказаться от иска, а ответчик — от встречного. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение или изменить подсудность. У сторон равные права на обжалование решений суда и подачу ходатайств.

3. Равные возможности в доказательственной деятельности: Обе стороны имеют равные права на представление доказательств и участие в процессе их оценки.

7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства – арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме.

Арбитражный процесс имеет стабильную письменную форму, где правильно оформленные документы играют ключевую роль в судьбе иска. Письменные объяснения помогают связать документы и изложить правовую оценку доказательств.

Устное начало разбирательства включает ведение судебного заседания в устной форме, исследование доказательств и фиксацию действий в протоколе. Устно могут представляться заявления, ходатайства, показания свидетелей и разъяснения экспертов. Эти элементы обеспечивают динамичность процесса и позволяют сторонам активно участвовать в разбирательстве.

8. Принцип непосредственности судебного разбирательства – арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.

Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не мб положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

В отдельных случаях, например, когда собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах.