10. Раскройте судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.

1. Принцип осущ правосудия только судом – реализация полномочий, отнесенных к ведению органов судебной власти, может осущ только судами, созданными в соответствии с законом.

По делам в сфере экономических споров, отнесенным к ведению арбитражных судов, только арбитражный суд вправе осущ правосудие.

Судебная власть в России в сфере хозяйственной юрисдикции (по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов) может осущ только арбитражными судами в лице арбитражных судей и арбитражных заседателей, привлекаемых в устан законом порядке к осущ правосудия. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя функции по осущ правосудия. При этом не допускается создания каких-либо чрезвычайных судов. Судебная власть самостоятельна и осущ независимо от законодательной и исполнительной властей.

В ряде случаев дела, отнесенные к ведению арбитражных судов, могут разрешаться другими органами, например: третейскими судами, международными коммерческими арбитражами, органами административной юрисдикции. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, мб передан сторонами на рассмотрение третейского суда. Однако деятельность третейских судов не явл правосудием, а третейское разбирательство - судебным процессом.

2. Принцип законности – судьи при осущ правосудия связаны Конституцией РФ и законами, а также действующими правилами судопроизводства.

Данный принцип как общеправовой вытекает из ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы гос власти, в том числе и судебной, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Обязанности судей по обеспечению законности осуществляются двояким путем:

1. Правильное применение законодательства

Законность в арбитражном процессе зависит от правильного применения законов. Это возможно, если:

• Соблюдается иерархия нормативных актов (то есть более важные законы имеют приоритет над менее важными).

• Есть возможность применять иностранное право, если это необходимо.

• Судьи и арбитры работают независимо и не подвержены давлению.

Для исправления судебных ошибок сущ система инстанций, которая позволяет пересматривать решения судов.

Если суд обнаруживает, что какой-то закон противоречит более важному нормативному акту, он должен следовать правилам и применять правильные нормы.

2. Соблюдение правил судопроизводства

Законность также обеспечивается соблюдением правил судопроизводства. Эти правила определяют порядок, в котором осуществляется правосудие в арбитражных судах.

Принцип законности касается не только судей, но и всех участников процесса. Они обязаны действовать в рамках действующего законодательства. За нарушение законных прав других лиц или за злоупотребление проц правами предусмотрены различные санкции.

3. Принцип независимости судей арбитражных судов – судьи при осущ правосудия принимают судебные акты без влияния каких-либо других органов и лиц и основываясь только на нормативных актах определенного уровня.

Принцип независимости судей закреплен в Конституции РФ, АПК и международных источниках, таких как Европейская конвенция о защите прав человека. Он включает в себя две стороны: независимость судей и их подчинение Конституции и федеральным законам.

Гарантии независимости судей установлены законом, в частности, Законом "О статусе судей в РФ". Судьи должны действовать в рамках закона и не мб подвержены внешнему влиянию. Гарантии делятся на три категории:

• Политические: Судебная власть независима от исполнительной и законодательной, судьи не мб депутатами или членами партий.

• Экономические: Судьи получают материальное и социальное обеспечение от государства.

• Правовые: Установлены специальные процедуры назначения судей, запрет на вмешательство в их деятельность, право на отставку и неприкосновенность.

Эти меры обеспечивают защиту судей и помогают им выполнять свои функции без давления.

4. Принцип гласности судебного разбирательства – разбирательство в арбитражных судах явл открытым, обеспечивающим возможность присутствия на слушаниях дела любому лицу.

Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

Закрытое судебное заседание может проводиться в следующих случаях:

• Если открытое заседание может раскрыть государственную тайну.

• В других случаях, предусмотренных ФЗ.

• Если сторона дела подает ходатайство о закрытом заседании для защиты коммерческой, служебной или другой охраняемой законом тайны.

Разглашение сведений, которые составляют гос, коммерческую или служебную тайну, влечет за собой юр ответственность.

Процесс закрытого заседания

• Решение о проведении закрытого заседания принимается судом и может касаться всего разбирательства или его части.

• В закрытом заседании могут присутствовать участники дела, их представители, а также эксперты и свидетели, если это необходимо.

Права участников

• В открытом судебном заседании присутствующие имеют право делать заметки и записывать процесс.

• Кино- и фотосъемка, видеозапись и трансляция возможны только с разрешения судьи.

Судебные решения объявляются публично.

Если нет оснований для закрытия заседания, суд не может отказать гражданам в доступе к нему, даже если зал маломестный. В таких случаях можно организовать трансляцию судебного заседания.

5. Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций –кассационные полномочия в судебно-арбитражной системе осуществляют особые судебные органы, созданные специально для их выполнения вне рамок традиционного административно-территориального деления.

Межрегиональное построение кассационной и апелляционной системы не только обеспечивает доступ к правосудию, но и создает доп гарантии независимости судей арбитражных судов, осущ судебные полномочия в арбитражном суде, находящемся вне рамок какого-либо субъекта Федерации.

6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах – в зависимости от категории дела и ряда других критериев разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.

1. Коллегиальное разбирательство с профессиональными судьями

Коллегиальное разбирательство — это когда дело рассматривает группа профессиональных судей. В судах первой инстанции это происходит в следующих случаях:

• При оспаривании нормативных актов.

• Если дело возвращается в суд на новое рассмотрение с указанием на необходимость коллегиального подхода.

• Если председатель судебного состава решает, что дело слишком сложное, и назначает коллегиальное рассмотрение по просьбе судьи.

• Для дел, которые относятся к Суду по интеллектуальным правам.

Также дела в апелляционной и кассационной инстанциях рассматриваются коллегиально, как правило, с участием нечетного числа судей.

2. Коллегиальное рассмотрение с арбитражными заседателями

В арбитражном суде первой инстанции мб коллегиальное рассмотрение с участием одного судьи и двух арбитражных заседателей. Это происходит, если одна из сторон заявляет ходатайство о таком рассмотрении. Однако нельзя использовать арбитражных заседателей для дел, которые уже должны рассматриваться профессиональными судьями, а также для дел из административной сферы или особого производства.

Если дело не относится к коллегиальному разбирательству, его рассматривает один судья.

7. Принцип гос языка судопроизводства – судопроизводство в арбитражном суде ведется на гос - русском языке, а лицам, не владеющим языком, обеспечивается возможность перевода с целью понимания ими совершаемых проц действий.

8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом – правосудие осущ на началах равенства организаций и граждан независимо от каких-либо признаков и критериев.

Данный принцип сформулирован в ФКЗ "О судебной системе РФ" и АПК РФ.

Правосудие в арбитражных судах осущ на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Обеспечение равной судебной защитой в отношении всех лиц, участвующих в деле, явл одной из проц обязанностей суда, который для этих целей наделяется самыми разнообразными полномочиями, в том числе и до возбуждения дела в арбитражном суде.