
- •Вопрос 1. Раскройте систему арбитражных судов, дайте определение понятия и определите элементы
- •Вопрос 2. Дайте характеристику Суда по интеллектуальным правам.
- •Вопрос 3. Обозначьте задачи и цели арбитражного судопроизводства.
- •Вопрос 4. Дайте определение понятию арбитражного процесса.
- •Вопрос 5. Дайте определение понятию стадии арбитражного процесса, перечислите виды.
- •Вопрос 6. Дайте определение понятию арбитражного процессуального права и определите его соотношение с иными отраслями российского права.
- •Вопрос 7. Раскройте понятие источников арбитражного процессуального права, перечислите виды, отразите роль судебной практики
- •Вопрос 8. Дайте определение понятию наука арбитражного процессуального права.
- •Вопрос 9. Раскройте принципы арбитражного процессуального права, дайте определение понятию и обозначьте систему.
- •Вопрос 10. Раскройте судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •8. Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •Вопрос 11. Раскройте судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •Вопрос 12. Раскройте принцип состязательности.
- •Вопрос 13. Раскройте принцип диспозитивности.
- •Вопрос 14. Раскройте принцип доступности правосудия.
- •Вопрос 15. Дайте определение понятию компетенция арбитражных судов.
- •Вопрос 16. Дайте определение понятию подведомственности, перечислите виды и укажите критерии определения.
- •Вопрос 17. Дайте определение понятию подсудности.
- •Вопрос 18. Раскройте виды подсудности.
- •Вопрос 19. Дайте определение понятию субъектов арбитражного процессуального права, укажите состав.
- •Вопрос 20. Раскройте роль арбитражного суда как субъекта арбитражного процесса.
- •Вопрос 21. Дайте определение понятию стороны в арбитражном процессе.
- •Вопрос 22. Дайте определение понятию заявителя в арбитражном процессе.
- •Вопрос 23. Раскройте сущность третьих лиц в арбитражном процессе.
- •Вопрос 24. Раскройте сущность участия прокурора в арбитражном процессе.
- •Вопрос 25. Раскройте сущность участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •Вопрос 26. Дайте определение понятию представительства в арбитражном процессе.
- •Вопрос 27. Раскройте сущность процедуры медиации.
- •Вопрос 28. Дайте определение понятию доказывания в арбитражном процессе.
- •Вопрос 29. Дайте определение понятию доказательств, перечислите виды.
- •Вопрос 30. Дайте определение понятию предмета доказывания.
- •Вопрос 31. Раскройте сущность обязанности доказывания.
- •Вопрос 32. Раскройте порядок представления и истребования доказательств.
- •Вопрос 33. Дайте определение понятию раскрытие доказательств.
- •Вопрос 34. Раскройте свойства относимости и допустимости доказательств.
- •Вопрос 35. Дайте определение понятию оценка доказательств.
- •Вопрос 36. Дайте определение понятию письменные доказательства.
- •Вопрос 37. Дайте определение понятию вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
- •Вопрос 38. Раскройте сущность заключения эксперта.
- •Вопрос 39. Дайте определение понятию свидетельские показания.
- •Вопрос 40. Дайте определение понятию объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 41. Дайте определение понятию судебных расходов, перечислите виды.
- •Вопрос 42. Раскройте порядок распределения судебных расходов.
- •Вопрос 43. Дайте определение понятию судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •Вопрос 44. Дайте определение понятию судебные извещения в арбитражном процессе.
- •Вопрос 45. Дайте определение понятию процессуальные сроки, отразите отличия от иных сроков.
- •Вопрос 46. Раскройте порядок исчисления, приостановления, восстановления и продления процессуальных сроков.
- •Вопрос 47. Дайте определение понятию иска и отразите его элементы.
- •Вопрос 48. Перечислите виды исков.
- •Вопрос 49. Дайте определение понятию встречный иск в арбитражном процессе.
- •Вопрос 50. Дайте определение понятию обеспечительные меры, перечислите виды.
- •Вопрос 51. Раскройте порядок замены и отмены обеспечительных мер.
- •Вопрос 52. Дайте определение понятию предварительные обеспечительные меры.
- •Вопрос 53. Дайте определение понятию форма и содержание искового заявления.
- •Вопрос 54. Раскройте основания и порядок оставления искового заявления без движения.
- •Вопрос 55. Раскройте основания и порядок возвращения искового заявления.
- •Вопрос 56. Раскройте основания и порядок принятия искового заявления.
- •Вопрос 57. Перечислите задачи и раскройте значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Вопрос 58. Раскройте действия судьи по подготовке дела.
- •Вопрос 59. Отразите сущность и значение предварительного судебного заседания.
- •Вопрос 60. Раскройте действия сторон по подготовке дела.
- •Вопрос 61. Дайте определение понятию судебное разбирательство, раскройте его значение.
- •Вопрос 62. Перечислите этапы судебного разбирательства.
- •Вопрос 63. Раскройте основания и порядок отложения дела слушанием.
- •Вопрос 64. Раскройте основания и порядок прекращения производства по делу.
- •Вопрос 65. Раскройте основания и порядок приостановления производства по делу.
- •Вопрос 66. Раскройте основания и порядок объявления перерыва в судебном заседании.
- •Вопрос 67. Раскройте порядок составления протокола судебного заседания.
- •Вопрос 68. Дайте определение понятию судебного акта арбитражного суда, перечислите виды.
- •Вопрос 69. Перечислите предъявляемые требования к решению арбитражного суда.
- •4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
- •Вопрос 70. Дайте определение понятию дополнительное решение.
- •Вопрос 71. Дайте определение понятию определение арбитражного суда, отразите его форму и содержание.
- •Вопрос 72. Раскройте основания и порядок обжалования определений арбитражного суда.
- •Вопрос 73. Раскройте основания и порядок окончания производства по делу без принятия решения.
- •Вопрос 74. Раскройте особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •Глава 23. Рассмотрение судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
- •Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Вопрос 75. Раскройте особенности производства по делам упрощенного производства.
- •Вопрос 76. Раскройте особенности производства по делам приказного производства.
- •Вопрос 77. Раскройте особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •Вопрос 78. Раскройте особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •Вопрос 79. Раскройте особенности производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •Вопрос 80. Раскройте особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Вопрос 81. Раскройте особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Вопрос 82. Раскройте особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 83. Раскройте сущность апелляционного производства в современном арбитражном процессе.
- •Вопрос 84. Раскройте сущность кассационного производства в современном арбитражном процессе.
- •Вопрос 85. Раскройте сущность надзорного производства в современном арбитражном процессе.
- •3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
- •Вопрос 86. Раскройте порядок и основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
Вопрос 59. Отразите сущность и значение предварительного судебного заседания.
Предварительное судебное заседание — это самостоятельная процедура, применяемая в арбитражном процессе, с целью завершения подготовки дела к судебному разбирательству путем разрешения организационных и процессуальных вопросов с лицами, участвующими в деле.
Основной целью проведения предварительного судебного заседания является завершение подготовки дела путем разрешения с участием сторон и третьих лиц организационных и процессуальных вопросов, решение которых на стадии подготовки дела позволяет оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство.
С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы:
посвятить судебное разбирательство исключительно решению спора по существу, не отвлекаясь на организационные и вторичные процессуальные моменты;
подготовить судебное заседание таким образом, чтобы по его результатам, не откладывая рассмотрение дела, вынести обоснованное, законное и справедливое решение, т. е. разрешить спор, ограничившись проведением не более двух заседаний по делу.
АПК РФ Статья 136. Предварительное судебное заседание
1. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса либо системы веб-конференции в соответствии со статьей 153.2 настоящего Кодекса.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:
1) разрешает ходатайства сторон;
2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;
2.1) выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры; при выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, установленном настоящим Кодексом;
3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
3. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.
4. Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.
5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В ходе предварительного судебного заседания стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. А в случае необходимости суд также вправе по ходатайству одной из сторон объявить перерыв на срок не более 5 дней для представления дополнительных доказательств.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ срок проведения предварительного судебного заседания определяется судьей по согласованию со сторонами в ходе собеседования. О предварительном судебном заседании в обязательном порядке извещаются стороны, заявители, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы в случае их обращения в арбитражный суд с заявлением, привлеченные ранее третьи лица. Также о времени и месте предварительного заседания могут быть извещены потенциальные третьи лица (вопрос о привлечении которых будет являться предметом обсуждения в заседании).
Предварительное судебное заседание проводится судьей всегда единолично, в том числе и по делам, требующим обязательного коллегиального рассмотрения.
Порядок предварительного судебного заседания менее формализован, чем судебное разбирательство, и определяется судьей. В начале заседания председательствующий объявляет наименование суда и номер дела, наименование сторон и других участников дела, вступивших или привлеченных к участию в нем, предмет иска, проверяет полномочия явившихся лиц, объявляет состав суда.
После решения организационных вопросов проведения предварительного заседания судья заслушивает или оглашает ходатайства сторон (о представлении и об истребовании доказательств, о принятии обеспечения иска или его отмене, замене, о принятии встречного иска, о вызове в судебное разбирательство свидетелей, переводчиков, экспертов, о назначении арбитражных заседателей, о привлечении третьих лиц и др.), информирует участников дела об имеющихся доказательствах, определяет их достаточность и обязывает стороны представить дополнительные доказательства, выносит на рассмотрение иные вопросы (например, о проведении выездного заседания, о разъединении или объединении требований, о проведении раздельных заседаний по делу, о заключении мирового соглашения и иные).
В ходе предварительного судебного заседания судьей его помощником или секретарем судебного заседания может вестись протокол, который оформляется по правилам, установленным ст. 155 АПК РФ.
Решив все вынесенные в предварительное заседание вопросы, судья предоставляет сторонам и привлеченным третьим лицам возможность высказать мнение о готовности дела и о перспективах назначения судебного разбирательства. Выслушав мнение участников заседания и придя к выводу о готовности дела, судья решает вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
АПК РФ Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции.
3. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.
4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.