
- •Вопрос 1. Раскройте систему арбитражных судов, дайте определение понятия и определите элементы
- •Вопрос 2. Дайте характеристику Суда по интеллектуальным правам.
- •Вопрос 3. Обозначьте задачи и цели арбитражного судопроизводства.
- •Вопрос 4. Дайте определение понятию арбитражного процесса.
- •Вопрос 5. Дайте определение понятию стадии арбитражного процесса, перечислите виды.
- •Вопрос 6. Дайте определение понятию арбитражного процессуального права и определите его соотношение с иными отраслями российского права.
- •Вопрос 7. Раскройте понятие источников арбитражного процессуального права, перечислите виды, отразите роль судебной практики
- •Вопрос 8. Дайте определение понятию наука арбитражного процессуального права.
- •Вопрос 9. Раскройте принципы арбитражного процессуального права, дайте определение понятию и обозначьте систему.
- •Вопрос 10. Раскройте судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •8. Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •Вопрос 11. Раскройте судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •Вопрос 12. Раскройте принцип состязательности.
- •Вопрос 13. Раскройте принцип диспозитивности.
- •Вопрос 14. Раскройте принцип доступности правосудия.
- •Вопрос 15. Дайте определение понятию компетенция арбитражных судов.
- •Вопрос 16. Дайте определение понятию подведомственности, перечислите виды и укажите критерии определения.
- •Вопрос 17. Дайте определение понятию подсудности.
- •Вопрос 18. Раскройте виды подсудности.
- •Вопрос 19. Дайте определение понятию субъектов арбитражного процессуального права, укажите состав.
- •Вопрос 20. Раскройте роль арбитражного суда как субъекта арбитражного процесса.
- •Вопрос 21. Дайте определение понятию стороны в арбитражном процессе.
- •Вопрос 22. Дайте определение понятию заявителя в арбитражном процессе.
- •Вопрос 23. Раскройте сущность третьих лиц в арбитражном процессе.
- •Вопрос 24. Раскройте сущность участия прокурора в арбитражном процессе.
- •Вопрос 25. Раскройте сущность участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •Вопрос 26. Дайте определение понятию представительства в арбитражном процессе.
- •Вопрос 27. Раскройте сущность процедуры медиации.
- •Вопрос 28. Дайте определение понятию доказывания в арбитражном процессе.
- •Вопрос 29. Дайте определение понятию доказательств, перечислите виды.
- •Вопрос 30. Дайте определение понятию предмета доказывания.
- •Вопрос 31. Раскройте сущность обязанности доказывания.
- •Вопрос 32. Раскройте порядок представления и истребования доказательств.
- •Вопрос 33. Дайте определение понятию раскрытие доказательств.
- •Вопрос 34. Раскройте свойства относимости и допустимости доказательств.
- •Вопрос 35. Дайте определение понятию оценка доказательств.
- •Вопрос 36. Дайте определение понятию письменные доказательства.
- •Вопрос 37. Дайте определение понятию вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
- •Вопрос 38. Раскройте сущность заключения эксперта.
- •Вопрос 39. Дайте определение понятию свидетельские показания.
- •Вопрос 40. Дайте определение понятию объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 41. Дайте определение понятию судебных расходов, перечислите виды.
- •Вопрос 42. Раскройте порядок распределения судебных расходов.
- •Вопрос 43. Дайте определение понятию судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •Вопрос 44. Дайте определение понятию судебные извещения в арбитражном процессе.
- •Вопрос 45. Дайте определение понятию процессуальные сроки, отразите отличия от иных сроков.
- •Вопрос 46. Раскройте порядок исчисления, приостановления, восстановления и продления процессуальных сроков.
- •Вопрос 47. Дайте определение понятию иска и отразите его элементы.
- •Вопрос 48. Перечислите виды исков.
- •Вопрос 49. Дайте определение понятию встречный иск в арбитражном процессе.
- •Вопрос 50. Дайте определение понятию обеспечительные меры, перечислите виды.
- •Вопрос 51. Раскройте порядок замены и отмены обеспечительных мер.
- •Вопрос 52. Дайте определение понятию предварительные обеспечительные меры.
- •Вопрос 53. Дайте определение понятию форма и содержание искового заявления.
- •Вопрос 54. Раскройте основания и порядок оставления искового заявления без движения.
- •Вопрос 55. Раскройте основания и порядок возвращения искового заявления.
- •Вопрос 56. Раскройте основания и порядок принятия искового заявления.
- •Вопрос 57. Перечислите задачи и раскройте значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Вопрос 58. Раскройте действия судьи по подготовке дела.
- •Вопрос 59. Отразите сущность и значение предварительного судебного заседания.
- •Вопрос 60. Раскройте действия сторон по подготовке дела.
- •Вопрос 61. Дайте определение понятию судебное разбирательство, раскройте его значение.
- •Вопрос 62. Перечислите этапы судебного разбирательства.
- •Вопрос 63. Раскройте основания и порядок отложения дела слушанием.
- •Вопрос 64. Раскройте основания и порядок прекращения производства по делу.
- •Вопрос 65. Раскройте основания и порядок приостановления производства по делу.
- •Вопрос 66. Раскройте основания и порядок объявления перерыва в судебном заседании.
- •Вопрос 67. Раскройте порядок составления протокола судебного заседания.
- •Вопрос 68. Дайте определение понятию судебного акта арбитражного суда, перечислите виды.
- •Вопрос 69. Перечислите предъявляемые требования к решению арбитражного суда.
- •4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
- •Вопрос 70. Дайте определение понятию дополнительное решение.
- •Вопрос 71. Дайте определение понятию определение арбитражного суда, отразите его форму и содержание.
- •Вопрос 72. Раскройте основания и порядок обжалования определений арбитражного суда.
- •Вопрос 73. Раскройте основания и порядок окончания производства по делу без принятия решения.
- •Вопрос 74. Раскройте особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •Глава 23. Рассмотрение судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
- •Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Вопрос 75. Раскройте особенности производства по делам упрощенного производства.
- •Вопрос 76. Раскройте особенности производства по делам приказного производства.
- •Вопрос 77. Раскройте особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •Вопрос 78. Раскройте особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •Вопрос 79. Раскройте особенности производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •Вопрос 80. Раскройте особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Вопрос 81. Раскройте особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Вопрос 82. Раскройте особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 83. Раскройте сущность апелляционного производства в современном арбитражном процессе.
- •Вопрос 84. Раскройте сущность кассационного производства в современном арбитражном процессе.
- •Вопрос 85. Раскройте сущность надзорного производства в современном арбитражном процессе.
- •3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
- •Вопрос 86. Раскройте порядок и основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
Вопрос 33. Дайте определение понятию раскрытие доказательств.
Раскрытие доказательств связано прежде всего с заблаговременным информированием лиц, участвующих в деле, о содержании и средствах доказывания, с помощью которых лицо намерено обосновывать требования или возражения по делу. Такое информирование осуществляется путем ознакомления лиц, участвующих в деле, с доказательственным материалом, а также путем направления доказательств иным участникам процесса.
Особое значение в арбитражном процессе уделяется раскрытию доказательств: каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК (ст. 65 АПК).
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Под раскрытием доказательств, предусмотренных в ч. ч. 3, 4 комментируемой статьи, подразумевается своевременное доведение до участников процесса информации о наличии и содержании доказательственного материала. Предусмотренные ограничения ч. 4 комментируемой статьи адресованы не суду, а лицам, участвующим в деле, в связи с чем не создают препятствий для оценки нераскрытых доказательств (ст. 71 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Кодекс закрепил важную новеллу об обязанности каждого лица, участвующего в деле, "раскрыть" доказательства, на которые оно ссылается для обоснования своей позиции, всем остальным заинтересованным лицам заранее, во всяком случае, не позднее "начала судебного заседания" (ч. 3 ст. 65 АПК). Это вытекает из принципа состязательности и направлено на предотвращение сюрпризов, неожиданностей, которые недобросовестная сторона может преподнести противнику в ходе заседания, чтобы застать его врасплох, не оставить достаточного времени для изучения переданных материалов и представления контраргументов.
Однако новое для российской юриспруденции понятие "раскрытие доказательств" не расшифровано. Из текста ст. 126 и 131 АПК можно заключить, что участники спора должны обмениваться копиями объяснений и документов. Но как "раскрывать" доказательства, вещественные, экспертные заключения, показания свидетелей, предстоит конкретизировать практике.
Раскрытие доказательств даже за несколько минут до начала рассмотрения дела формально будет выглядеть как надлежащее исполнение такой обязанности. Но по существу это мало отличается от передачи копии важного документа на самом заседании незадолго до его завершения. В подобных случаях внезапно получившая копию сторона вправе обоснованно ходатайствовать об отложении судебного разбирательства (ч. 5 ст. 158 АПК).
Прежде всего, раскрытие имеет непосредственное значение для реализации на практике состязательности и равноправия. По отношению к состязательности раскрытие позволяет ограничить злоупотребления со стороны участников процесса, препятствуя появлению "неожиданных" доказательств. Важное значение раскрытие доказательств имеет и для принципа равноправия сторон, т.к. способствует взаимной информационной открытости процесса. Благодаря положениям о раскрытии доказательств лица, участвующие в деле, имеют равные права на полную информацию о всех обстоятельствах дела, о доказательствах друг друга. Если ответчик по делу имеет представление о требованиях и доказательствах истца из содержания искового заявления, то истец, напротив, в большинстве случаев знакомится с позицией ответчика и его доказательствами только в судебном заседании или непосредственно перед его началом. Правило о раскрытии доказательств призвано уравнивать возможности участвующих в деле лиц по ознакомлению с доказательствами друг друга до начала разбирательства дела по существу.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.