
- •Вопрос 1. Раскройте систему арбитражных судов, дайте определение понятия и определите элементы
- •Вопрос 2. Дайте характеристику Суда по интеллектуальным правам.
- •Вопрос 3. Обозначьте задачи и цели арбитражного судопроизводства.
- •Вопрос 4. Дайте определение понятию арбитражного процесса.
- •Вопрос 5. Дайте определение понятию стадии арбитражного процесса, перечислите виды.
- •Вопрос 6. Дайте определение понятию арбитражного процессуального права и определите его соотношение с иными отраслями российского права.
- •Вопрос 7. Раскройте понятие источников арбитражного процессуального права, перечислите виды, отразите роль судебной практики
- •Вопрос 8. Дайте определение понятию наука арбитражного процессуального права.
- •Вопрос 9. Раскройте принципы арбитражного процессуального права, дайте определение понятию и обозначьте систему.
- •Вопрос 10. Раскройте судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
- •8. Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •Вопрос 11. Раскройте судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •Вопрос 12. Раскройте принцип состязательности.
- •Вопрос 13. Раскройте принцип диспозитивности.
- •Вопрос 14. Раскройте принцип доступности правосудия.
- •Вопрос 15. Дайте определение понятию компетенция арбитражных судов.
- •Вопрос 16. Дайте определение понятию подведомственности, перечислите виды и укажите критерии определения.
- •Вопрос 17. Дайте определение понятию подсудности.
- •Вопрос 18. Раскройте виды подсудности.
- •Вопрос 19. Дайте определение понятию субъектов арбитражного процессуального права, укажите состав.
- •Вопрос 20. Раскройте роль арбитражного суда как субъекта арбитражного процесса.
- •Вопрос 21. Дайте определение понятию стороны в арбитражном процессе.
- •Вопрос 22. Дайте определение понятию заявителя в арбитражном процессе.
- •Вопрос 23. Раскройте сущность третьих лиц в арбитражном процессе.
- •Вопрос 24. Раскройте сущность участия прокурора в арбитражном процессе.
- •Вопрос 25. Раскройте сущность участия в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •Вопрос 26. Дайте определение понятию представительства в арбитражном процессе.
- •Вопрос 27. Раскройте сущность процедуры медиации.
- •Вопрос 28. Дайте определение понятию доказывания в арбитражном процессе.
- •Вопрос 29. Дайте определение понятию доказательств, перечислите виды.
- •Вопрос 30. Дайте определение понятию предмета доказывания.
- •Вопрос 31. Раскройте сущность обязанности доказывания.
- •Вопрос 32. Раскройте порядок представления и истребования доказательств.
- •Вопрос 33. Дайте определение понятию раскрытие доказательств.
- •Вопрос 34. Раскройте свойства относимости и допустимости доказательств.
- •Вопрос 35. Дайте определение понятию оценка доказательств.
- •Вопрос 36. Дайте определение понятию письменные доказательства.
- •Вопрос 37. Дайте определение понятию вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
- •Вопрос 38. Раскройте сущность заключения эксперта.
- •Вопрос 39. Дайте определение понятию свидетельские показания.
- •Вопрос 40. Дайте определение понятию объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Вопрос 41. Дайте определение понятию судебных расходов, перечислите виды.
- •Вопрос 42. Раскройте порядок распределения судебных расходов.
- •Вопрос 43. Дайте определение понятию судебные штрафы в арбитражном процессе.
- •Вопрос 44. Дайте определение понятию судебные извещения в арбитражном процессе.
- •Вопрос 45. Дайте определение понятию процессуальные сроки, отразите отличия от иных сроков.
- •Вопрос 46. Раскройте порядок исчисления, приостановления, восстановления и продления процессуальных сроков.
- •Вопрос 47. Дайте определение понятию иска и отразите его элементы.
- •Вопрос 48. Перечислите виды исков.
- •Вопрос 49. Дайте определение понятию встречный иск в арбитражном процессе.
- •Вопрос 50. Дайте определение понятию обеспечительные меры, перечислите виды.
- •Вопрос 51. Раскройте порядок замены и отмены обеспечительных мер.
- •Вопрос 52. Дайте определение понятию предварительные обеспечительные меры.
- •Вопрос 53. Дайте определение понятию форма и содержание искового заявления.
- •Вопрос 54. Раскройте основания и порядок оставления искового заявления без движения.
- •Вопрос 55. Раскройте основания и порядок возвращения искового заявления.
- •Вопрос 56. Раскройте основания и порядок принятия искового заявления.
- •Вопрос 57. Перечислите задачи и раскройте значение подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Вопрос 58. Раскройте действия судьи по подготовке дела.
- •Вопрос 59. Отразите сущность и значение предварительного судебного заседания.
- •Вопрос 60. Раскройте действия сторон по подготовке дела.
- •Вопрос 61. Дайте определение понятию судебное разбирательство, раскройте его значение.
- •Вопрос 62. Перечислите этапы судебного разбирательства.
- •Вопрос 63. Раскройте основания и порядок отложения дела слушанием.
- •Вопрос 64. Раскройте основания и порядок прекращения производства по делу.
- •Вопрос 65. Раскройте основания и порядок приостановления производства по делу.
- •Вопрос 66. Раскройте основания и порядок объявления перерыва в судебном заседании.
- •Вопрос 67. Раскройте порядок составления протокола судебного заседания.
- •Вопрос 68. Дайте определение понятию судебного акта арбитражного суда, перечислите виды.
- •Вопрос 69. Перечислите предъявляемые требования к решению арбитражного суда.
- •4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
- •Вопрос 70. Дайте определение понятию дополнительное решение.
- •Вопрос 71. Дайте определение понятию определение арбитражного суда, отразите его форму и содержание.
- •Вопрос 72. Раскройте основания и порядок обжалования определений арбитражного суда.
- •Вопрос 73. Раскройте основания и порядок окончания производства по делу без принятия решения.
- •Вопрос 74. Раскройте особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •Глава 23. Рассмотрение судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
- •Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Вопрос 75. Раскройте особенности производства по делам упрощенного производства.
- •Вопрос 76. Раскройте особенности производства по делам приказного производства.
- •Вопрос 77. Раскройте особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •Вопрос 78. Раскройте особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •Вопрос 79. Раскройте особенности производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •Вопрос 80. Раскройте особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Вопрос 81. Раскройте особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Вопрос 82. Раскройте особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
- •Вопрос 83. Раскройте сущность апелляционного производства в современном арбитражном процессе.
- •Вопрос 84. Раскройте сущность кассационного производства в современном арбитражном процессе.
- •Вопрос 85. Раскройте сущность надзорного производства в современном арбитражном процессе.
- •3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
- •Вопрос 86. Раскройте порядок и основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
Вопрос 28. Дайте определение понятию доказывания в арбитражном процессе.
Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т. д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов, суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.
Таким образом, доказывание - это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В итоге суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.
Следовательно, в доказывании суд и лица, участвующие в деле, обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения дела.
Для того чтобы правильно и своевременно рассмотреть и разрешить дело, защитить нарушенные либо оспариваемые права, свободы и законные интересы, арбитражному суду необходимо: (1) установить обстоятельства дела, т.е. получить достоверные знания об этих обстоятельствах в результате проведенного процесса; (2) правильно квалифицировать эти обстоятельства (определить нормы права, которые подлежат применению); (3) правильно применить нормы материального права к установленным обстоятельствам.
Доказыванием по смыслу закона является процессуальная деятельность по установлению обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК).
Доказывание в арбитражном процессе можно подразделить на 2 вида:
доказывание относительно всего дела;
доказывание относительно отдельных юридических фактов.
В первом случае должны быть установлены факты, входящие в предмет доказывания. Обычно эти факты вытекают из норм материального права. Во втором случае устанавливаются факты, подлежащие установлению для совершения отдельных процессуальных действий. Обычно эти факты перечисляются в процессуальном законодательстве. Это, так называемый, локальный предмет доказывания.
Процессуальная сторона доказывания представляет собой совокупность процессуальных действий, которые можно сгруппировать по нескольким стадиям, или направлениям, или группам действий процесса доказывания: определение предмета доказывания; представление (истребование) доказательств; исследование доказательств; оценка доказательств.
Целью доказывания в суде является установление обстоятельств (фактов), имеющих существенное значение для разрешения гражданского дела.
Судебное доказывание – это процессуальная деятельность лиц участвующих в деле, прежде всего сторон, основывающаяся на совокупности процессуальных прав и обязанностей, состоящая из указаний на доказательства, а также представления, раскрытия, собирания, истребования, исследования и оценки доказательственного материала, цель которой убедить суд в истинности фактических обстоятельств дела.
Практически все субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений являются субъектами доказывания.
Прежде всего это суд, а также лица, участвующие в деле, их представители. Суд не несет никакой обязанности по доказыванию, но его задача по рассмотрению и разрешению дела основана на том, чтобы все нормы о доказательствах и доказывании были правильно применены. Суд исследует доказательства в суде, оценивает их, приходит к выводу по делу, следовательно, участвует в доказывании.
Лица, участвующие в деле, несут обязанность по доказыванию обстоятельств по делу. Эту обязанность лица, участвующие в деле, выполняют самостоятельно или через своих представителей.
Указанные субъекты обязаны определить:
- какие обстоятельства должны быть ими доказаны с целью обоснования своей правовой позиции;
- какие доказательства могут подтвердить наличие указанных выше обстоятельств и опровергнуть доводы противоположной стороны спора;
- собрать доказательства и представить их в суд; принять участие в исследовании доказательств;
- на всем протяжении доказывания оценивать доказательства и свою правовую позицию.
Свидетели, эксперты, специалисты, будучи участниками процесса доказывания, оказывают помощь в достижении цели доказывания, не неся обязанности доказать какие-либо обстоятельства по делу.