Вопрос 13. Раскройте принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности. Принцип диспозитивности выводится из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права и представляет собой такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными пра- вами и процессуальными средствами их защиты.

В содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве входят следующие основные элементы:

• возбуждение дела в арбитражном суде;

• определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

• распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

• возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;

• требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

При этом свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем. Истец имеет право:

• изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;

• увеличить или уменьшить размер исковых требований;

• отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

• Истец имеет право выбора - предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять.

• Ответчик может предъявить встречный иск.

• Все лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение (путем подачи апелляционной, кассационной жалобы) и определения арбитражного суда.

• Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном процессе выражается в следующем:

• - истец имеет право выбора - предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять;

• - предъявив иск, истец вправе потребовать обеспечения иска с целью гарантированности реального исполнения решения суда;

• - ответчик может предъявить встречный иск;

• - если удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска, ответчик вправе обратиться со встречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо потребовать от истца встречного обеспечения;

• - все лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение (путем подачи апелляционной, кассационной жалобы) и определения арбитражного суда. Обжалование является правом, но не обязанностью лиц, участвующих в деле;

• - получив решение арбитражного суда, вынесенное в его пользу, заинтересованное лицо вправе не требовать реального исполнения данного решения.

По мнению Конституционного Суда, данный принцип означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Данное правило распространяется и на процессуальные отношения, возникающие в связи с выбором лицами, участвующими в деле, представителей для отстаивания своих интересов в арбитражном суде и допуском выбранных ими представителей к участию в судебном заседании.

В случае выбора организацией представителя из числа лиц, не состоящих в ее штате, — вне зависимости от характера рассматриваемого арбитражным судом спора — в основе этих процессуальных отношений лежит гражданско-правовой договор между организацией и выбранным ею представителем. | В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска зависят от волеизъявления истца.

Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска зависит от позиции ответчика.

Обжалование решения зависит от воли заинтересованного лица, а обращение его к исполнению — от воли взыскателя.

Стороны сами избирают способы защиты.

Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела.

В.А. Рязановский предложил различать в судебной диспозитивности две стороны.

Первая заключается в возможности распорядиться субъективными гражданскими правами, относящимися к предмету судебного спора (материальная диспозитивность): отказаться от иска, заключить мировое соглашение и т.п.

Вторая состоит в распоряжении процессуальными средствами борьбы для защиты материальных интересов (формальная, или процессуальная, диспозитивность): приводить доказательства и доводы или не приводить их, обжаловать решение суда или нет и т.д. Не менее известный русский процессуалист Е.В. Васьковский относил принцип диспозитивности к «числу безусловных и непреложных начал гражданского процесса не потому, впрочем, чтобы он не мог быть нарушен законодателем, а потому, что отступления от него, если бы они и были сделаны в законе, все равно не могут получить практического осуществления без воли заинтересованных лиц».