 
        
        1-18
.pdf| 1. Место информационной системы в управлении | 
 | 2.Эскалация цифровых и математических моделей | 
 | 
 | 3. Многоаспек... «конвергенция»: конвергенция сетей; | 
 | 
 | 4.Многоаспектность понятий «конвергенция»: | 
 | 
 | 
 | 11.Многослой систем сетецентрического управления. | 
 | 
 | 6.Понятие «Цифровой двойник технического объекта» | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||
| бизнес-процессами. система играет ключевую роль в | 
 | Эскалация цифровых и математических моделей связана | конвергенция математических и цифровых моделей; | 
 | 
 | 
 | конвергенция математических и цифровых моделей | 
 | Каскадные отказы во взаимосвязанных сетях | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Цифровой двойник технического объекта — это | |||||||||||||||||||||||||||
| управлении бизнес-процессами, обеспечивая | 
 | с их усложнением и масштабированием для решения | конвергенция точек зрения правообладателей | 
 | 
 | 
 | 
 | Конвергенция математических и цифровых моделей | Сетецентрическая среда – это область, включающая | 
 | виртуальная модель или цифровая копия реального | |||||||||||||||||||||||||||||||
| автоматизацию, контроль и оптимизацию деятельности | 
 | более комплексных задач. | Конвергенция сетей – это объединение различных типов | 
 | — это процесс, при котором математические модели, | человеческие и технические ресурсы, а также | 
 | физического объекта, процесса или системы, которая | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| организации, интеграцию и анализ данных, что повышает | 
 | Цифровые модели, основанные на данных и алгоритмах, | сетей (например, телекоммун, комп, телевиз) в единую | 
 | описывающие реальные процессы, и их цифровые | технологии, обеспечивающие эффективное их | 
 | точно отражает его состояние, характеристики, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| конкурентоспособность организации. Информационные | 
 | развиваются за счёт роста вычислительных мощностей, | универсальную инфраструктуру, способную передавать | 
 | реализации (например, компьютерные симуляции) | взаимодействие, функционирующая в интересах ее | 
 | поведение и жизненный цикл в режиме реального | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| системы управления позволяют системно подходить к | 
 | улучшения методов машинного обучения и интеграции | разнородные данные через общий протокол или | 
 | становятся всё более точными и согласованными друг с | абонентов и обеспечивающая пользователей | 
 | времени или с высокой степенью достоверности. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| обоснованию и принятию управленческих решений, | 
 | больших объёмов данных. Математические модели, в | платформу. Основная цель — повышение эффективности, | 
 | другом, а также с реальными данными. Это связано с | необходимой им информацией в понятной им форме и с | 
 | Цифровой двойник позволяет: моделировать поведение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| повышать уровень их оптимальности, действенности и | 
 | свою очередь, эволюционируют через разработку новых | снижение затрат и упрощение взаимодействия между | 
 | улучшением вычислительных мощностей, алгоритмов | заданной достоверностью. Эта же среда должна | 
 | объекта до его физического создания, отслеживать его | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| результативности.Информационная система состоит из | 
 | аналитических подходов, позволяющих точнее | устройствами и сервисами. Конвергенция сетей стала | 
 | и методов моделирования. Математические модели, | обеспечивать свойства информационной безопасности | 
 | текущее состояние, прогнозировать возможные отказы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| подсистем, находящихся в определенных отношениях | 
 | описывать сложные системы, такие как климатические, | возможной благодаря развитию протоколов, таких как IP, | 
 | основанные на дифференциальных уравнениях или | (конфиденциальности, целостности, доступности) в | 
 | или сбои, оптимизировать работу и техническое | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| друг с другом. Совокупность таких отношений вместе с | 
 | экономические или биологические. | которые позволяют объединять различные типы данных в | 
 | статистических методах, обеспечивают строгий | условиях дестабилизирующих воздействий. Она может | 
 | обслуживание. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| элементами (подсистемами) образуют структуру системы. | 
 | Причины эскалации: Рост требований – | единую сеть (например, интернет). Недостатки: | 
 | фундамент для описания процессов, тогда как | рассматриваться в виде модели, состоящей из двух | 
 | Применяется: машиностроение (модель двигателя), | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Основные аспекты: Автоматизация процессов: ИС | 
 | необходимость учитывать больше факторов (например, | Необходимость стандартизации протоколов и | 
 | цифровые модели, использующие симуляции, | обобщенных областей:1) области знаний, включающая в | 
 | Энергетика (Двойник турбины для предсказания | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| позволяют заменить ручные операции | 
 | переход от локальной оптимизации к глобальной). | оборудования. Проблемы безопасности: объединение | 
 | нейронные сети или алгоритмы машинного обучения, | себя когнитивную и социальную области.2) технической | 
 | аварий), авиастроение, строительство, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| автоматизированными, снижая затраты времени и | 
 | Развитие технологий – появление новых методов ИИ | сетей увеличивает уязвимости. Высокие первоначальные | 
 | позволяют обрабатывать реальные данные и | области, включающей в себя физическую и | 
 | промышленность. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| вероятность ошибок. Сбор и анализ данных: ИС | 
 | (нейросети, ансамбли моделей) и вычислительных | затраты на модернизацию инфраструктуры. Значение: | 
 | адаптироваться к неопределённостям. Их конвергенция | информационную области.Физическая область (область | 
 | Преимущества: Повышение безопасности и | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| собирают данные о процессах в реальном времени, | 
 | мощностей. Динамичная среда – изменение рыночных | Конвергенция сетей лежит в основе цифровой | 
 | проявляется, например, в гибридных подходах, где | физ существования сил и средстве сетец.сист. | 
 | надёжности. Снижение затрат на обслуживание. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| предоставляя аналитику для принятия решений. | 
 | условий, требующее обновления моделей (например, | трансформации, обеспечивая универсальную платформу | 
 | аналитические модели интегрируются с алгоритмами | управления) включает в себя физический слой, который | 
 | Предиктивная диагностика (ремонт до поломки). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Интеграция процессов: ИС объединяют различные | 
 | прогнозирование в условиях кризиса). | для современных технологий, таких как облачные | 
 | ИИ для повышения точности прогнозов, или в | включает в себя такие средства передачи информации: | 
 | Оптимизация процессов и повышение эффективности. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| подразделения и процессы, обеспечивая их | 
 | Проблемы эскалации: Увеличение вычислительных | вычисления, умные города и автономные транспортные | 
 | цифровых двойниках, которые объединяют | поддержки принятия решений, управляемых сил и | 
 | Как работает: Физический объект снабжается | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| согласованность и прозрачность. Мониторинг и | 
 | затрат. Риск переобучения и снижения | системы.Преимущества: Снижение затрат на | 
 | теоретическое моделирование с данными в реальном | средств, средства сбора и средств, сбора информации, | 
 | сенсорами и IoT-устройствами. Данные поступают в | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| контроль: Инструменты BPM, интегрированные с ИС, | 
 | интерпретируемости. Необходимость в более | инфраструктуру: вместо отдельных сетей для каждого | 
 | времени. Это особенно актуально в таких областях, как | хранения инф, обработки инф, представления | 
 | систему в реальном времени. Модель анализирует | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| позволяют отслеживать выполнение процессов, выявлять | 
 | качественных данных. | типа данных используется одна. Упрощение управления | 
 | медицина, транспорт и энергетика, где требуется | инф.Информационная область(область потоков инф, | 
 | поведение объекта, выявляет аномалии. Решения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| узкие места и отклонения. Гибкость и | 
 | Эскалация требует баланса между точностью, | и масштабируемость. Повышение качества обслуживания | 
 | высокая надёжность и адаптивность решений. | процессов ее получения, передачи, хранения и обработки | 
 | принимаются на основе прогнозов цифрового | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| масштабируемость: Современные ИС позволяют | 
 | вычислительными затратами и интерпретируемостью | (QoS) благодаря оптимизации трафика. | 
 | Конвергенция математических и цифровых моделей | инф) включает в себя семантический слой (смысловое | 
 | двойника. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| адаптировать процессы под изменяющиеся условия | 
 | результатов, что особенно важно в междисциплинарных | Конвергенция математических и цифровых моделей | 
 | позволяет решать задачи, которые ранее были | значение инф) и синтаксический слой (протоколы и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| рынка.Пример: В ритейле ИС управляет запасами, | 
 | областях. | означает их взаимное обогащение: математические | 
 | неподъёмными, — от проектирования самолётов до | форматы формирования, передачи, хранения и обработки | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| прогнозирует спрос и автоматизирует заказы, что | 
 | Вывод: Эскалация моделей – неизбежный процесс в | модели обеспечивают теоретическую основу и строгую | 
 | предсказания последствий изменения климата. Это | инф). Они выполняют процессы обеспечения инф | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| сокращает издержки и повышает эффективность. | 
 | цифровой трансформации, но требует баланса между | логику, а цифровые — практическую реализацию через | 
 | основа для таких дисциплин, как вычислительная | безопасности, это: логика функционирования упр сил и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | сложностью и практической полезностью. | обработку больших данных и вычислительные | 
 | физика, биоинформатика и инженерные науки. | средств, процессы поддержки принятия решений, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | алгоритмы. Такой синтез позволяет создавать более | 
 | Недостатки: Высокая вычислительная сложность, | процессы сбора инф, хранения, обработки и преставления | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | точные и универсальные инструменты для | 
 | Проблемы валидации: необходимо проверять, | инф. Каскадный отказ — это сбой, который начинается | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | прогнозирования и анализа. | 
 | насколько цифровая модель соответствует реальности. | на одном уровне или узле сети и распространяется | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Конвергенция точек зрения правообладателей | 
 | Управление неопределённостью: модели часто | дальше, вызывая цепную реакцию. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | отражает необходимость согласования интересов | 
 | работают с неполными или шумными данными. | Примеры каскадных отказов: Потеря узла связи → обрыв | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | различных сторон — разработчиков, пользователей, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | информации → задержки в принятии решений → | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | регуляторов — для создания единых стандартов, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | неправильные действия на поле боя. Отказ одного | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | этических норм и правовых рамок, особенно в условиях | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | сенсора → искажение общей картины → командование | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | глобализации технологий. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | принимает неверное решение → неэффективное | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | использование ресурсов.Особенности: Чем более | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | взаимосвязана система, тем выше риск каскадного отказа. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Требуется резервирование, децентрализация и | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | устойчивость к отказам. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
| 
 | 7. Понятие «Цифровой двойник технического | 
 | 
 | 
 | 
 | 8. Новый класс сложных систем: сети | 
 | 
 | 
 | 
 | 9. Понятие сетецентрического управления | 
 | 
 | 
 | 
 | 10.Основные комп… управления: сенсоры; цифровая | 
 | 
 | 5. Многоаспектность понятий «конвергенция»: | 
 | 
 | 12.Системная модель объекта моделирования. Классы | 
 | 
 | ||||||||||||||||||
| 
 | предприятия» | 
 | 
 | 
 | 
 | Сети как новый класс сложных систем представляют | 
 | Сетецентрическое управление — это модель | 
 | решетка; исполнительные устройства | 
 | 
 | конвергенция точек зрения правообладателей | 
 | 
 | задач моделирования: дескриптивные модели… | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||
| 
 | Цифровой двойник технического предприятия — | 
 | собой системы, состоящие из множества | 
 | управления сложными системами, основанный на | 
 | Сетецентрическое управление опирается на три | 
 | Конвергенция точек зрения правообладателей – это | 
 | Системная модель объекта моделирования — это | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | это комплексная виртуальная модель, которая | 
 | взаимосвязанных элементов (узлов), которые | 
 | использовании сетевой инфраструктуры для сбора, | 
 | ключевых компонента: Сенсоры – устройства, | 
 | сближение, или согласование интересов и подходов | 
 | формализованное представление объекта (системы), | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | охватывает не только отдельные технические объекты, | 
 | взаимодействуют друг с другом через связи (ребра). | 
 | обработки и распределения информации между всеми | 
 | собирающие данные об окружающей среде или | 
 | различных участников, обладающих правами на | 
 | описывающее его структуру, свойства, поведение и | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | но и всю инфраструктуру, процессы и системы | 
 | Сети стали объектом изучения в XXI веке благодаря их | 
 | участниками системы в реальном времени. | 
 | состоянии системы (температура, давление, положение, | 
 | интеллектуальную собственность или иные | 
 | взаимодействие с внешней средой. Она служит основой | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | предприятия. Это более высокий уровень абстракции | 
 | распространенности в различных областях: | 
 | Суть: Информационная связность: все элементы | 
 | энергопотребление). Они обеспечивают входные | 
 | нематериальные активы. В современном цифровом и | 
 | для проведения экспериментов и анализа поведения | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | по сравнению с цифровым двойником объекта, так как | 
 | технологических, социальных, биологических и | 
 | системы (люди, устройства, процессы) объединены в | 
 | данные для анализа и принятия решений. Примеры: | 
 | мультимедийном пространстве часто один объект | 
 | объекта без вмешательства в реальный процесс. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | он включает: | 
 | экономических. Традиционно сложные системы | 
 | единую информационную сеть. Распределенное | 
 | датчики IoT, камеры, GPS-трекеры. Цифровая | 
 | может иметь нескольких правообладателей — авторов, | 
 | Дескриптивные модели (описательные) — | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | Цифровой двойник позволяет: моделировать поведение | 
 | описывались через иерархические или линейные | 
 | принятие решений: доступ к актуальной информации | 
 | решетка – защищенная сеть связи и вычислений, | 
 | продюсеров, студий, издательств, дистрибьюторов. Их | 
 | направлены на описание текущего или прошлого | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | объекта до его физического создания, отслеживать его | 
 | модели. В отличие от них, сетевые системы: | 
 | позволяет каждому участнику принимать обоснован. | 
 | которая объединяет сенсоры, исполнительные | 
 | интересы могут различаться или даже конфликтовать, | 
 | состояния системы без предсказания будущих | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | текущее состояние, прогнозировать возможные отказы | 
 | децентрализованы, динамичны, масштабируемы, | 
 | решения. Гибкость и адаптивность: система быстро | 
 | устройства и центры управления; обеспечивает | 
 | особенно в вопросах: лицензирования, распределения | 
 | состояний и без оптимизации. Главная цель — понять | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | или сбои, оптимизировать работу и техническое | 
 | устойчивы к сбоям, нелинейны. | 
 | реагирует на изменения внешних условий. Синергия: | 
 | передачу, хранение и анализ данных в реальном | 
 | прибыли, международного распространения, цифровых | 
 | структуру, поведение, взаимодействия и процессы, | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | обслуживание. | 
 | Примеры сетей: Интернет и компьютерные сети. | 
 | совместная работа элементов приводит к эффекту, | 
 | времени. Включает в себя сети связи (5G, Wi-Fi, | 
 | прав (например, стриминг), охраны авторских прав. Без | 
 | происходящие в системе .Особенности: Используются | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | Применение: Оптимизация производственных | 
 | Социальные сети (взаимодействие людей). | 
 | превышающему сумму их индивидуальных вкладов. | 
 | оптоволокно), серверы, облачные платформы, | 
 | такой конвергенции: невозможно эффективное | 
 | для описания процессов «как есть» (as-is). Основа для | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | процессов (например, на заводе). Управление | 
 | Энергетические сети (электросети, газопроводы). | 
 | Пример: Военное дело — обмен данными между | 
 | алгоритмы обработки данных. Исполнительные | 
 | лицензирование, сложно выходить на международный | 
 | последующих фаз моделирования (прогнозирование и | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | энергопотреблением предприятия. Планирование | 
 | Биологические сети (нейронные сети, пищевые цепи). | 
 | подразделениями в реальном времени, автономное | 
 | устройства – устройства, выполняющие команды, | 
 | рынок, возрастают риски конфликтов и судебных | 
 | оптимизация). Часто используется на начальных этапах | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | модернизации оборудования. Обучение персонала в | 
 | Значение: Сети позволяют моделировать сложные | 
 | принятие решений на местах. Промышленность — | 
 | сформированные на основе анализа данных (роботы, | 
 | разбирательств, теряется потенциальная прибыль. | 
 | анализа. | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | виртуальной среде. | 
 | системы, где локальные взаимодействия приводят к | 
 | цифровое предприятие, где каждый цех или станок | 
 | клапаны, двигатели, системы автоматизации); | 
 | Конвергенция взглядов означает: Поиск компромиссов, | 
 | Примеры дескриптивных моделей: 1) Моделирование | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | Преимущества: Целостное видение работы | 
 | глобальным эффектам. Они являются основой для | 
 | "знает", как влияет на общее производство. Логистика | 
 | реализуют управляющие воздействия для достижения | 
 | Создание общих стандартов и подходов, | 
 | транспортных потоков в городе для анализа пробок. 2) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | предприятия. Возможность выявления узких мест и | 
 | анализа таких явлений, как каскадные отказы, | 
 | — сетевая координация поставок, складов, транспорта | 
 | целей системы. Примеры: автоматические | 
 | Формирование альянсов или соглашений, Переход от | 
 | Моделирование экосистемы для оценки влияния | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | оптимизации на системном уровне. Поддержка | 
 | распространение информации или эпидемий. Они | 
 | в реальном времени. Городское управление (Smart City) | 
 | выключатели в электросетях, роботизированные | 
 | конкуренции к сотрудничеству. | 
 | текущих антропогенных факторов. 3) Социальная сеть: | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | принятия стратегических решений. | 
 | позволяют прогнозировать поведение (распространение | 
 | — сетевая координация транспорта, ЖКХ, полиции, | 
 | сборочные линии.Сенсоры собирают данные → | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | граф, отображающий связи между пользователями в | |||||||||||||||||||||||||
| 
 | Ограничения: Сложность интеграции данных из | 
 | вирусов), создавать новые технологии на основе | 
 | медицины.Преимущества: Быстрое реагирование на | 
 | цифровая решетка обрабатывает и передает их → | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | социальной платформе. | |||||||||||||||||||||||||
| 
 | разных систем. Высокие требования к квалификации | 
 | сетевых принципов (нейросети). | 
 | изменения. Повышение эффективности за счет | 
 | исполнительные устройства выполняют команды. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||
| 
 | персонала и вычислительным ресурсам. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | координации. Снижение риска ошибок благодаря | 
 | Пример: в умном городе сенсоры фиксируют пробки, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | прозрачности данных.Ограничения: Зависимость от | 
 | цифровая решетка анализирует данные и оптимизирует | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | надежности сети и кибербезопасности. Сложность | 
 | светофоры, а исполнительные устройства (светофоры) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | интеграции разнородных систем. | 
 | меняют режим работы. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 13. Системная модель объекта моделирования. Классы | 
 | 
 | 14. Системная модель объекта моделирования. Классы | 
 | 
 | 15. Системная модель объекта моделирования. Классы | 
 | 
 | 16.Графодинамические модели | 
 | 
 | 17. Роль моделей как как инструмента | 
 | 
 | 
 | 18. Системно-когнитивный подход. Понятия системно- | 
 | ||||||||||||||||||||||||
| 
 | задач моделирования: прогностические модели | 
 | 
 | задач моделирования: оптимизационные модели | 
 | 
 | задач моделирования: Информационная поддержка | 
 | 
 | Графодинамические модели — это разновидность | 
 | информационной поддержки принятия решений | 
 | 
 | когнитивного подхода (дедекция; абдукция; дедукция) | 
 | ||||||||||||||||||||||||||
| 
 | (примеры) | 
 | 
 | Оптимизационные модели – это модели, | 
 | управления в условиях неопределенности | 
 | 
 | информационных моделей, которые используют графы | 
 | Роль моделей как инструмента информационной | 
 | Системно-когнитивный подход — это интегративный | |||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | Прогностические модели – это модели, | 
 | предназначенные для поиска наилучшего | 
 | Управление в условиях неопределенности — | 
 | для представления динамических процессов, объектов | 
 | поддержки принятия решений заключается в том, что | 
 | метод, сочетающий системный анализ и когнитивные | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | предназначенные для предсказания будущего | 
 | (оптимального) решения в заданных условиях. Цель — | 
 | ключевая задача для сложных систем. | 
 | и их взаимодействий. Они сочетают в себе элементы | 
 | они позволяют описать и оптимизировать конкретный | 
 | методы моделирования, с целью поддержки принятия | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | состояния системы на основе существующих данных | 
 | максимизация или минимизация определенной | 
 | Неопределенность вызвана неполнотой, неточностью | 
 | графового представления (узлы и связи) с | 
 | объект или процесс, обеспечивая структурированный | 
 | решений в сложных системах. Цели СКП: Выявление | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | данных. Особенности: Используются методы | 
 | функции: прибыли, затрат, времени, потребления | 
 | или противоречивостью данных, сложностью систем и | 
 | динамическими характеристиками, отражающими | 
 | анализ данных и прогнозирование. | 
 | ключевых факторов и их взаимосвязей. Определение | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | статистики, машинного обучения, нейросетей. Важно | 
 | ресурсов и т.п. Структура оптимизационной модели | 
 | субъективными факторами. Информационная | 
 | изменения состояний системы во времени. Ключевые | 
 | Некоторые функции моделей в этом процессе: | 
 | источников риска и нестабильности. Построение | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | качество исходных данных (достоверность, полнота). | 
 | состоит из целевой функции, области допустимых | 
 | поддержка опирается на интеллектуальные технологии, | 
 | элементы: Вершины (узлы) — элементы системы: | 
 | Прогнозирование. Модели дают возможность | 
 | моделей мышления эксперта/организации. Поддержка | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | Часто используется в бизнес-аналитике и управлении | 
 | решений и системы ограничений, определяющих эту | 
 | такие как теория нечетких множеств (ТНМ) и | 
 | объекты, агенты, участники. Рёбра (связи) — | 
 | проводить вариативные расчёты сценариев | 
 | стратегического планирования. Дедукция — | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | рисками. | 
 | область. Особенности: Используются математическое | 
 | генетические алгоритмы (ГА), для решения | 
 | взаимодействия, потоки, зависимости. Состояния — | 
 | перспективного развития и получать количественные | 
 | логический процесс вывода, при котором из общих | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | Примеры прогностических моделей: Экономика — | 
 | программирование (линейное, нелинейное, динамичес). | 
 | слабоструктурированных задач. Цель Минимизировать | 
 | переменные, отражающие параметры узлов или связей. | 
 | прогнозы ожидаемых результатов. | 
 | правил или закономерностей делаются выводы о | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | прогноз ВВП или инфляции. Бизнес — прогноз продаж | 
 | В общем виде математическая постановка задачи | 
 | риски и повысить эффективность управления за счет | 
 | Законы переходов — правила изменения состояния | 
 | Проверка качества решений и их оптимизация. Модели | 
 | частных случаях. Пример: Все люди смертны → | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | в зависимости от сезонности. Медицина — прогноз | 
 | математического программирования состоит в | 
 | моделирования возможных сценариев и их | 
 | графа с течением времени. | 
 | позволяют осуществлять проверку качества | 
 | Сократ человек → Сократ смертен. дедукция | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | прогрессирования заболевания. Энергетика — прогноз | 
 | определении наибольшего или наименьшего значения | 
 | последствий.ТНМ (Л.А. Заде, 1965) позволяет | 
 | Методы анализа: Теория графов (центральность, | 
 | принимаемых управленческих решений и реализуемых | 
 | используется для прогнозирования поведения системы | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | потребления электроэнергии. Погода — прогноз | 
 | целевой функции f(х1, х2,..., хn) при условиях gi(х1, | 
 | моделировать неопределенность через лингвистические | 
 | кластеризация). Дифференциальные уравнения (если | 
 | мероприятий, обеспечивая структурированный анализ | 
 | на основе известных закономерностей. Индукция — | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | метеоусловий с использованием численных моделей | 
 | х2,..., хn) < bi , (i=1, 2, .., т), где f и gi - заданные | 
 | переменные и "мягкие" измерения. Она эффективна для | 
 | динамика непрерывна). Агентное моделирование (если | 
 | данных и прогнозирование. | 
 | процесс обобщения данных, при котором из | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | атмосферы. | 
 | функции, a bi - некоторые действительные числа. Задачи | 
 | согласования экспертных оценок и формализации задач | 
 | узлы – активные агенты). Примеры применения. | 
 | Анализ данных. Модели дают возможность | 
 | наблюдений частных случаев формулируются общие | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | математического программирования делятся на задачи | 
 | с размытыми данными.ГА (Д.Х. Холланд, 1975) | 
 | Биологические системы: взаимодействие нейронов, | 
 | своевременно выявлять и анализировать последствия | 
 | правила или закономерности. Пример: Солнце вставало | ||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | линейного и нелинейного программирования. Если все | 
 | оптимизируют параметры моделей, решая NP-полные | 
 | эпидемиологические модели. Экономика: | 
 | принимаемых решений, а также возможные негативные | 
 | каждый день → Солнце встает каждое утро. Прим для | ||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | функции f и gi - линейные, то соответствующая задача | 
 | задачи и минимизируя временные затраты. Их | 
 | моделирование рыночных взаимодействий. | 
 | тенденции. | 
 | формирования гипотез и моделей на основе | ||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | является задачей линейного программирования. Если | 
 | сочетание с ТНМ повышает объективность решений, | 
 | Преимущества: Наглядность и интуитивность | Выработка альтернатив. Модели служат инструментом | 
 | эмпирических данных. Абдукция — метод | |||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | хотя бы одна из указанных функций - нелинейная, то | 
 | особенно при кластеризации и анализе неоднородных | 
 | представления сложных систем. Возможность | для выработки альтернативных вариантов действий, | 
 | рассуждения, направленный на поиск наиболее | |||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | соответствующая задача является задачей нелинейного | 
 | данных. ТНМ и ГА обеспечивают эффективную | 
 | моделировать как статические, так и динамические | анализа последствий их применения и совершенствования | 
 | правдоподобного объяснения наблюдаемых фактов, | |||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | программирования. Виды: Линейное программирование | 
 | информационную поддержку управления в условиях | 
 | процессы. Гибкость в адаптации к различным | навыков руководителя в области принятия решений. | 
 | построение гипотез. Это "гипотетический вывод", | |||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (задача оптимального распределения ресурсов). | 
 | неопределенности. Гибридные методы и развитие | 
 | предметным областям. Ограничения: Высокая | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | основанный на неполной информации. Пример: Трава | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Нелинейное программирование (максимизация прибыли | 
 | алгоритмов повышают адаптивность и точность | 
 | вычислительная сложность при больших масштабах | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | мокрая → Возможно, шел дождь. абдукция помогает | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | при нелинейных издержках). Дискретная оптимизация | 
 | решений. Примеры применения: Экономика: | 
 | графа. Требуется точная исходная информация для | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | строить предположения о причинах и механизмах | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (задача коммивояжера). Многокритериальная | 
 | прогнозирование занятости, анализ инвестиций с | 
 | достоверности модели. Сложность в учёте | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | функционирования системы. Роль в системно- | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | оптимизация (выбор проекта с учетом стоимости, | 
 | ИНМТ2. Техника: диагностика оборудования, | 
 | неформализованных факторов. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | когнитивном подходе: Дедукция обеспечивает | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | времени и риска). Примеры: задача: расчет маршрутов | 
 | кластеризация данных сенсоров. Социум: оценка | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | проверку гипотез и прогнозы. Индукция помогает | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | доставки, оптимизация: мин расстояние, макс покрытие. | 
 | внешнеторговой деятельности, моделирование | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | создавать модели на основе данных. Абдукция | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Задача: распределение инвестиций, оптимизация: макс | 
 | социальных процессов. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | способствует генерации новых идей и объяснений при | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | прибыли, мин риска | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | нехватке информации. Эти три типа логического | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | вывода взаимодополняют друг друга. | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
