
1-18
.pdf1. Место информационной системы в управлении |
|
2.Эскалация цифровых и математических моделей |
|
|
3. Многоаспек... «конвергенция»: конвергенция сетей; |
|
|
4.Многоаспектность понятий «конвергенция»: |
|
|
|
11.Многослой систем сетецентрического управления. |
|
|
6.Понятие «Цифровой двойник технического объекта» |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
бизнес-процессами. система играет ключевую роль в |
|
Эскалация цифровых и математических моделей связана |
конвергенция математических и цифровых моделей; |
|
|
|
конвергенция математических и цифровых моделей |
|
Каскадные отказы во взаимосвязанных сетях |
|
|
|
|
|
Цифровой двойник технического объекта — это |
|||||||||||||||||||||||||||
управлении бизнес-процессами, обеспечивая |
|
с их усложнением и масштабированием для решения |
конвергенция точек зрения правообладателей |
|
|
|
|
Конвергенция математических и цифровых моделей |
Сетецентрическая среда – это область, включающая |
|
виртуальная модель или цифровая копия реального |
|||||||||||||||||||||||||||||||
автоматизацию, контроль и оптимизацию деятельности |
|
более комплексных задач. |
Конвергенция сетей – это объединение различных типов |
|
— это процесс, при котором математические модели, |
человеческие и технические ресурсы, а также |
|
физического объекта, процесса или системы, которая |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
организации, интеграцию и анализ данных, что повышает |
|
Цифровые модели, основанные на данных и алгоритмах, |
сетей (например, телекоммун, комп, телевиз) в единую |
|
описывающие реальные процессы, и их цифровые |
технологии, обеспечивающие эффективное их |
|
точно отражает его состояние, характеристики, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
конкурентоспособность организации. Информационные |
|
развиваются за счёт роста вычислительных мощностей, |
универсальную инфраструктуру, способную передавать |
|
реализации (например, компьютерные симуляции) |
взаимодействие, функционирующая в интересах ее |
|
поведение и жизненный цикл в режиме реального |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
системы управления позволяют системно подходить к |
|
улучшения методов машинного обучения и интеграции |
разнородные данные через общий протокол или |
|
становятся всё более точными и согласованными друг с |
абонентов и обеспечивающая пользователей |
|
времени или с высокой степенью достоверности. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
обоснованию и принятию управленческих решений, |
|
больших объёмов данных. Математические модели, в |
платформу. Основная цель — повышение эффективности, |
|
другом, а также с реальными данными. Это связано с |
необходимой им информацией в понятной им форме и с |
|
Цифровой двойник позволяет: моделировать поведение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
повышать уровень их оптимальности, действенности и |
|
свою очередь, эволюционируют через разработку новых |
снижение затрат и упрощение взаимодействия между |
|
улучшением вычислительных мощностей, алгоритмов |
заданной достоверностью. Эта же среда должна |
|
объекта до его физического создания, отслеживать его |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
результативности.Информационная система состоит из |
|
аналитических подходов, позволяющих точнее |
устройствами и сервисами. Конвергенция сетей стала |
|
и методов моделирования. Математические модели, |
обеспечивать свойства информационной безопасности |
|
текущее состояние, прогнозировать возможные отказы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
подсистем, находящихся в определенных отношениях |
|
описывать сложные системы, такие как климатические, |
возможной благодаря развитию протоколов, таких как IP, |
|
основанные на дифференциальных уравнениях или |
(конфиденциальности, целостности, доступности) в |
|
или сбои, оптимизировать работу и техническое |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
друг с другом. Совокупность таких отношений вместе с |
|
экономические или биологические. |
которые позволяют объединять различные типы данных в |
|
статистических методах, обеспечивают строгий |
условиях дестабилизирующих воздействий. Она может |
|
обслуживание. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
элементами (подсистемами) образуют структуру системы. |
|
Причины эскалации: Рост требований – |
единую сеть (например, интернет). Недостатки: |
|
фундамент для описания процессов, тогда как |
рассматриваться в виде модели, состоящей из двух |
|
Применяется: машиностроение (модель двигателя), |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Основные аспекты: Автоматизация процессов: ИС |
|
необходимость учитывать больше факторов (например, |
Необходимость стандартизации протоколов и |
|
цифровые модели, использующие симуляции, |
обобщенных областей:1) области знаний, включающая в |
|
Энергетика (Двойник турбины для предсказания |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
позволяют заменить ручные операции |
|
переход от локальной оптимизации к глобальной). |
оборудования. Проблемы безопасности: объединение |
|
нейронные сети или алгоритмы машинного обучения, |
себя когнитивную и социальную области.2) технической |
|
аварий), авиастроение, строительство, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
автоматизированными, снижая затраты времени и |
|
Развитие технологий – появление новых методов ИИ |
сетей увеличивает уязвимости. Высокие первоначальные |
|
позволяют обрабатывать реальные данные и |
области, включающей в себя физическую и |
|
промышленность. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
вероятность ошибок. Сбор и анализ данных: ИС |
|
(нейросети, ансамбли моделей) и вычислительных |
затраты на модернизацию инфраструктуры. Значение: |
|
адаптироваться к неопределённостям. Их конвергенция |
информационную области.Физическая область (область |
|
Преимущества: Повышение безопасности и |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
собирают данные о процессах в реальном времени, |
|
мощностей. Динамичная среда – изменение рыночных |
Конвергенция сетей лежит в основе цифровой |
|
проявляется, например, в гибридных подходах, где |
физ существования сил и средстве сетец.сист. |
|
надёжности. Снижение затрат на обслуживание. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
предоставляя аналитику для принятия решений. |
|
условий, требующее обновления моделей (например, |
трансформации, обеспечивая универсальную платформу |
|
аналитические модели интегрируются с алгоритмами |
управления) включает в себя физический слой, который |
|
Предиктивная диагностика (ремонт до поломки). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Интеграция процессов: ИС объединяют различные |
|
прогнозирование в условиях кризиса). |
для современных технологий, таких как облачные |
|
ИИ для повышения точности прогнозов, или в |
включает в себя такие средства передачи информации: |
|
Оптимизация процессов и повышение эффективности. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
подразделения и процессы, обеспечивая их |
|
Проблемы эскалации: Увеличение вычислительных |
вычисления, умные города и автономные транспортные |
|
цифровых двойниках, которые объединяют |
поддержки принятия решений, управляемых сил и |
|
Как работает: Физический объект снабжается |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
согласованность и прозрачность. Мониторинг и |
|
затрат. Риск переобучения и снижения |
системы.Преимущества: Снижение затрат на |
|
теоретическое моделирование с данными в реальном |
средств, средства сбора и средств, сбора информации, |
|
сенсорами и IoT-устройствами. Данные поступают в |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
контроль: Инструменты BPM, интегрированные с ИС, |
|
интерпретируемости. Необходимость в более |
инфраструктуру: вместо отдельных сетей для каждого |
|
времени. Это особенно актуально в таких областях, как |
хранения инф, обработки инф, представления |
|
систему в реальном времени. Модель анализирует |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
позволяют отслеживать выполнение процессов, выявлять |
|
качественных данных. |
типа данных используется одна. Упрощение управления |
|
медицина, транспорт и энергетика, где требуется |
инф.Информационная область(область потоков инф, |
|
поведение объекта, выявляет аномалии. Решения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
узкие места и отклонения. Гибкость и |
|
Эскалация требует баланса между точностью, |
и масштабируемость. Повышение качества обслуживания |
|
высокая надёжность и адаптивность решений. |
процессов ее получения, передачи, хранения и обработки |
|
принимаются на основе прогнозов цифрового |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
масштабируемость: Современные ИС позволяют |
|
вычислительными затратами и интерпретируемостью |
(QoS) благодаря оптимизации трафика. |
|
Конвергенция математических и цифровых моделей |
инф) включает в себя семантический слой (смысловое |
|
двойника. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
адаптировать процессы под изменяющиеся условия |
|
результатов, что особенно важно в междисциплинарных |
Конвергенция математических и цифровых моделей |
|
позволяет решать задачи, которые ранее были |
значение инф) и синтаксический слой (протоколы и |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
рынка.Пример: В ритейле ИС управляет запасами, |
|
областях. |
означает их взаимное обогащение: математические |
|
неподъёмными, — от проектирования самолётов до |
форматы формирования, передачи, хранения и обработки |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
прогнозирует спрос и автоматизирует заказы, что |
|
Вывод: Эскалация моделей – неизбежный процесс в |
модели обеспечивают теоретическую основу и строгую |
|
предсказания последствий изменения климата. Это |
инф). Они выполняют процессы обеспечения инф |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
сокращает издержки и повышает эффективность. |
|
цифровой трансформации, но требует баланса между |
логику, а цифровые — практическую реализацию через |
|
основа для таких дисциплин, как вычислительная |
безопасности, это: логика функционирования упр сил и |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
сложностью и практической полезностью. |
обработку больших данных и вычислительные |
|
физика, биоинформатика и инженерные науки. |
средств, процессы поддержки принятия решений, |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
алгоритмы. Такой синтез позволяет создавать более |
|
Недостатки: Высокая вычислительная сложность, |
процессы сбора инф, хранения, обработки и преставления |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
точные и универсальные инструменты для |
|
Проблемы валидации: необходимо проверять, |
инф. Каскадный отказ — это сбой, который начинается |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прогнозирования и анализа. |
|
насколько цифровая модель соответствует реальности. |
на одном уровне или узле сети и распространяется |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конвергенция точек зрения правообладателей |
|
Управление неопределённостью: модели часто |
дальше, вызывая цепную реакцию. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отражает необходимость согласования интересов |
|
работают с неполными или шумными данными. |
Примеры каскадных отказов: Потеря узла связи → обрыв |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
различных сторон — разработчиков, пользователей, |
|
|
|
|
|
|
|
информации → задержки в принятии решений → |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
регуляторов — для создания единых стандартов, |
|
|
|
|
|
|
|
неправильные действия на поле боя. Отказ одного |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
этических норм и правовых рамок, особенно в условиях |
|
|
|
|
|
|
|
сенсора → искажение общей картины → командование |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
глобализации технологий. |
|
|
|
|
|
|
|
принимает неверное решение → неэффективное |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
использование ресурсов.Особенности: Чем более |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
взаимосвязана система, тем выше риск каскадного отказа. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Требуется резервирование, децентрализация и |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
устойчивость к отказам. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
7. Понятие «Цифровой двойник технического |
|
|
|
|
8. Новый класс сложных систем: сети |
|
|
|
|
9. Понятие сетецентрического управления |
|
|
|
|
10.Основные комп… управления: сенсоры; цифровая |
|
|
5. Многоаспектность понятий «конвергенция»: |
|
|
12.Системная модель объекта моделирования. Классы |
|
|
||||||||||||||||||
|
предприятия» |
|
|
|
|
Сети как новый класс сложных систем представляют |
|
Сетецентрическое управление — это модель |
|
решетка; исполнительные устройства |
|
|
конвергенция точек зрения правообладателей |
|
|
задач моделирования: дескриптивные модели… |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Цифровой двойник технического предприятия — |
|
собой системы, состоящие из множества |
|
управления сложными системами, основанный на |
|
Сетецентрическое управление опирается на три |
|
Конвергенция точек зрения правообладателей – это |
|
Системная модель объекта моделирования — это |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
это комплексная виртуальная модель, которая |
|
взаимосвязанных элементов (узлов), которые |
|
использовании сетевой инфраструктуры для сбора, |
|
ключевых компонента: Сенсоры – устройства, |
|
сближение, или согласование интересов и подходов |
|
формализованное представление объекта (системы), |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
охватывает не только отдельные технические объекты, |
|
взаимодействуют друг с другом через связи (ребра). |
|
обработки и распределения информации между всеми |
|
собирающие данные об окружающей среде или |
|
различных участников, обладающих правами на |
|
описывающее его структуру, свойства, поведение и |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
но и всю инфраструктуру, процессы и системы |
|
Сети стали объектом изучения в XXI веке благодаря их |
|
участниками системы в реальном времени. |
|
состоянии системы (температура, давление, положение, |
|
интеллектуальную собственность или иные |
|
взаимодействие с внешней средой. Она служит основой |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
предприятия. Это более высокий уровень абстракции |
|
распространенности в различных областях: |
|
Суть: Информационная связность: все элементы |
|
энергопотребление). Они обеспечивают входные |
|
нематериальные активы. В современном цифровом и |
|
для проведения экспериментов и анализа поведения |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
по сравнению с цифровым двойником объекта, так как |
|
технологических, социальных, биологических и |
|
системы (люди, устройства, процессы) объединены в |
|
данные для анализа и принятия решений. Примеры: |
|
мультимедийном пространстве часто один объект |
|
объекта без вмешательства в реальный процесс. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
он включает: |
|
экономических. Традиционно сложные системы |
|
единую информационную сеть. Распределенное |
|
датчики IoT, камеры, GPS-трекеры. Цифровая |
|
может иметь нескольких правообладателей — авторов, |
|
Дескриптивные модели (описательные) — |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Цифровой двойник позволяет: моделировать поведение |
|
описывались через иерархические или линейные |
|
принятие решений: доступ к актуальной информации |
|
решетка – защищенная сеть связи и вычислений, |
|
продюсеров, студий, издательств, дистрибьюторов. Их |
|
направлены на описание текущего или прошлого |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
объекта до его физического создания, отслеживать его |
|
модели. В отличие от них, сетевые системы: |
|
позволяет каждому участнику принимать обоснован. |
|
которая объединяет сенсоры, исполнительные |
|
интересы могут различаться или даже конфликтовать, |
|
состояния системы без предсказания будущих |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
текущее состояние, прогнозировать возможные отказы |
|
децентрализованы, динамичны, масштабируемы, |
|
решения. Гибкость и адаптивность: система быстро |
|
устройства и центры управления; обеспечивает |
|
особенно в вопросах: лицензирования, распределения |
|
состояний и без оптимизации. Главная цель — понять |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
или сбои, оптимизировать работу и техническое |
|
устойчивы к сбоям, нелинейны. |
|
реагирует на изменения внешних условий. Синергия: |
|
передачу, хранение и анализ данных в реальном |
|
прибыли, международного распространения, цифровых |
|
структуру, поведение, взаимодействия и процессы, |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
обслуживание. |
|
Примеры сетей: Интернет и компьютерные сети. |
|
совместная работа элементов приводит к эффекту, |
|
времени. Включает в себя сети связи (5G, Wi-Fi, |
|
прав (например, стриминг), охраны авторских прав. Без |
|
происходящие в системе .Особенности: Используются |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Применение: Оптимизация производственных |
|
Социальные сети (взаимодействие людей). |
|
превышающему сумму их индивидуальных вкладов. |
|
оптоволокно), серверы, облачные платформы, |
|
такой конвергенции: невозможно эффективное |
|
для описания процессов «как есть» (as-is). Основа для |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
процессов (например, на заводе). Управление |
|
Энергетические сети (электросети, газопроводы). |
|
Пример: Военное дело — обмен данными между |
|
алгоритмы обработки данных. Исполнительные |
|
лицензирование, сложно выходить на международный |
|
последующих фаз моделирования (прогнозирование и |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
энергопотреблением предприятия. Планирование |
|
Биологические сети (нейронные сети, пищевые цепи). |
|
подразделениями в реальном времени, автономное |
|
устройства – устройства, выполняющие команды, |
|
рынок, возрастают риски конфликтов и судебных |
|
оптимизация). Часто используется на начальных этапах |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
модернизации оборудования. Обучение персонала в |
|
Значение: Сети позволяют моделировать сложные |
|
принятие решений на местах. Промышленность — |
|
сформированные на основе анализа данных (роботы, |
|
разбирательств, теряется потенциальная прибыль. |
|
анализа. |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
виртуальной среде. |
|
системы, где локальные взаимодействия приводят к |
|
цифровое предприятие, где каждый цех или станок |
|
клапаны, двигатели, системы автоматизации); |
|
Конвергенция взглядов означает: Поиск компромиссов, |
|
Примеры дескриптивных моделей: 1) Моделирование |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Преимущества: Целостное видение работы |
|
глобальным эффектам. Они являются основой для |
|
"знает", как влияет на общее производство. Логистика |
|
реализуют управляющие воздействия для достижения |
|
Создание общих стандартов и подходов, |
|
транспортных потоков в городе для анализа пробок. 2) |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
предприятия. Возможность выявления узких мест и |
|
анализа таких явлений, как каскадные отказы, |
|
— сетевая координация поставок, складов, транспорта |
|
целей системы. Примеры: автоматические |
|
Формирование альянсов или соглашений, Переход от |
|
Моделирование экосистемы для оценки влияния |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
оптимизации на системном уровне. Поддержка |
|
распространение информации или эпидемий. Они |
|
в реальном времени. Городское управление (Smart City) |
|
выключатели в электросетях, роботизированные |
|
конкуренции к сотрудничеству. |
|
текущих антропогенных факторов. 3) Социальная сеть: |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
принятия стратегических решений. |
|
позволяют прогнозировать поведение (распространение |
|
— сетевая координация транспорта, ЖКХ, полиции, |
|
сборочные линии.Сенсоры собирают данные → |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
граф, отображающий связи между пользователями в |
|||||||||||||||||||||||||
|
Ограничения: Сложность интеграции данных из |
|
вирусов), создавать новые технологии на основе |
|
медицины.Преимущества: Быстрое реагирование на |
|
цифровая решетка обрабатывает и передает их → |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
социальной платформе. |
|||||||||||||||||||||||||
|
разных систем. Высокие требования к квалификации |
|
сетевых принципов (нейросети). |
|
изменения. Повышение эффективности за счет |
|
исполнительные устройства выполняют команды. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
персонала и вычислительным ресурсам. |
|
|
|
|
|
|
|
координации. Снижение риска ошибок благодаря |
|
Пример: в умном городе сенсоры фиксируют пробки, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прозрачности данных.Ограничения: Зависимость от |
|
цифровая решетка анализирует данные и оптимизирует |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
надежности сети и кибербезопасности. Сложность |
|
светофоры, а исполнительные устройства (светофоры) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интеграции разнородных систем. |
|
меняют режим работы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
13. Системная модель объекта моделирования. Классы |
|
|
14. Системная модель объекта моделирования. Классы |
|
|
15. Системная модель объекта моделирования. Классы |
|
|
16.Графодинамические модели |
|
|
17. Роль моделей как как инструмента |
|
|
|
18. Системно-когнитивный подход. Понятия системно- |
|
||||||||||||||||||||||||
|
задач моделирования: прогностические модели |
|
|
задач моделирования: оптимизационные модели |
|
|
задач моделирования: Информационная поддержка |
|
|
Графодинамические модели — это разновидность |
|
информационной поддержки принятия решений |
|
|
когнитивного подхода (дедекция; абдукция; дедукция) |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
(примеры) |
|
|
Оптимизационные модели – это модели, |
|
управления в условиях неопределенности |
|
|
информационных моделей, которые используют графы |
|
Роль моделей как инструмента информационной |
|
Системно-когнитивный подход — это интегративный |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Прогностические модели – это модели, |
|
предназначенные для поиска наилучшего |
|
Управление в условиях неопределенности — |
|
для представления динамических процессов, объектов |
|
поддержки принятия решений заключается в том, что |
|
метод, сочетающий системный анализ и когнитивные |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
предназначенные для предсказания будущего |
|
(оптимального) решения в заданных условиях. Цель — |
|
ключевая задача для сложных систем. |
|
и их взаимодействий. Они сочетают в себе элементы |
|
они позволяют описать и оптимизировать конкретный |
|
методы моделирования, с целью поддержки принятия |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
состояния системы на основе существующих данных |
|
максимизация или минимизация определенной |
|
Неопределенность вызвана неполнотой, неточностью |
|
графового представления (узлы и связи) с |
|
объект или процесс, обеспечивая структурированный |
|
решений в сложных системах. Цели СКП: Выявление |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
данных. Особенности: Используются методы |
|
функции: прибыли, затрат, времени, потребления |
|
или противоречивостью данных, сложностью систем и |
|
динамическими характеристиками, отражающими |
|
анализ данных и прогнозирование. |
|
ключевых факторов и их взаимосвязей. Определение |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
статистики, машинного обучения, нейросетей. Важно |
|
ресурсов и т.п. Структура оптимизационной модели |
|
субъективными факторами. Информационная |
|
изменения состояний системы во времени. Ключевые |
|
Некоторые функции моделей в этом процессе: |
|
источников риска и нестабильности. Построение |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
качество исходных данных (достоверность, полнота). |
|
состоит из целевой функции, области допустимых |
|
поддержка опирается на интеллектуальные технологии, |
|
элементы: Вершины (узлы) — элементы системы: |
|
Прогнозирование. Модели дают возможность |
|
моделей мышления эксперта/организации. Поддержка |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Часто используется в бизнес-аналитике и управлении |
|
решений и системы ограничений, определяющих эту |
|
такие как теория нечетких множеств (ТНМ) и |
|
объекты, агенты, участники. Рёбра (связи) — |
|
проводить вариативные расчёты сценариев |
|
стратегического планирования. Дедукция — |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
рисками. |
|
область. Особенности: Используются математическое |
|
генетические алгоритмы (ГА), для решения |
|
взаимодействия, потоки, зависимости. Состояния — |
|
перспективного развития и получать количественные |
|
логический процесс вывода, при котором из общих |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
Примеры прогностических моделей: Экономика — |
|
программирование (линейное, нелинейное, динамичес). |
|
слабоструктурированных задач. Цель Минимизировать |
|
переменные, отражающие параметры узлов или связей. |
|
прогнозы ожидаемых результатов. |
|
правил или закономерностей делаются выводы о |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
прогноз ВВП или инфляции. Бизнес — прогноз продаж |
|
В общем виде математическая постановка задачи |
|
риски и повысить эффективность управления за счет |
|
Законы переходов — правила изменения состояния |
|
Проверка качества решений и их оптимизация. Модели |
|
частных случаях. Пример: Все люди смертны → |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
в зависимости от сезонности. Медицина — прогноз |
|
математического программирования состоит в |
|
моделирования возможных сценариев и их |
|
графа с течением времени. |
|
позволяют осуществлять проверку качества |
|
Сократ человек → Сократ смертен. дедукция |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
прогрессирования заболевания. Энергетика — прогноз |
|
определении наибольшего или наименьшего значения |
|
последствий.ТНМ (Л.А. Заде, 1965) позволяет |
|
Методы анализа: Теория графов (центральность, |
|
принимаемых управленческих решений и реализуемых |
|
используется для прогнозирования поведения системы |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
потребления электроэнергии. Погода — прогноз |
|
целевой функции f(х1, х2,..., хn) при условиях gi(х1, |
|
моделировать неопределенность через лингвистические |
|
кластеризация). Дифференциальные уравнения (если |
|
мероприятий, обеспечивая структурированный анализ |
|
на основе известных закономерностей. Индукция — |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
метеоусловий с использованием численных моделей |
|
х2,..., хn) < bi , (i=1, 2, .., т), где f и gi - заданные |
|
переменные и "мягкие" измерения. Она эффективна для |
|
динамика непрерывна). Агентное моделирование (если |
|
данных и прогнозирование. |
|
процесс обобщения данных, при котором из |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
атмосферы. |
|
функции, a bi - некоторые действительные числа. Задачи |
|
согласования экспертных оценок и формализации задач |
|
узлы – активные агенты). Примеры применения. |
|
Анализ данных. Модели дают возможность |
|
наблюдений частных случаев формулируются общие |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
математического программирования делятся на задачи |
|
с размытыми данными.ГА (Д.Х. Холланд, 1975) |
|
Биологические системы: взаимодействие нейронов, |
|
своевременно выявлять и анализировать последствия |
|
правила или закономерности. Пример: Солнце вставало |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
линейного и нелинейного программирования. Если все |
|
оптимизируют параметры моделей, решая NP-полные |
|
эпидемиологические модели. Экономика: |
|
принимаемых решений, а также возможные негативные |
|
каждый день → Солнце встает каждое утро. Прим для |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
функции f и gi - линейные, то соответствующая задача |
|
задачи и минимизируя временные затраты. Их |
|
моделирование рыночных взаимодействий. |
|
тенденции. |
|
формирования гипотез и моделей на основе |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
является задачей линейного программирования. Если |
|
сочетание с ТНМ повышает объективность решений, |
|
Преимущества: Наглядность и интуитивность |
Выработка альтернатив. Модели служат инструментом |
|
эмпирических данных. Абдукция — метод |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
хотя бы одна из указанных функций - нелинейная, то |
|
особенно при кластеризации и анализе неоднородных |
|
представления сложных систем. Возможность |
для выработки альтернативных вариантов действий, |
|
рассуждения, направленный на поиск наиболее |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствующая задача является задачей нелинейного |
|
данных. ТНМ и ГА обеспечивают эффективную |
|
моделировать как статические, так и динамические |
анализа последствий их применения и совершенствования |
|
правдоподобного объяснения наблюдаемых фактов, |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
программирования. Виды: Линейное программирование |
|
информационную поддержку управления в условиях |
|
процессы. Гибкость в адаптации к различным |
навыков руководителя в области принятия решений. |
|
построение гипотез. Это "гипотетический вывод", |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(задача оптимального распределения ресурсов). |
|
неопределенности. Гибридные методы и развитие |
|
предметным областям. Ограничения: Высокая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основанный на неполной информации. Пример: Трава |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Нелинейное программирование (максимизация прибыли |
|
алгоритмов повышают адаптивность и точность |
|
вычислительная сложность при больших масштабах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мокрая → Возможно, шел дождь. абдукция помогает |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
при нелинейных издержках). Дискретная оптимизация |
|
решений. Примеры применения: Экономика: |
|
графа. Требуется точная исходная информация для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
строить предположения о причинах и механизмах |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(задача коммивояжера). Многокритериальная |
|
прогнозирование занятости, анализ инвестиций с |
|
достоверности модели. Сложность в учёте |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
функционирования системы. Роль в системно- |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
оптимизация (выбор проекта с учетом стоимости, |
|
ИНМТ2. Техника: диагностика оборудования, |
|
неформализованных факторов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
когнитивном подходе: Дедукция обеспечивает |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
времени и риска). Примеры: задача: расчет маршрутов |
|
кластеризация данных сенсоров. Социум: оценка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проверку гипотез и прогнозы. Индукция помогает |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
доставки, оптимизация: мин расстояние, макс покрытие. |
|
внешнеторговой деятельности, моделирование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
создавать модели на основе данных. Абдукция |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача: распределение инвестиций, оптимизация: макс |
|
социальных процессов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
способствует генерации новых идей и объяснений при |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
прибыли, мин риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нехватке информации. Эти три типа логического |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вывода взаимодополняют друг друга. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|