2. Вопросы от присяжных

• Право задавать ? после допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта

• ? формулируются в письменном виде и подаются председательствующем через старшину

• Председатель формулирует ? и может отклонить, если не относятся к обвинению

• Новые свидетели мб допрошены при присяжных, а новый специалист по юр вопросам – без присяжных

3. Исключение недопустимых доказательств

• Судья по собственной инициативе/по ходатайству может исключить из дела доказательства, недопустимость которым выявилась в ходе разбирательства

• Вопрос о недопустимости рассматривается в отсутствие присяжных

4. Исследование фактических обстоятельств

• В ходе следствия подлежат исследованию только те фактические обстоятельства, доказанность которым устанавливается присяжными в соответствие с их полномочиями

5. Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они охватываются квалификацией преступления, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать и факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также любые иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого (ч. 8 ст. 335 УПК РФ),

Прения сторон:

1. Порядок – ст. 292

2. Проводится лишь в пределах ?, подлежащих разрешению присяжными, а именно: а) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; в) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; г) заслуживает ли он снисхождения?

Реплики сторон и последнее слова подсудимого: Судебные прения не завершают процесс судебного разбирательства и не предшествуют вынесению приговора. Вслед за ними начинается сложный и ответственный этап постановки вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и вынесения ими своего вердикта. При обсуждении последствий вердикта судебное следствие и судебные прения по вопросам, не исследованным с участием присяжных, возобновляются.

71. Формирование коллегии присяжных заседателей. Особенности подготовительной части судебного заседания в суде присяжных.

Особенности подготовительной части:

1. Порядок – гл. 36 УПК + ст. 327 УПК

2. Доклад о явке кандидатов в присяжные

3. Если в заседание явилось менее 14\12 – председатель дает распоряжение о дополнительном вызове кандидатов

4. Списки кандидатов в присяжные, явившихся в судебное заседание, вручаются сторонам

5. Разъясняются сторонам их права заявлять мотивированный отвод присяжным, немотивированный отвод + иные права

ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ П|3 (ст. 328 УПК)

1. Приглашение кандидатов в зал С3

2. Вступительное слово председательствующего, в котором:

• представляется им

• представляет стороны

• сообщает о рассматриваемом УД

• сообщает о предполагаемой продолжительности судебного разбирательства

• разъясняет задачи присяжных заседателей.

3. Разъяснение обязанности кандидатов:

правдиво отвечать на вопросы предоставлять информацию о себе и своих отношениях с участниками процесса.

4. Опрос о наличии обстоятельств, препятствующих участию и заявить самоотвод.

- По ходатайствам кандидатов о невозможности участия заслушивается мнение сторон.

Если удовлетворяют - исключаются из списка

- Стороны могут задавать вопросы оставшимся кандидатам, связанные с обстоятельствами, препятствующими их участию.

Опрос начинает сторона защиты.

5. Заявление мотивированных отводов

После - председательствующий предлагает сторонам воспользоваться правом на мотивированный отвод (разрешаются без удаления в совещ. комнату)

После опроса происходит обсуждение каждого кандидата, и стороны могут заявить отводы.

• Если после самоотводов и отводов осталось менее необходимого количества кандидатов, председательствующий принимает меры по вызову дополнительных кандидатов.

• Немотивированные отводы заявляются путем вычеркивания фамилий из списка, и эти списки передаются председательствующему. Председательствующий может предоставить каждой стороне право на 1 доп. немотивированный отвод.

К участию в рассмотрении УД безоговорочно не допускаются лица:

- подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

- не владеющие языком, на котором ведется уголовное судопроизводство;

- имеющие физические / психические недостатки, препятствующие полноцен участию в рассмотрении судом УД.

6. Составление окончательного списка

После решения всех вопросов о самоотводах и отводах составляется список оставшихся кандидатов.

7. Формирование коллегии

Председательствующий объявляет результаты отбора и формирует коллегию присяжных заседателей, которая состоит из определенного количества кандидатов, а оставшиеся становятся запасными. Формирование в закрытом судебном заседании.

8. Занятие мест

Присяжные заседатели занимают отведенные им места на скамье, отделенной от зала.

9. Подписка о неразглашении

Если в материалах дела есть охраняемая информация, присяжные подписывают обязательство о неразглашении. Отказ от подписки ведет к отводам

72. Вердикт коллегии присяжных, его процессуальное значение.

Вердикт – это принятое коллегией присяжных по результатам судебного следствия решение о виновности \ невиновности подсудимого.

По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся 3 основных вопроса, определяющих содержание вердикта:

1) доказано ли, что деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности.

Значение – является основой приговора - определяет вид приговора и решение ? о наказании

Содержание тайны совещания присяжных:

- присутствие иных лиц не допускается, мб прервано на ночь\по окончанию рабочего дня, разглашать суждения нельзя

- руководит старшина (голосует последним)

- голосование открыто (нельзя воздержаться, иначе замена)

Вынесение вердикта:

- решение дб единоличным, если в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия – решение голосованием

Вердикт:

- обвинительный – если за утвердительные ответы на каждый из 3 вопросов, указанных в ч. 1 ст. 339 УПК РФ, проголосовало большинство присяжных заседателей

- оправдательный - если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее 4 присяжных верховного суда субъекта и не менее 3 районного, гарнизонного военного суда.

Ответы на другие вопрос – простым большинством голосов

Если голоса поровну – принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ

При вынесении вердикта «виновен» присяжные вправе изменить обвинение в благоприятную стороны – ответы дБ утверждением или отрицанием с обязательным пояснительным словом (да, виновен, нет, не виновен)

Ответы на ? вносятся старшиной в вопросный лист непосредственно после каждого из вопросов

Если ответ на ? принимает голосованием – после ответа указать количество голосов

Провозглашение вердикта:

1. После подписания вопросного листа присяжные возвращаются в зал

2. Старшина передает вопросный лист председательствующему. Если вердикт неясный\противоречивый – указывает на это и предлагает вернутся в совещательную комнату для внесения уточнений

Председательствующий вправе после выслушивания мнений сторон внести в лист дополнительный вопросы

3. Старшина провозглашает вердикт (зачитывает ? и ответы присяжных)

4. Заслушивают вердикт стоя

5. Провозглашенный вердикт приобщается к материалам дела