1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим дб определены подсудимому при назначении ему наказания в виде л.с.

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества и тд

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского /почетного звания, классного чина, а также гос наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Если совершено несколько преступлений/несколько преступников, суд решает вопросы 1-7 в отн каждого преступления/преступника

Если дело рассматривалось коллегиально, председательствующий выносит все эти вопросы в том же порядке на разрешение, никто не может воздержаться от голосования, решения – большинством голосов, председательствующий – последний.

Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона. Если мнения судей по вопросам о квалификации преступления или о мере наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию деяния по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление и за назначение менее сурового наказания.

Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

67. Виды приговоров, структура приговора.

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией ПЗ вынесен оправдательный вердикт.

Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

Общие требования к приговору (ст. 303 УПК)

• излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство,

• дб составлен в полном объеме, при этом написан от руки/изготовлен с помощью тех. средств 1 из судей, уч-х в его постановлении.

• подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.

• Исправления в приговоре дб оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

• Если в ходе СР данные о личности потерпевшего, свидетеля или иных участников уг. судопроизводства не раскрывались, суд в приговоре ссылается на псевдонимы этих лиц (с указанием этого факта).

• Состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ содержит сведения (дата, место, состав суда, данные лиц, ФИО подсудимого, квалификация)

ОПИСАТЕЛЬНО-МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Оправдательный приговор

1. существо предъявленного обвинения;

2. обстоятельства УД, установленные судом;

3. основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4. мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5. мотивы решения в отношении гражданского иска.

Обвинительный приговор

1) описание преступного деяния;

2) доказательства, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами …;