64. Прения сторон и последнее слово подсудимого.

Прения сторон – это публичное обсуждение виновности или невиновности подсудимого. В них даются анализ и оценка исследованных судом доказательств, высказывается мнение сторон по квалификации инкриминируемого подсудимому деянию, назначению наказания, а порой появляются обстоятельства, требующие возобновления судебного следствия.

1)Они служат формированию внутреннего убеждения суда

2) В ходе становится более очевидной позиция др участников

3) Черта состязательности процесса

Участники: обвинитель и защитник, могут участвовать потерпевший и гражданский истец и ответчик

Последовательность – устанавливает суд

НО! Всегда первым выступает обвинитель, последним – подсудимый и его защитник

Суд не вправе ограничивать продолжительность

Председательствующий может остановить, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношение + доказательств, признанных недопустимыми

После речей каждый может выступить еще раз с репликой (замечанием) Право последней реплики у подсудимого

До удаления суда в СК участники вправе предложить суду формулировки решений в письменном виде

Последнее слово:

Предоставляется после прений, вопросы к нему не допускаются, способ реализации права на защиту, требований к содержанию нет, время не ограничено (но может остановить когда обстоятельства излагаемые не имеют отношения к делу)

Если участники прений или подсудимый в последнем слов сообщают о новых обстоятельствах, имеющих значение – суд вправе возобновить судебное следствие

Заслушав последнее слово, суд удаляется в комнатку для постановления приговора.

65. Приговор. Свойства приговора. Требования, предъявляемые к приговору.

Приговор — это решение суда 1 или апелляционной инстанции о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

Свойства: исключительность, истинность, преюдициальность, обязательность.

Суд постановляет приговор именем РФ.

Требования:

Законность приговора – это его строгое соответствие предписаниям материального и процессуального права.

Обоснованность приговора означает, что выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследованы в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными. Законность и обоснованность приговора неразрывно взаимосвязаны.

Справедливость приговора. Соответствие избранной меры наказания тяжести преступления и личности виновного.

Мотивированность приговора означает, что в нем излагаются в соответствии с правовыми и логическими правилами доказывания все фактические и юридические аргументы, которые подтверждают вывод и решения, содержащиеся в описательной и резолютивной частях приговора. Мотивировка является выражением обоснованности приговора и условием его законности. Немотивированный приговор не может быть признан законным и обоснованным.

Вопрос 66. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

УПК РФ, Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора