
- •Курсовая работа
- •Задание на курсовую работу
- •Значения факторов
- •Результаты эксперимента
- •Значения факторов
- •Введение
- •1 Исследование трансформатора-аналога
- •Кодирование факторов
- •1.2 Рандомизация опытов
- •1.3 Построение матрицы планирования эксперимента
- •1.4 Проверка опытных данных на наличие промахов по критерию Граббса
- •1.5 Проверка гипотезы нормального распределения для данных опытов, с использованием многостороннего критерия
- •1.6 Построение графиков серий наблюдений на бумаге для нормальных вероятностных графиков
- •1.7 Построение гистограмм серий наблюдений, совмещенных с кривыми плотности распределения
- •1.8 Проверка воспроизводимости опытов
- •1.9 Расчёт коэффициентов уравнения регрессии, проверка их статистической значимости
- •1.10 Проверка адекватности модели, содержащей только основные эффекты и эффекты взаимодействия
- •1.11 Получение уравнения регрессии в натуральных факторах
- •2 Проведение параметрической оптимизации разрабатываемого трансформатора
- •Построение матрицы планирования эксперимента
- •Вычисление коэффициентов уравнения регрессии и шагов крутого спуска
- •Проведение крутого спуска по поверхности отклика
- •Заключение
- •Список использованных источников
Вычисление коэффициентов уравнения регрессии и шагов крутого спуска
Линейная модель поверхности отклика определяется по формуле (2.1):
, (2.1)
где X1, X2, X3 – значения факторов, взятые из таблицы 2.1.
Значения коэффициентов вычисляются по результатам проведения полного факторного эксперимента.
b0 = (y1+y2+y3+y4+y5+y6+y7+y8)/8 = (8568,415 + 8534,529 + 8668,269 + + 8634,383 + 10318,28 + 10284,39 + 10418,13 + 10384,25)/8 = 9476,311.
b1 = (y1-y2+y3-y4+y5-y6+y7-y8)/8 = 16,943.
b2 = (y1+y2-y3-y4+y5+y6-y7-y8)/8 = -49,973.
b3 = (y1+y2+y3+y4-y5-y6-y7-y8)/8 = -874,932.
Получаем уравнение с найденными коэффициентами:
=
9476,311
+ 16,943(2,11 – 2,02)/0,09 – 49,973(0,2 – 0,16)/0,04 –
–
874,932(3,16 – 2,81)/0,35 = 8568,415.
Таблица 2.3 – Коэффициенты линейной ММ и шаги крутого спуска
b0 |
b1 |
b2 |
b3 |
m |
J1 = b1m |
J2 = b2m |
J3 = b3m |
9476,311 |
16,943 |
-49,973 |
-874,932 |
0,000137 |
0,002 |
-0,01 |
-0,12 |
Чтобы узнать какой фактор оказывает наибольшее влияние используем формулу (2.2).
. (2.2)
.
.
.
Фактор b3 является наиболее значимым, следовательно, относительного него и будем выбирать масштаб m = 0,35/2560 = 0,000137.
Проведение крутого спуска по поверхности отклика
Вычисляем значение параметра оптимизации по линейной ММ исходя из формулы (2.1) и по заданной модели у:
.
Таблица 2.4 – Движение по линии наикратчайшего спуска
№ Шага |
X1 |
X2 |
X3 |
|
y |
0 |
2,11 |
0,2 |
3,16 |
8568,415 |
8568,415 |
1 |
2,108 |
0,207 |
3,280 |
8259,791 |
8280,221 |
2 |
2,105 |
0,214 |
3,400 |
7951,167 |
7997,802 |
3 |
2,103 |
0,221 |
3,520 |
7642,544 |
7721,156 |
4 |
2,101 |
0,227 |
3,639 |
7333,92 |
7450,285 |
5 |
2,098 |
0,234 |
3,759 |
7025,296 |
7185,188 |
6 |
2,096 |
0,241 |
3,879 |
6716,673 |
6925,866 |
7 |
2,094 |
0,248 |
3,999 |
6408,049 |
6672,318 |
8 |
2,091 |
0,255 |
4,119 |
6099,426 |
6424,544 |
9 |
2,089 |
0,262 |
4,239 |
5790,802 |
6182,544 |
10 |
2,087 |
0,268 |
4,359 |
5482,178 |
5946,319 |
11 |
2,084 |
0,275 |
4,479 |
5173,555 |
5715,867 |
12 |
2,082 |
0,282 |
4,598 |
4864,931 |
5491,19 |
13 |
2,080 |
0,289 |
4,718 |
4556,308 |
5272,288 |
14 |
2,078 |
0,296 |
4,838 |
4247,684 |
5059,16 |
15 |
2,075 |
0,303 |
4,958 |
3939,06 |
4851,806 |
16 |
2,073 |
0,310 |
5,078 |
3630,437 |
4650,226 |
17 |
2,071 |
0,316 |
5,198 |
3321,813 |
4454,42 |
18 |
2,068 |
0,323 |
5,318 |
3013,19 |
4264,389 |
19 |
2,066 |
0,330 |
5,437 |
2704,566 |
4080,132 |
20 |
2,064 |
0,337 |
5,557 |
2395,942 |
3901,65 |
21 |
2,061 |
0,344 |
5,677 |
2087,319 |
3728,941 |
22 |
2,059 |
0,351 |
5,797 |
1778,695 |
3562,007 |
23 |
2,057 |
0,357 |
5,917 |
1470,071 |
3400,847 |
24 |
2,054 |
0,364 |
6,037 |
1161,448 |
3245,462 |
25 |
2,052 |
0,371 |
6,157 |
852,8243 |
3095,851 |
26 |
2,050 |
0,378 |
6,277 |
544,2006 |
2952,014 |
27 |
2,047 |
0,385 |
6,396 |
235,577 |
2813,951 |
28 |
2,045 |
0,392 |
6,516 |
-73,0466 |
2681,663 |
29 |
2,043 |
0,399 |
6,636 |
-381,67 |
2555,148 |
30 |
2,040 |
0,405 |
6,756 |
-690,294 |
2434,409 |
31 |
2,038 |
0,412 |
6,876 |
-998,917 |
2319,443 |
32 |
2,036 |
0,419 |
6,996 |
-1307,54 |
2210,252 |
33 |
2,033 |
0,426 |
7,116 |
-1616,16 |
2106,835 |
34 |
2,031 |
0,433 |
7,235 |
-1924,79 |
2009,192 |
35 |
2,029 |
0,440 |
7,355 |
-2233,41 |
1917,324 |
Продолжение таблицы 2.4
№ Шага |
X1 |
X2 |
X3 |
|
y |
36 |
2,026 |
0,446 |
7,475 |
-2542,04 |
1831,229 |
37 |
2,024 |
0,453 |
7,595 |
-2850,66 |
1750,909 |
38 |
2,022 |
0,460 |
7,715 |
-3159,28 |
1676,364 |
39 |
2,019 |
0,467 |
7,835 |
-3467,91 |
1607,593 |
40 |
2,017 |
0,474 |
7,955 |
-3776,53 |
1544,595 |
41 |
2,015 |
0,481 |
8,075 |
-4085,15 |
1487,373 |
42 |
2,013 |
0,488 |
8,194 |
-4393,78 |
1435,924 |
43 |
2,010 |
0,494 |
8,314 |
-4702,4 |
1390,25 |
44 |
2,008 |
0,501 |
8,434 |
-5011,02 |
1350,35 |
45 |
2,006 |
0,508 |
8,554 |
-5319,65 |
1316,224 |
46 |
2,003 |
0,515 |
8,674 |
-5628,27 |
1287,873 |
47 |
2,001 |
0,522 |
8,794 |
-5936,9 |
1265,296 |
48 |
1,999 |
0,529 |
8,914 |
-6245,52 |
1248,493 |
49 |
1,996 |
0,535 |
9,033 |
-6554,14 |
1237,465 |
50 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
-6862,77 |
1232,21 |
51 |
1,992 |
0,549 |
9,273 |
-7171,39 |
1232,73 |
На рисунку 2.1 изображён график движения по поверхности отклика y и в функции от номера шага L.
Рисунок 2.1 – зависимость yL и ỹL
Аналог имеет массу m0 = 1190 кг. При осуществлении крутого спуска, у не достигает значения меньшего, чем m0, поэтому нужно провести новый спуск из локального минимума y = 1232,21, достигаемого на 50 шаге.
Таблица 2.5 – Значения факторов для локального минимума
Характеристика фактора |
Входной фактор |
||
Bc, Тл |
Dc, м |
j, А/мм2 |
|
Кодовое обозначение |
X1 |
X2 |
X3 |
Базовый (основной) уровень |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
Шаг варьирования |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
Верхний уровень |
2,003 |
0,546 |
9,503 |
Нижний уровень |
1,904 |
0,502 |
8,803 |
Таблица 2.6 – Матрица ПФЭ для локального минимума
N опыта |
Х10, Тл |
Х20, м |
Х30, А/мм2 |
X1, м |
X2, м |
X3, А/мм2 |
x1 |
x2 |
x3 |
Х1, Тл |
Х2, м |
Х3, А/мм2 |
у, кг |
1 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
+ |
+ |
+ |
2,084 |
0,582 |
9,503 |
1293,419 |
2 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
- |
+ |
+ |
1,904 |
0,582 |
9,503 |
1262,51 |
3 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
+ |
- |
+ |
2,084 |
0,502 |
9,503 |
1209,179 |
4 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
- |
- |
+ |
1,904 |
0,502 |
9,503 |
1178,27 |
5 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
+ |
+ |
- |
2,084 |
0,582 |
8,803 |
1347,167 |
6 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
- |
+ |
- |
1,904 |
0,582 |
8,803 |
1316,257 |
7 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
+ |
- |
- |
2,084 |
0,502 |
8,803 |
1262,927 |
8 |
1,994 |
0,542 |
9,153 |
0,09 |
0,04 |
0,35 |
- |
- |
- |
1,904 |
0,502 |
8,803 |
1232,017 |
Таблица 2.7 – Коэффициенты линейной ММ и шаги крутого спуска
b0 |
b1 |
b2 |
b3 |
m |
J1 = b1m |
J2 = b2m |
J3 = b3m |
1262,718 |
15,455 |
42,120 |
-26,87 |
0,000137 |
0,002 |
0,01 |
-0,004 |
Таблица 2.8 – Движение по линии наикратчайшего спуска
№ Шага |
X1 |
X2 |
X3 |
|
y |
0 |
2,084 |
0,582 |
9,503 |
1204,17 |
1293,42 |
1 |
2,082 |
0,576 |
9,507 |
1197,46 |
1285,8 |
2 |
2,080 |
0,570 |
9,510 |
1190,75 |
1278,38 |
3 |
2,078 |
0,565 |
9,514 |
1184,04 |
1271,18 |
4 |
2,076 |
0,559 |
9,518 |
1177,34 |
1264,18 |
5 |
2,073 |
0,553 |
9,521 |
1170,63 |
1257,39 |
6 |
2,071 |
0,547 |
9,525 |
1163,92 |
1250,8 |
7 |
2,069 |
0,542 |
9,529 |
1157,21 |
1244,43 |
8 |
2,067 |
0,536 |
9,532 |
1150,5 |
1238,26 |
9 |
2,065 |
0,530 |
9,536 |
1143,79 |
1232,3 |
10 |
2,063 |
0,524 |
9,540 |
1137,08 |
1226,55 |
11 |
2,061 |
0,519 |
9,543 |
1130,37 |
1221 |
12 |
2,059 |
0,513 |
9,547 |
1123,67 |
1215,67 |
13 |
2,057 |
0,507 |
9,551 |
1116,96 |
1210,54 |
14 |
2,054 |
0,501 |
9,554 |
1110,25 |
1205,62 |
15 |
2,052 |
0,496 |
9,558 |
1103,54 |
1200,9 |
Продолжение таблицы 2.8
№ Шага |
X1 |
X2 |
X3 |
|
y |
16 |
2,050 |
0,490 |
9,562 |
1096,83 |
1196,4 |
17 |
2,048 |
0,484 |
9,565 |
1090,12 |
1192,1 |
18 |
2,046 |
0,478 |
9,569 |
1083,41 |
1188,01 |
19 |
2,044 |
0,473 |
9,573 |
1076,71 |
1184,13 |
20 |
2,042 |
0,467 |
9,576 |
1070 |
1180,45 |
21 |
2,040 |
0,461 |
9,580 |
1063,29 |
1176,98 |
22 |
2,038 |
0,455 |
9,584 |
1056,58 |
1173,72 |
23 |
2,035 |
0,450 |
9,588 |
1049,87 |
1170,67 |
24 |
2,033 |
0,444 |
9,591 |
1043,16 |
1167,83 |
25 |
2,031 |
0,438 |
9,595 |
1036,45 |
1165,19 |
26 |
2,029 |
0,432 |
9,599 |
1029,74 |
1162,77 |
27 |
2,027 |
0,427 |
9,602 |
1023,04 |
1160,55 |
28 |
2,025 |
0,421 |
9,606 |
1016,33 |
1158,53 |
29 |
2,023 |
0,415 |
9,610 |
1009,62 |
1156,73 |
30 |
2,021 |
0,409 |
9,613 |
1002,91 |
1155,13 |
31 |
2,018 |
0,403 |
9,617 |
996,201 |
1153,74 |
32 |
2,016 |
0,398 |
9,621 |
989,492 |
1152,56 |
33 |
2,014 |
0,392 |
9,624 |
982,784 |
1151,59 |
34 |
2,012 |
0,386 |
9,628 |
976,075 |
1150,82 |
35 |
2,010 |
0,380 |
9,632 |
969,366 |
1150,26 |
36 |
2,008 |
0,375 |
9,635 |
962,658 |
1149,91 |
37 |
2,006 |
0,369 |
9,639 |
955,949 |
1149,77 |
38 |
2,004 |
0,363 |
9,643 |
949,24 |
1149,83 |
После повторного спуска удалось добиться 3,4% оптимизации на 37 шаге при у = 1149,77 и X1 = 2,006, X2 = 0,369, X3 = 9,639. На рисунке 2.2 изображён график движения по поверхности отклика y и в функции от номера шага L в локальном минимуме.
Рисунок 2.2 – зависимость yL и ỹL в локальном минимуме