
ОС3
.docxГУАП
КАФЕДРА № 41
ОТЧЕТ ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙ
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Ассистент |
|
|
|
Е.К. Григорьев |
должность, уч. степень, звание |
|
подпись, дата |
|
инициалы, фамилия |
ОТЧЕТ О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №3 |
ИЗУЧЕНИЕ КОМАНД ДЛЯ РАБОТЫ В КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЯХ |
по курсу: ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ |
|
|
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ
СТУДЕНТ ГР. № |
4116 |
|
|
|
|
|
|
|
подпись, дата |
|
инициалы, фамилия |
Санкт-Петербург 2023
Цель работы: получение практических навыков работы с сетевыми командами Командной строки.
Упражнение 1.
Вывод основной конфигурации TCP/IP для всех адаптеров командой ipconfig (рис.1)
Рисунок 1-основная конфигурация TCP/IP для всех адаптеров
Вывод полной конфигурации TCP/IP для всех адаптеров командой ipconfig /all (рис2.1, рис.2.2)
Рисунок 2.1- полная конфигурация TCP/IP для всех адаптеров
Рисунок 2.2- полная конфигурация TCP/IP для всех адаптеров
Командой ipconfig /renew производится обновление сетевых настроек, полученных от DHCP-сервера, для адаптера Подключение по локальной сети (рис.3)
Рисунок 3- применение команды ipconfig и ключа /renew
Рисунок 4 -обновление конфигурации IP-адреса
Для
вывода кода класса DHCP
для адаптеров с именами, начинающихся
со слова Подключение* используется
команда ipconfig
и ключ /showclassid.
Для этих адаптеров вывести код класса
DHCP
не удается (рис. 5), поэтому для выводится
адаптера, начинающегося со слова
Беспроводная (рис.6)
Рисунок
5- вывод кода класса DHCP
для адаптеров, начинающихся со слова
Подключение*
Рисунок
6- вывод кода класса DHCP
для адаптеров, начинающихся со слова
Беспроводная*
Упражнение 2. (Изучение результатов выполнения команды ipconfig /all)
В командной строке набирается команда ipconfig /all, затем просматриваются сведения о настройке протокола IP и о настройках сетевых адаптеров на ПК (рис.2). Результаты работы данной команды записываются в текстовый файл с использованием перенаправления вывода, команда TEMP определяет путь временного каталога. (рис.7)
Рисунок 7- перенаправление вывода команды ipconfig /all в текстовый файл
Далее выполняется команда открытия этого текстового файла из командной строки с помощью winword.exe
(рис.8)
Рисунок 8-открытие текстового файла
При открытии приложение Microsoft Word предложило выбрать исходную кодировку текста (рис.9)
Рисунок 9- запрос исходной кодировки текста
Рисунок 10 - открытый текстовый файл
Упражнение 3. Исследование результатов выполнения команды ping.
С помощью команды PING выполняется эхо-запрос к узлу с именем google.com с параметрами по умолчанию (количество пакетов ровно 4, длина массива данных 32 байта) (рис.11)
Рисунок 11- эхо-запрос к узлу google.com
Из рисунка 11 видно, что ни один пакет не был потерян, время приема-передачи варьируется от 29 мсек до 32 мсек, время жизни полученных пакетов TTL =99, можно сказать, что сеть работает стабильно.
Далее выполняется опрос узла new.guap.ru 10 раз пакетами с данными длиной 1000 байт (рис.12)
Рисунок 12- эхо-запрос к узлу new.guap.ru
Из полученного ответа видно, что время жизни полученных пакетов TTL =114, не был потерян ни один пакет и среднее время приема-передачи 66 мсек. Разница между минимальным и максимальным временем приема-передачи= 28 мсек.
Далее выполняется опрос узла с именем yandex.ru один раз (-n 1), при этом требуется выдавать маршрут для первых 9 переходов (-r 9) и ожидать ответ 1 секунду (-w 1000) (рис.13)
Рисунок 13- трассировка маршрута у узлу yandex.ru
Из рисунка 13 видно, что интервал ожидания для запроса был превышен, и отправленный пакет был потерян. Значит, сеть не стабильна и не может выдержать такой нагрузки.
Упражнение 4. Изучение результатов выполнения программы
Создана трассировка маршрута к узлу new.guap.ru с использованием команды tracert (рис.14)
Рисунок 14- трассировка маршрута к узлу new.guap.ru
Команда tracert посылает серию обычных IP-пакетов к назначенному узлу. В строках 2-7 вместо времени откликов находятся звездочки, это значит, что либо маршрутизатор неисправен, либо настройки данного узла запрещают отправку ICMP-сообщений по соображениям безопасности и уменьшения нагрузки на канал при случае некоторых разновидностей DDoS-атак.
Индивидуальное задание:
1. С помощью утилиты ipconfig определена и записана информация о настройках своей сети: IP-адрес компьютера - 172.20.10.2
Данные сетевого подключения: DHCP включён – да, автонастройка включена – да, IPv6-адрес – fe80::8f48:3192:cbed:c59d%16, Маска подсети – 255.255.255.240
Данные об адаптере беспроводной сети: Описание адаптера- Realtek RTL8821CE 802.11ac PCIe Adapter, Физический адрес -5C-FB-3A-01-20-A1, Основной шлюз – 172.20.10.1.
Данные о деталях аренды адреса у DHCP сервера: Аренда получена – 26 марта 2023 г. 15:21:26, Срок аренды истекает – 27 марта 2023 г. 15:21:30
2. С помощью команды ping проверена доступность трёх информационных ресурсов
Проверка доступности узла с доменным именем mail.ru (рис.15)
Рисунок 15- эхо-запрос к узлу mail.ru
Их рисунка 15 видно, что на пути к узлу mail.ru сеть работает нестабильно, различие между минимальным и максимальным временем приема- передачи – 56мсек. Все пакеты переданы без потерь, время жизни полученных пакетов TTL=50.
Проверка доступности узла с доменным именем ozon.ru (рис.16)
Рисунок 16- эхо-запрос к узлу ozon.ru
Из рисунка 16 видно, что сеть работает нестабильно, один пакет был потерян, разница во времени между минимальным и максимальным временем приема-передачи 18 мсек. Время жизни полученных пакетов TTL =53.
Проверка доступности узла с доменным именем aeroflot.ru (рис.17)
Рисунок 17- эхо-запрос к узлу aeroflot.ru
Из полученного ответа можно сделать вывод, что сеть работает стабильно, разница между минимальным и максимальным временем приема-передачи = 6 мсек, ни один пакет не был потерян, время жизни полученных пакетов TTL= 51.
Далее количество посылаемых эхо-запросов приравнивалось к номеру компьютера + 5, то есть 20 (рис.18)
Рисунок 18- 20 эхо-запросов к узлу mail.ru
Из рисунка 18 видно, что время приема-передачи существенно отличается, потерь пакетов не было.
Рисунок 19- 20 эхо-запросов к узлу ozon.ru
Рисунок 20- результаты эхо-запросов к узлу оzon.ru
В результате эхо-запросов ни один пакет не был потерян, разница во времени приема- передачи- 101 мсек.
Рисунок 21- 20 эхо-запросов к узлу aeroflot.ru
Рисунок 22- результаты эхо-запросов к узлу aeroflot.ru
Из рисунка 22 видно, что ни один пакет не был потерян, разница между максимальным и минимальным временем приема-передачи составляет 66 мсек.
Далее к опрашиваемым интернет-ресурсам созданы команды с использованием не менее трех ключей команды ping
Для выполнения опроса узла mail.ru использовалась команда ping с ключами -n 10 (задается 10 отправляемых эхо-запросов) , -l 1300 (задает размер), -w 700 (ожидание ответа 0,7 секунды)
Рисунок 23- эхо запрос с дополнительными ключами к узлу mail.ru
Процент потерь: 20%
Среднее время приема-передачи: 108 мсек
Рисунок 24- эхо запрос с дополнительными ключами к узлу ozon.ru
Процент потерь: 10%
Среднее время приема-передачи: 43 мсек
Рисунок 25- эхо запрос с дополнительными ключами к узлу aeroflot.ru
Процент потерь: 0%
Среднее время приема-передачи: 67 мсек
3. С использованием утилиты tracert проверена доступность трех выбранных информационных ресурсов
Рисунок 26 -трассировка маршрута к узлу mail.ru
В строках 2-7 вместо времени откликов находятся звездочки, возможно, маршрутизатор неисправен или настройки данного узла запрещают отправку ICMP-сообщений.
Рисунок 27 -трассировка маршрута к узлу ozon.ru
Из рисунка 27 видно, что строках 2-7 и 9-11 также вместо времени откликов находятся звездочки
Рисунок 28 -трассировка маршрута к узлу aeroflot.ru
В строках 2-7 и 9-10 также находятся звездочки
Далее к опрашиваемым интернет-ресурсам составлялись команды с использованием ключей команды tracert.
Для трассировки маршрута к трем выбранным узлам использовалась команда tracert с ключами -w 500 (ожидание ответа 500 мсек), -h 50 (максимальное количество прыжков при поиске узда 50) и -d (без определения DNS имени промежуточных устройств)
Рисунок 29 – Трассировка маршрута к узлу mail.ru с дополнительными ключами
Количество промежуточных устройств: 12
IP-адреса промежуточных устройств:
1) 172.20.10.1, 2) -, 3) -, 4) -,
5) -, 6) -,7) -, 8) 188.170.161.57 9) 188.170.161.56
10) 217.69.139.202, 11) 217.69.139.202,
12) 217.69.139.202
Рисунок 30-трассировка маршрута к узлу ozon.ru с дополнительными ключами
Количество промежуточных устройств: 12
IP-адреса промежуточных устройств:
1) 172.20.10.1, 2) -, 3) -, 4) -,
5) -, 6) -,7) -, 8) 188.170.161.57 9) 188.170.161.56
10) -, 11) 85.26.198.81,
12) 162.159.128.64
Рисунок 31-трассировка маршрута к узлу aeroflot.ru с дополнительными ключами
Количество промежуточных устройств: 15
IP-адреса промежуточных устройств:
1) 172.20.10.1, 2) -, 3) -, 4) -,
5) -, 6) -,7) -, 8) 188.170.161.57 9) 188.170.161.56
10) 83.169.204.169, 11) 79.133.93.97,
12) 185.140.151.249, 13) -, 14) 212.193.156.1,
15) 212.193.156.213
Из полученных данных видно, что во всех трассировках совпадает первый, восьмой и девятый IP-адрес.
Выводы
В ходе выполнения лабораторной работы поучены практические навыки работы с сетевыми командами Командной строки.
Изучена команда ipconfig, которая предназначена для отображения параметров текущих сетевых подключений. Команда ipconfig /all выводит полную конфигурацию для всех адаптеров.
Получен опыт работы с командами ping, позволяющей отправлять эхо-запросы на указанный адрес и интерпретировать полученный ответ в удобные для просмотра данные, и командой tracert, позволяющей получать цепочку узлов, через которые проходит IP-пакет, адресованный конечному узлу, имя или IP-адрес которого задаётся в параметрах.
Список использованных источников
1.) Руководство по командной строке Windows URL: https://cmd.readthedocs.io
2.) A.В. Аграновский, К.Б. Гурнов, В.С. Павлов, Е.Л. Турнецкая Учебное пособие «Администрирование и диагностика ОС Windows на персональном компьютере»