МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

“Московский технический университет связи и информатики”

(МТУСИ)

Кафедра телевидения и звукового вещания

Курсовая работа

по дисциплине: «Основы акустики и аудиотехники»

На тему:

«Исследование параметров акустического качества помещения»

Вариант 5

Выполнил:

Студент группы БРА2101

Епифанов Г. Ю

Проверила:

Чернышева Т.В.

Цель работы: дать оценку распределения следующих параметров акустического качества помещения по площади расположения слушателей:

- времени реверберации в подкупольном пространстве;

- уровней звукового поля – прямого и суммарного (прямого и диффузного);

Для выполнения работы используется программа EASY 4.3.8

В ней мы можем смоделировать помещение для акустического вещания и оценить его параметры качества.

Параметры помещения даны по варианту:

- Высота стен 80 метров.

- Количество источников звука в помещении: 1 оратор и 6 дополнительных.

- Высота купола 21 метров.

Рисунок 1 – Изображение смоделированного помещения

Подбор громкоговорителя

Как говорилось ранее громкоговоритель для озвучки по заданию всего один, поэтому требования к нему будут:

1. Большая выходная мощность

2. Равномерность АЧХ

Данным требованиям удовлетворяет Dynacord alfa x160

Рисунок 2 – АЧХ громкоговорителя

Расчет времени реверберации

Рисунок 3 – Площадь и объём помещения

Оптимальное время реверберации для этого помещения будет равно:

Tr=1.9 с

Расчет реверберации и звукового давления при использовании предложенных материалов

Рисунок 4 – Время реверберации при предложенных материалах

Рисунок 5 – Звуковое давление при предложенных материалах

Вывод: Результаты абсолютно не удовлетворяют заданным и рассчитанным нормам, т. к. гранит и мрамор имеют практически нулевой коэффициент звукопоглощения. Подберем другие материалы

Расчет реверберации и звукового давления при использовании собственных материалов

Рисунок 6 – Коэффициент звукопоглощения бетона с отверстиями

Рисунок 7 – Коэффициент звукопоглощения перфорированных панелей

Рисунок 8 – Коэффициент звукопоглощения тяжелого ковра

Рисунок 9 – Коэффициент звукопоглощения Досок

Рисунок 10 – Время реверберации при своих материалах

Рисунок 11 – Звуковое давление при своих материалах направление на зал

Рисунок 12 – Звуковое давление при своих материалах направление в центр противоположной стены

Рисунок 13 – Звуковое давление при своих материалах направление в купол

Вывод

Акустический расчет данного помещения не может считаться абсолютно точным. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что предложенные для обработки материалы не соответствуют установленным нормам. В связи с этим рекомендуется рассмотреть альтернативные материалы с более высокими показателями коэффициента поглощения.

Добавим НЧ источники.

Распределения уровней звукового поля

Для ВЧ источников: Direct SPL

АС направлены на среднюю точку высоты зала

АС направлены на медиану потолка

АС направлены на медиану пола

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Total SPL (АС направлены на среднюю точку высоты зала)

Total SPL (АС направлены на медиану потолка)

Total SPL (АС направлены на медиану пола)

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Для всех источников:

Total SPL (АС направлены на среднюю точку высоты зала)

Total SPL (АС направлены на медиану потолка)

Total SPL (АС направлены на медиану пола)

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Direct SPL (АС направлены на среднюю точку высоты зала)

Direct SPL (АС направлены на медиану потолка)

Direct SPL (АС направлены на медиану пола)

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Коэффициент локализации С7 (АС направлены на среднюю точку высоты зала)

Коэффициент локализации С7 (АС направлены на медиану потолка)

Коэффициент локализации С7 (АС направлены на медиану пола)

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Коэффициент четкости С50 (АС направлены на среднюю точку высоты зала)

Коэффициент четкости С50 (АС направлены на медиану потолка)

Коэффициент четкости С50 (АС направлены на медиану пола)

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Коэффициент прозрачности С80(АС направлены на среднюю точку высоты зала)

Коэффициент прозрачности С80(АС направлены на медиану потолка)

Коэффициент прозрачности С80(АС направлены на медиану пола)

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Коэффициент STI (индекс передачи речи) АС направлены на среднюю точку высоты зала

Коэффициент STI (индекс передачи речи) АС направлены на медиану потолка

Коэффициент STI (индекс передачи речи) АС направлены на медиану пола

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

ALcons% (артикуляционная потеря согласных) АС направлены на среднюю точку высоты зала

ALcons% (артикуляционная потеря согласных) АС направлены на медиану потолка

ALcons% (артикуляционная потеря согласных) АС направлены на медиану пола

Средняя точка высоты зала

Медиана потолка

Медиана пола

Вывод

Согласно проведённым расчётам и полученным результатам, можно утверждать, что в помещении были получены удовлетворительные результаты по времени реверберации и равномерности покрытия площади озвучания.

Москва 2025 г.