83. Судебные прения. Реплики. Последнее слово подсудимого. Возобновление судебного следствия.

3-я и 4-я часть судебного разбирательства.

Судебные прения – часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники на стороне обвинения и стороне защиты, соответственно со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом.

После произнесения речей все участники судебных прений могут выступить еще один раз – с репликой, т. е. с возражением на какое-либо заявление определенного участника судебных прений. Содержанием реплики могут быть любые вопросы, являющиеся предметом прений. Реплика – необязательный элемент судебных прений. Правом реплики следует воспользоваться только при необходимости возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений, имеющих принципиальный характер. Нельзя прибегать к реплике для повторения уже сказанного, а также для выступления по вопросам, не имеющим значения для дела. Правом на реплику обладают все субъекты судебных прений. Право последней реплики закон предоставляет защитнику или подсудимому (ч.6 ст.292 УПК). Участники по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании и предоставляет последнее слово подсудимому, в том числе с использованием видеоконференцсвязи (ст.293 УПК). Произнесение последнего слова – это право подсудимого, а не его обязанность. Он может оказаться от использования этого права. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого только в случае, когда он говорит об обстоятельствах, явно, не относящихся к делу. Если подсудимый в последнем слове допускает оскорбительные выражения в адрес судей или участников судебного разбирательства, либо позволяет себе иное недостойное поведение, суд также вправе прервать его. Содержащиеся в последнем слове подсудимого сведения не имеют доказательственного значения.

84. Постановление и оглашение приговора.

Постановление и оглашение приговора — это пятая и последняя часть судебного разбирательства, начинающаяся сразу после того, как все подсудимые закончили произносить последнее слово, и завершающаяся оглашением приговора. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. Другие виды приговоров российскому уголовно-процессуальному праву неизвестны

Составление приговора - важнейшее процессуальное действие суда. Он состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей и должен включать предусмотренные для него реквизиты. Приговор выносится в совещательной комнате, где не может находиться никто, кроме состава суда. В совещательной комнате не только постановляется приговор, но и оговариваются исправления, внесенные в его текст. Исправления в приговоре должны быть оговорены, и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора

Приговор должен быть составлен и провозглашен полностью. Составление приговора не в полном объеме и провозглашение, в связи с этим только вводной и резолютивной частей приговора (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 241 УПК РФ) либо только его резолютивной части следует рассматривать как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном и соответственно провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора участникам судебного разбирательства разъясняется порядок ознакомления с полным текстом приговора.

Приговор, провозглашаемый на языке, которым подсудимый не владеет, синхронно (или после окончания его провозглашения) вслух переводится переводчиком.

За исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ, приговор должен быть провозглашен в присутствии подсудимого. Болезнь подсудимого не может быть основанием провозглашения приговора в его отсутствие.

Таким образом, приговор подводит итог всему предшествующему производству по делу. Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовые санкции и тем самым защитить личность, общество и государство от преступных посягательств. Приговор служит укреплению законности правопорядка в обществе и государстве, становлению правового государства в России.