31. Использование результатов орд в доказывании.

Информация, полученная в ходе ОРД, может использоваться в доказывании, если она получена или зафиксирована с помощью средств, предусмотренных в УПК.

Использование результатов ОРД в доказывании условно можно разбить на 2 этапа:

I – проверка законности ОРД, в ходе которой были получены результаты, и правильности оформления этих результатов;

II – формирование законного, с точки зрения УПК, доказательства на основе результатов ОРД.

I этап. К результатам ОРД предъявляются дополнительные требования к допустимости:

1 – сведения, предметы, документы должны быть получены с соблюдением закона «Об ОРД», в частности а) субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, в пределах их компетенции (ст. 6 Закона об ОРД); б) при помощи оперативно-розыскных мероприятий, указанных в За-коне об ОРД (ч. 1 ст. 6); в) при наличии оснований для производства ОРМ (ст. 7). Основание должно быть названо в представленных документах; г) с соблюдением предусмотренного законом и ведомственными нормативными актами порядка проведения ОРМ;

2 – данные ОРД должны быть надлежащим образом оформлены документально (а) рапорт или сообщение о результатах ОРД; б) в не-обходимых случаях – постановление о проведении ОРМ, утвержденное руководителем органа, осуществляющего ОРД; в) судебное решение о проведении ОРМ, если ОРМ ограничивает конституционные права граждан; г) документы, непосредственно описывающие проведение ОРМ – рапорты, справки-меморандумы, протоколы, акты и т.п.; д) постановление о передаче результатов ОРД ).

В соответствии с п. 3 ст. 11 Закона «Об ОРД» «представление результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами».

Одним из этих ведомственных актов является Инструкция о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (утв. совместным приказом МВД, Мин. обороны, ФСБ и других органов от 27.09.2013 г.).

Процедура представления результатов ОРД согласно этой инструкции включает в себя:

А) составление рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах ОРД (п. 6–8 Инструкции);

Б) вынесение постановления о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальника или его заместителя) (п. 9). Указанное постановление составляется в 2-х экземплярах, первый направляется следователю и т.п., а второй – остается в материалах дела оперативного учета;

В) при необходимости – вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, содержащихся в представляемых результатах ОРД, и их носителей (п. 14);

Г) фактическая передача материалов (пересылка по почте, передача с нарочным и т. д.). К документам прилагаются (при наличии) полученные (выполненные) при проведении ОРМ материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, и иные носители информации, а также материальные объекты, которые в соответствии с УПК могут быть признаны вещественными доказ-вами. При этом информация о времени, месте и обстоятельствах получения прилагаемых материалов, документов и т. п., полученных при проведении ОРМ, должна быть отражена в сообщении (рапорте). В случае необходимости описание индивидуальных признаков указанных материалов, документов и иных объектов может быть изложено в отдельном приложении к сообщению (рапорту) (п.16).

Кроме того, по ряду оперативно-розыскных мероприятий необходимо:

Д) если оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) проводится на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД (проверочная закупка, контролируемая поставка, оперативный эксперимент, оперативное внедрение – см. Закон «Об ОРД), при представлении результатов ОРД к ним прилагается постановление о проведении данного ОРМ, вынесенное руководителем органа, осуществляющего ОРД.

Е) если ОРМ связано с ограничением конституционных прав человека и гражданина, к материалам прилагаются копии судебных решений о проведении ОРМ (п. 12).

II этап. Уполномоченный субъект, ведущий производство по делу, должен:

1 – получить сведения, обнаруженные при ОРМ, из процессуальных источников (напр., провести допрос оперативных сотрудников и др. лиц, о которых стало известно из показаний оперативных сотрудников);

2 – проверить относимость результатов ОРД к предмету доказывания. С этой целью могут быть проведены, например, экспертизы;

3 – проверить достоверность сведений, полученных в ходе ОРД, для чего установить источник получения предполагаемого доказательства или предмета, который может стать доказательством; изучить материальные носители информации и т. п.

Следователь должен установить, кем были обнаружены и представлены предметы, которые могут стать доказательством, или сообщены сведения о лицах, которые могут быть вызваны для допроса в качестве свидетелей.

4 – результаты ОРД должны быть проверены и приобщены к делу в процессуальном порядке.

После приобщения предметов в качестве доказательств, допроса лиц в качестве свидетелей по правилам УПК они становятся доказательствами по делу. Т.о. должно быть установлено, кем, когда, при каких обстоятельствах эти материалы ОРД получены. С этой целью может быть допрошено лицо, производившее, например, видео-, аудиозаписи или фотографирование.

Пример. Получив аудиопленку, записанную в ходе ОРМ – прослушивание телефонных переговоров, следователь должен:

1) допросить лицо, проводившее запись телефонных переговоров (протокол допроса свидетеля);

2) осмотреть и прослушать фонограмму (протокол осмотра и прослушивания фонограммы – ст. 186 УПК);

3) вынести постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства;

4) если необходимо провести экспертизу, то следователь должен вынести постановление о назначении, например, фоноскопической экспертизы, в результате в деле появится заключение эксперта; либо провести опознание голоса (протокол познания).