Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тот самый зачет С РОМАНОВЫМ. ЗАЧЕТ_1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
05.04.2025
Размер:
2.99 Mб
Скачать

1) Помилование лиц, осужденных к уголовному наказанию:

- с освобождением от дальнейшего отбывания наказания;

- с сокращением назначенного срока наказания;

- с заменой наказания более мягким наказанием.

2) Помилование лиц, осужденных к смертной казни:

- с заменой смертной казни пожизненным лишением свободы;

- с заменой смертной казни лишением свободы на срок 25 лет.

3) Помилование лиц, отбывших наказание:

- со снятием судимости.

Помилование осуществляется в отношении индивидуально определенного лица.

Актом помилования :

- лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания;

- лицу, осужденному за преступление, назначенное наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания;

- с лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Конституционные процедуры помилования

1) подача ходатайства о помиловании;

2) рассмотрение Президентом РФ ходатайства о помиловании;

3) принятие Президентом РФ решения о помиловании;

4) подписание ненормативного правового акта о помиловании Президентом РФ (Указ Президента РФ);

5) исполнение Указа Президента РФ о помиловании.

В Российской Федерации помилование применяется:

а) в отношении лиц, осужденных судами в РФ к наказанию, и отбывающих наказание на территории РФ;

б) в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

в) в отношении лиц, отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость.

Организация исполнения помилования возложена Федеральную службу исполнения наказаний. (Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 04.11.2019) "Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний»).

Вопрос 32. Понятие вины. Формы и виды вины. Содержание интеллектуального и волевого момента вины. Понятие невиновного причинения вреда. Виды невиновного причинения вреда.

Вина – единство интеллектуального и волевого моментов (признаков) психической деятельности лица, совершающего инкриминируемое действие/бездействие в установленных законом формах.

  • Виновным в преступлении признается лицо, совершившее преступление умышленно или по неосторожности.

  • Виновным может быть признано только лицо, подлежащее уголовной ответственности.

Установленные законом формы вины…виды:

  • умысел (ст. 25 УК)

    • Прямой умысел (ч. 2 ст. 25 УК);

    • Косвенный умысел (ч. 3 ст. 25 УК).

  • неосторожность (ст. 26 УК)

    • легкомыслие

    • небрежность

Умышленное преступление

  • Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом ( ч. 1 ст. 25 УК РФ).

Прямой умысел

  • Интеллектуальный момент:

- лицо осознает общественную опасность своих действий/бездействия;

- лицо предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий;

  • Волевой момент:

- лицо желает наступления общественно опасных последствий.

Косвенный умысел

  • Интеллектуальный момент:

- лицо осознает общественную опасность своих действий/бездействия;

Различные вариации последствия – несколько путей

- лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий;

  • Волевой момент:

- лицо не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо относится к ним безразлично.

Неосторожное преступление

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ч. 1 ст. 26 УК РФ).

Легкомыслие

  • Интеллектуальный момент:

- лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия/бездействия.

  • Волевой момент:

- лицо без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий своих действий/бездействия.

Вид вины

Интеллектуальный момент

Волевой момент

Прямой умысел

осознает общественную опасность действия/бездействия.

предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий.

желает наступления тех общественно опасных последствий, которые осознает.

Косвенный умысел

осознает общественную опасность действия/бездействия.

предвидит возможность наступления общественно опасных последствий.

не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий или относится к ним безразлично.

Легкомыслие

предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий/бездействия.

без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий своих действий/бездействия.

Небрежность

не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий/бездействия.

При необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть общественно опасные последствия своих действий/бездействия.

НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА. (казус)

-непреступное деяние

-деяние, лишенное виновности

СТАТЬЯ 28:

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам

ВИДЫ:

  • Субъективный казус (ч. 1 ст. 28)

    • Лицо, совершившее деяние:

1) не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий/бездействия;

либо

2) не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

  • Объективный казус (ч. 2 ст. 28)

    • Лицо, совершившее деяние:

- предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий/бездействия,

- не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.