19. Обоснованный риск, условия его правомерности. Уголовно-правовые последствия вреда, причиненного при обоснованном риске. Признаки абсолютно необоснованного риска.

• УК РФ (ч. 1 ст. 41): Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

• УК РФ (ч. 2 ст. 41): Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

• УК РФ (ч. 3 ст. 41): Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Уголовно-правовая природа обоснованного риска:

1) непреступное деяние (ст. 41 УК РФ);

2) обстоятельство, смягчающее наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, исключающие преступность деяния при обоснованном риске (ч. 2 ст. 41 УК РФ):

1) наличие общественно полезной цели;

2) невозможность достижения общественно полезной цели не связанными с риском действиями (бездействием);

3) предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Обстоятельства, исключающие обоснованность риска (ч. 3 ст. 41 УК РФ):

• Заведомая сопряженность риска с угрозой для жизни многих людей;

• Заведомая сопряженность риска с угрозой экологической катастрофы;

• Заведомая сопряженность риска с угрозой общественного бедствия.

19. Обратная сила уголовного закона. Уголовные законы, которые имеют и которые не имеют обратной силы. Понятие прямой и ревизионной обратной силы уголовного закона.

Придание обратной силы уголовному закону – распространение его действия ex post facto, т.е. на деяния, совершенные до вступления нового закона в силу.

В теории уголовного права выделяется два вида действия уголовного закона во времени (обратной силы):

а) прямая обратная сила;

б) ревизионная обратная сила.

Прямую обратную силу имеет закон, который действует по отношению к тем деяниям, по которым уголовно-правовые последствия еще не наступили.

Ревизионная обратная сила предусматривает действие уголовного закона в отношении тех деяний, в отношении которых уголовно-правовые последствия уже наступили.

Не имеет обратной силы (не может действовать ex post facto) уголовный закон:

- устанавливающий преступность деяния;

- усиливающий ответственность и наказание;

- иным образом ухудшающий положение осужденного.

19. Обстоятельства, исключающие преступность вреда, причиненного при задержании лица, совершившего преступление. Понятие лица, которому причиняется вред при задержании лица, совершившего преступление. Уголовная ответственность за вред, причиненный при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Уголовная ответственность за вред, причиненный при задержании лица, совершившего преступление:

• Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

• Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

• Задерживающее лицо должно быть уверено, что причиняет вред именно тому лицу, которое совершило преступление (например, когда задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления, на задерживаемого прямо указали очевидцы преступления как на лицо, его совершившее, когда на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления).

• Если при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно характера совершенного задержанным лицом противоправного деяния, приняв за преступление административное правонарушение или деяние лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, либо лица в состоянии невменяемости, в тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершалось преступление, и лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать действительный характер совершавшегося деяния, его действия следует оценивать по правилам ст. 38 УК РФ.

• Аналогичным образом следует оценивать и ситуации, когда при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.

• Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства о характере противоправного деяния и о том, кто именно совершил преступление, его действия подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности.

Уголовная ответственность за вред, причиненный при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление:

Причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны признается преступлением.

При превышении пределов необходимой обороны посягательство имеет значение либо признака привилегированного состава преступления (ст.ст. 108, 114 УК РФ) либо обстоятельства, смягчающего наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Уголовно наказуемым является не только умышленное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 114 УК РФ). Умышленное причинение любого другого вреда при превышении пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность на общих основаниях и рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего наказания.

Вред, причиненный посягающему лицу по неосторожности, квалифицируется как причиненный при необходимой обороне без превышения ее пределов. Такие случаи не квалифицируются как превышение пределов необходимой обороны.

Эксцесс необходимой обороны:

• Причинение вреда обороняющимся посягающему (посягающим), которое не признается превышением пределов необходимой обороны.

• За эксцесс необходимой обороны обороняющееся лицо уголовной ответственности не несет.