
Нутритивная поддержка 2023
.pdfНациональнаяассоцпоборьбес ациянсультом
Межрегиональнаяобщественнаяорганизация
«Объединениенейроанестезиологовнейрореаниматол огов»
РОССИЙСКИЕКЛИНИЧЕСК |
ИЕРЕК О- |
МЕНДАЦИИПОПРОВЕДЕН |
ИЮ НУТРИ- |
ТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ УБОЛЬНЫХС
ОСТРЫМИНАРУШЕНИЯМИ МОЗГОВОГО
КРОВООБРАЩЕНИЯ
Экспер,учасразработквовв ыклиническихвшиерекоменд |
аций: |
|
А.М.Алашеев,к.м.н.Екатеринбург( ) |
|
|
А..Белкин,д.м..профессорЕкатеринбург( ) |
|
|
И.А.Вознюк,д.м..профессор, Санкт( |
-Петербург) |
|
Г.Е.Иванова,д.м..профеМо( ) сквасор |
|
|
И.Н.Лейд ер,д.м.н.профессоранЕкатеринбург( ) |
|
|
А.Ю.Лубнин,д.м..профе, Мо( ) сквасор |
|
|
В.М.Луфт,д.м.н.профессорСанкт( |
-Петербург) |
|
С..Петриков,д.м.н.профеМо( ) сквасор |
|
|
И.А.Савин,д.м..профе, Мо( ) сквасор |
|
|
Л.В.Стаховская,д.м.н.профеМо( ) квасор |
|
|
Д.Р.Хасанова, |
д.м.н.профессорКазань( ) |
|
Н.А.Ша,к.м.налов |
.,доцентМосква( ) |
|
А.В.Щеголев,д.м.н.профессор, Санкт( |
-Петербург) |
2
Содержание |
|
|
|
Списоксокращений |
........................................................................................................................... |
|
4 |
Введение ............................................................................................................................................. |
|
|
5 |
Струкпрорекомендацийтураокола ................................................................................................ |
|
6 |
|
Часть1Пациент. вясномсознании |
................................................................................................. |
|
7 |
Раздел1Оценканутритивного. статуса ...................................................................................... |
|
7 |
|
Раздел2Оценкавыраженности. дисфагии. |
|
................................................................................8 |
|
Раздел3Выбор. |
методанутритивнойподдержки |
|
....................................................................11 |
Часть2Пациент. нарушениемсознания |
..................................................................................... |
|
15 |
Раздел1Оценканутритивного. статуса. |
...................................................................................15 |
||
Раздел2Определение. метаболическихпотрпациенбнос ейа |
|
...........................................15 |
|
Раздел3Выбор.методанутритивнойподдержки |
|
...................................................................15 |
|
Часть3Вне.зависимостиотуровсознанияпац ента |
|
.............................................................17 |
|
Раздел4Оценкаэффек. нутподдержкиивностиритивной |
|
....................................................17 |
|
Приложения ...................................................................................................................................... |
|
|
18 |
Приложение1Алгоритм. выбораметоданутритивнойподдержкибольныхсОНМК. |
|
...18 |
|
Приложение4. |
Определениепотребноспациенвмакронутриентахейа |
............................21 |
|
Приложепроведения5Метод. утритивнойкаподдержки |
|
...........................................23 |
|
Приложение6. |
Алгоритмведоступаениядляпроведенияэнтеральногопитания |
|
.............24 |
Приложение7Карта.динамическойоценкинутритивногостатуса |
|
......................................25 |
|
ПриложениеАлгоритм8 действврачап азвитиидиарейубольногокритическом |
|
|
|
состоянии ...................................................................................................................................... |
|
|
26 |
3
Списоксокращений
APACHE II |
– Acute Physiology And Chronic Health Evaluation II |
|||
BE |
– |
Дефицитоснований |
|
|
BVN |
– |
Индексмассыт |
ела |
|
FEDSS |
– |
Федеральнаяэндосшкалапооценкепическаятяжести |
|
|
дисфагии |
|
|
||
|
|
|
|
|
FiO2 |
– |
Фракциякислородавовдыхаемойсмеси |
|
|
NRS |
– |
Nutritional Risk Screening |
||
paO2 |
– Парциальннапряжениекислвартеородак иальнойови |
|
||
PAS |
– |
Шкоценкиаласпирациивсоответст |
виискритериями |
|
Rosenbek |
|
|
||
|
|
|
|
|
pH |
– |
Покислотностиазатель |
|
|
RASS |
– Richmond Sedation and Agitation Score |
|||
SpO2 |
– |
Насыщениекровикислородом |
объёма |
|
VVT |
– |
Тестпищейразнплоитностий |
|
|
ЖКТ |
– |
Желудочно-кишечныйтракт |
|
|
ИЛП |
– |
Искусствелечебноепитаниеное |
|
|
НП |
– |
Нутритивнаяподдержка |
|
|
ОНМК |
– |
Остнарушениемозгоекровообращенияго |
||
ОПечН |
– |
Остраяпечёночннедостаяточность |
|
|
ОПН |
– |
Остраяпочнедостаточностьчная |
|
|
ПС |
– |
Питатсмесьльная |
|
|
ХПечН |
– |
Хроничпечёночннедостскаяаяточность |
|
|
ХПН |
– |
Хроническаяпочечная |
|
недостаточность |
ЭП |
– |
Энтеральноепитание |
|
|
4
Введение
Широкая распространённость церебральноинсульта,значительнаяастразвгота |
|
и- |
|
тия,высокийпроцентинвалидизациисмертностиобусловлвысокуюмедиваютцинскую |
|
|
|
социальзначимостьдазаболевауюного |
ния.Совремподходыкведениюбольныхннс |
|
|
острынарушениямиозгкровообращенияОНМК(го)предусматриваютширокийко |
|
м- |
|
плтексрапевтическиххирургическнапратерап,включаяленроведениеихнутрй |
|
и- |
|
тивнойподдержкиНП(). |
|
|
|
Многочисленнымиисследован |
иямиуста,чтноарушевленопитазачастуюния |
|
о- |
провождаютсяразличнымиструктурно |
-функциональныизменениямиворганиз,та ие |
|
к- |
женарушениямиметаболизма,гомеостазаегоадаптрезервов.Установленационных |
|
пря- |
|
маявзаимосвязьмеждутрофическойобеспе |
ченносттяжелоболпациентовьюныхихл |
|
е- |
тальностью – чемвышеэнергдеф,тчащеемиуческийцнаблюдаетсянх |
тяжёлая по- |
||
лиорганннедостаточлетальисходя.Явныепризнакиостьтрофическойнедостато |
|
ч- |
|
ностивтойилиинформедовольнойчастонаблюд |
аютсявклиническойпрактикесреди |
|
|
больныхсразличнпатологи,втомсйслей |
ОНМК,составляяот18до56%. |
|
|
Основойжизненно |
-важнойнеобходимра азначнеготяжбольнымстиеплония |
|
а- |
циентамдифференцированнойНП |
являетсяпотрнтольковбностьсохра |
ненииобесп |
е- |
ченииопттрофичмальногогом,длячегостазасктребуетсякакгодолжноесубстратное |
|
|
|
обеспвсемин чениезаменимымипитательнымивеществами,таксоответствующаяко |
|
р- |
|
рекцияимеющейсядисфункцтрофичцеп,ноиеиобходскойминимизирость |
оватьи |
||
максимальнобыстрокупироватьнихгиперметаболическийгиперкатаболизмаутоканн |
|
и- |
|
бализм. |
Метаболическаядезорга,возниворгзвследствиеющаяцнболезни,м |
|
о- |
жетсущественноснижатьэффективлечебреабилитационныхостьмероприятий, |
|
не- |
|
редко,приотсутссоответствующейкоррекции |
возникметанарушющболических |
е- |
|
ний,вообщепривкихонейтрализациидитьлнойсовсемивытекаотспослеюдащими |
|
д- |
|
ствиями. |
|
|
|
Нутритивнаяподдпредставляероприятийржкасобойкомпл,напрекс авленных |
|
|
|
должноесубстратноеобеспечустранениебольных, метаболичнарушко енийских |
|
р- |
|
рекциюдисфункцтрофическойцепцельюоптимизациитрофичгом, еостазаского |
|
|
|
структурно-функциональныхметаболическихпр цессоврганизма,также |
егоадаптац |
и- |
|
онныхрезерв |
ов. |
|
|
5

Струкпротоколарекомендацийура
|
Раздел'1' |
|
Оценка'нутритивного' |
|
статуса' |
|
Раздел'2' |
|
Диагностика'дисфагии' |
Рекомендации'по' |
|
нутритивной' |
Раздел'3'' |
поддержке' |
Технология' |
|
нутритивной' |
|
поддержки' |
|
Раздел'4' |
|
Мониторинг' |
|
нутритивного'статуса' |
|
Приложения' |
Схематично лгоритмвыбораметоданутритивнойподдержкибольныхсОНМК представленаПриложении1.
Оценка'нутритивного'
дефицита'
Определение'
потребности'в'энергии'
и'нутриентах'
скрининг''
Базовая'
афазиологическая'
диагностика'
Дополнительные'
диагностические'опции'
6

|
|
Часть1. |
Пациентвясномсознании |
|
|
|
|
|
|
Вцеляхданнпрколичествтгоколаикачествеоцсозенпровкнанияная |
|
|
|
|
о- |
||
дитсяпомощьюшкалы |
|
Richmond Sedation and Agitation Score (RASS)Пациент. вясном |
о- |
|||||
знаниисоответствует |
|
отдо0+1 |
балла пошкале RASS (Приложение2 |
) |
|
|
||
|
|
|
Раздел1Оценка. нутритивногостатуса |
|
|
|
|
|
|
ПрипоступлениивстационарпациентамОНМКдолжнапроводит |
NRS 2002таблица1)( |
|
|
ьсяоц енкаутр |
и- |
||
тивногостатусаиспользованиемшкалы |
|
|
|
|
|
|||
Таблица1Шкала. |
NRS 2002 |
|
|
|
|
|
||
Блок1Первичн. оценкая |
|
Скрпитанингстатуса(ельного |
NRS 2002) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
Индексмассытеламенее20,5 |
|
|
Да |
Нет |
|
||
2 |
Больнойпотерялмассутелазапоследни |
е 3месяца |
Да |
Нет |
|
|||
3 |
Имнеетсядостпитаниезпослточноенеделюдню |
|
Да |
Нет |
|
|||
4 |
Состоябольниеого |
тяжёлое (илинаходитсявотделении |
Да |
Нет |
|
реанимацииинтенсивнойтерапии)
ЕслипрПервичнойоценкевсеотвНет«»,повторныйтыскринингпроводится
черезнеделю.
ЕслипрПервичнойоцехотябынаодинкевопросестДаь«вет»,тоследуетп е-
рейтикблоку2.
Блок2Финальная. оценка |
Питательныйстатус |
|
|
|
1балл |
Потерямассыболее5%запослм3 еилисяцадние |
|
|
|
|
|
|
||
2балла |
потреблениепищивобъёме50 |
-75%отнормальнойвпредшеств |
ующуюнеделю |
|
Потерямассыболее5%запослм2еилисяцадниеИМТ18,5 |
|
-20,5плохоес + |
а- |
|
|
мочувствиеилипотреблениепищиобъёме25 |
|
-60%отнормальнойвпредш |
е- |
3балла |
ствующуюнеделю |
|
|
|
Потерямассыболее5%запослм1еднийсяц |
|
(более15%замесяца3) |
или |
|
|
ИМТменее18,5плохоесамочувствие+илипотреблпищиобъёме0 ние |
|
-25 % |
|
|
отнормальнойпотребностивпредшествующуюнеделю |
|
|
|
1балл |
Тяжестьзаболевани |
я - повышенныепотребностинутриентах |
|
|
Онкологичзаболевани,першейкибедраломское,ц перроз |
|
чени,ХОБЛ,хр |
о- |
|
|
ничгемодиализский |
, диабет |
|
|
2балла |
Радикальнаяабдоминальнаяхирургия, |
инсульт, тяжёлая пнев,гемониябл |
а- |
|
3балла |
стоз |
|
|
|
Черепно-мозготра,трансплавмааякостногомозга,инттерапияацияенсивная |
|
|
||
|
(APACHE-II > 10) |
|
|
|
Есливозрастбольного70 |
летибол,тонееобходимодобавить |
ещё одинбаллкобщей |
сумме.Полученныебаллысуммируются. |
|
|
Еслиоценкапошкале |
NRS 2002 менее |
3баллов,топроводоценкакритериевся |
питательнойнедостаточниспользрезуолстиваниемедующихьтатовисследований: |
об- |
|
щийбелок,альбуминсыв |
ороткикрови,л мфоцитыпериферкров,индекмассыче кой |
|
телаИМТ()Питательная. недостди гностточностьприналоднибчиируетсякрлеего |
и- |
7

тери,представленныхтаблице2Таблица(2). |
|
|
|
|
Присуммарномбаллепошкале |
NRS 2002 |
|
менеенеобходимо3 оценитьвыраженностьдисфагиираздел( 2). |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица2Степени. выраженнтательнойнедост. аточности |
|
|
|
||||
Степенипитательнойнед |
|
|
о- |
Лёгкая |
Средняя |
Тяжёлая |
|
статочности |
|
|
|
|
|
|
|
Альбумин, г\л |
|
|
|
35-30г/л |
30-25г/л |
<г/л25 |
|
Общийелок |
, г\л |
|
|
60-55 |
55-50 |
< 50 |
|
Лимфоциты, клетоквмл |
3 |
|
1800-1500 |
1500-800 |
< 800 |
||
|
|
||||||
Дефицитмассы |
|
, %отидеал |
ь- |
11-10 % |
21-30 % |
> 30 % |
|
ноймассытеларост( |
|
|
−100) |
|
|
|
|
Индексмассытела |
|
,кг \м2 |
|
19-17,5 |
17.5-15,5 |
<15,5 |
Раздел2Оценка. выраженностидисфагии.
Оценриска |
аспирации |
|
|
Нарушеявляетсяглотаниядисфагия( ) одизнаибимгросложненийзныхлее |
|
|
н- |
сульта.Развитиедисфагииприводитквысокомурискумедицинскихосложненийаспирац( |
|
|
и- |
онныепневмонии),увелрвнезапнскчсмертивает.Голоданнедостаточноеилий пи |
|
|
а- |
ниеприводяткактивизациика аболичпротяг, цессовечострогоскаютениеинсультах. |
|
|
|
УпациентсОНМКнейрогенная(врофарингеа)дисфагразвиваетсянетольнаяко |
|
|
|
припоражениибульбарногоотдестволадвустороннемипоражениясупрануклеарных |
|
|
|
структурголовногомозга, иуприблизительно50%больныхсполушемическимарным |
|
|
|
инсультом.Приэтомслучаинедостаточпитаниябольинсулварыхостиьируютсяом |
|
|
|
7%до15%вострпериоде22%тмдо35%спустянедели2 отначалазаболевания.Аср |
|
|
е- |
дипаци,тредлительнойнтовбующихреабилитации,недостатпитанияможетдосчность |
|
|
и- |
гать50%Следуетучитывать. ,чтодисфагияилинедостаточностьпитвсегданияссоциир |
|
|
у- |
етсявысокимрискоммедицинскихосложн,являясьпр плохифункцийктогром |
|
|
о- |
нальноговосстаноувеличиванияи рисквнезапнойсмерти. |
|
|
|
Такимобраз,оценкаи мррекцглотаниясстройсважноемеезначдляние |
|
|
|
профилактикиразвитияаспирационнойпневмонии,асфи,тапозволяеткжеопределить |
|
|
|
стратегиюпитанияобеспечитьком |
пенсациюэнергепотбольногоребностейических,по |
д- |
|
держиватьводныйбалансорганизма. |
|
|
|
Задачиобследованиябольногонарушениемгл: тания |
|
|
|
− определэтиологиимеханейрогеннойиедисфагиизма; |
|
|
|
8
− определениеиндивидуабольногойстратегиипитанчерез( роя |
тилинеобход |
и- |
мостьзаместительнойтерапии); |
|
|
−профилактикавозможныхосложненийнарушенглота; нияого
−разработкапрограммылечебно -реабилитационныхмероприятий.
Вовремякормлвысокойверониядитностивидетфагиследующиельствуют |
|
|
признаки,появляющие |
сявовремяпитья |
приёма пищи: |
−Кашельилипокашливаниедо,вовремяилипослеглотка;
−Изменкачестваголосвовремянипослелиглотания,например,влажный« »голос, «булькающий»голос,хрипота,временнаяпотеряголоса;
− Затруднённое дыхание,прерывис |
тоедыханиепослеглотания; |
−Затруднеприжева; ниия
−Слюилинотечениееспособноссглатываслюну; ть
− Выпаденияртащизововреедыэто(можетябытьследстого,чуболвием |
|
|
|
ь- |
||
ногоплсмыкаютсяхогубыилиегоязыкдавит |
|
вперёд вовремяглоткавмест |
оно |
р- |
||
мальныхдвиженийвверхназад); |
|
|
|
|
|
|
− Срыгивание; |
|
|
|
|
|
|
− «Смазанная»речь. |
|
|
|
|
|
|
Приподозрениинаразвитобязатепопёрхиванияпригврлжел(ьночшаетсятел |
|
|
|
ь- |
||
но,специалистпоглотанию). |
|
|
|
|
|
|
Планобследованиябольногонарушениемгл: тания |
|
|
|
|
||
А.Сборжалобианамнестиче |
скихданныхобязательнымуточи форениемконсации |
|
|
и- |
||
стенциипищи,пр кдисфагииводящей,условеёвозникновения.й |
|
|
|
|
||
Б.Клиническийосмотрпациента: |
|
|
|
|
|
|
Начинаютс |
оценки глотпоразработаннымниястандартскрининговымрованным |
|
|
|
||
шкалам,позволяющопределим |
|
тьспособбезопасногокормленияизбежатьвышеуказа |
|
|
н- |
|
ныхосложн;проводитсяменийдсёстрами( |
|
Приложение3 |
). |
|
|
|
Риаспирациик |
высокий втомслучае,еслиимили2болееютсяпредикторовизпер |
|
|
е- |
||
численныхниже. |
Риск аспирации низкий,еслиимеетсяпред1 иликтор |
|
таковыеотсутств |
у- |
||
ют. |
|
|
|
|
|
|
! Дизаперед( тестом)трия |
|
|
|
|
|
|
! Дисфонияперед( тестом) |
|
|
|
|
|
|
! Аномальныйкашельпере( |
дтестированием) |
|
|
|
||
! Слабый илиотсутсрвотногорефлвиекса |
(провепередтестиряется |
ованием) |
|
|||
! Кашельсразу( жепослепроглатыван |
|
ияводы) |
|
|
|
|
! Изменениеголоса |
(втечение |
1минутыпослепроглатыванияводы |
|
- просятсказать: |
||
«Ааа» ) |
|
|
|
|
|
|
9

Еслириа пирациик |
|
низкий, |
то необхрешитьвоодивыбметодапросНПр(аздел |
|
|
||
3). Втомслучае, |
слираспирацииквыс,топроводитсякийтестоценкиглотания |
|
о- |
||||
дуктамиразличнойплотно |
|
сти: |
|
|
|
|
|
Тестоценкиглотанияспродуктамиразличплотностиобъёма(ой |
|
|
|
VVT) |
|||
1. |
Нектар5 |
-10-20мл (есглиотанаэтомэтапениеарушено,тонеобходимопере |
|
й- |
|||
|
тиктеступудингом) |
|
|
|
|
|
|
2. |
Жидкость5 |
-10-20мл |
(есглиотанаэтомэтапениеарушено,тонеобходимоп |
|
е- |
||
|
рейти ктеступудингом) |
|
|
|
|
||
3. |
Пудинг5 |
-10-20мл |
|
|
|
|
|
|
|
Консиснектаенция |
р - густойкисель, |
мёд,густаясметанамедле( |
н- |
||
|
|
ностекаетложкиилиножа) |
|
|
|
|
|
|
|
Консжидкостстенция |
ь - вода,сок,ч, йофе |
|
|
||
|
|
Консистенцияпудинг |
- пудинг,густоййо. урт |
|
|
||
Критерииналд сфункциичглотая |
|
|
|
ния( достаточнокритерия1 ) |
: |
|
!кашель,
!падение SpO2 на3%,
!изменениефонации
• Приотсутствиинарушенийглотани |
я - переход кразделу3 |
. |
•Еслинакаком -либоэтапеопределяютсякритериидисфункцглотан,то ияи
|
|
больнойнапрэндоскопическоеавляетсяиссл |
|
едование. |
|
||
При проведенииэндоскопическогоисследования |
|
|
проводится оценкаподвумшкалам |
||||
(Шкоценкиаласпирациивсоответствкр RosenbekтериФедеральнаяиямиэндоскоп |
|
|
|
|
и- |
||
чесшкапооценкеялатяжедисфагиити |
|
,таблицы34 |
) |
|
|
||
Таблица3 |
. Шкоценкиаспирла |
ациивсоответствиикритериямиRosenbek |
|
|
(PAS) |
||
Градация |
Описаниесостояниядыхательныхпутей,горитрани |
|
|
|
ахеи |
||
1 |
|
Пищанепопадаетвдыхательныхпутях |
|
|
|
|
|
2 |
|
Пищапопадаетвдыхательныепути, |
|
|
остаётся вышеголосовыхсвязок,и |
т- |
|
|
|
кашливиздыхательныхется |
|
путей |
|
|
|
3 |
|
Пищапопадаетвдыхательныепути, |
|
|
остаётся вышеголос |
овыхсвязок,ине |
|
|
|
выводитсяиздыхательныхпутей |
|
|
|
|
|
4 |
|
Пищапопадаетвдыхательныепути,соприкасаетсяголосов |
|
|
|
ысвязками, |
|
|
|
ивыбрасываиздыхательныхпутейтся |
|
|
|
|
|
5 |
|
Пищапопадаетвдыхатель |
|
ныепути,соприкасаетсяголосов |
|
ысвязками |
|
|
|
иневыводитсяиздыхательныхпутей |
|
|
|
|
|
6 |
|
Пищапопадаетвдыхательныепути,прохнижеголосдит |
|
|
|
овыхсвязок,и |
|
|
|
выбрасываетсягортаниилииздыхательныхпутей |
|
|
|
|
|
7 |
|
Пищапоступвдыхпутиа,проходиттельныеетниж |
|
|
еголос |
овыхсвязок,и |
|
|
|
невыводитизтрахеинесмотрянаусилия |
|
|
|
|
|
8 |
|
Материалпоступвдыхпутиа,прохтельныеетнижеголосдит |
|
|
|
овыхсвязок, |
|
|
|
аусилий,чтобыоткашлятьнет |
|
|
|
|
|
10