
ММвСС2
.pdf
2 канал
3 канал
11

Искажения принимаемых сигналов отсутствуют.
7. Отключили источник второго первичного сигнала.
На выходе второго канала сигнал отсутствует.
Установили амплитуду А7 = 0,5.
12

8. Подключите источник второго первичного сигнала. Установите амплитуду А7 = 0, остальные амплитуды равными 0,5.
1 канал
13

2 канал
3 канал
14

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ варианта |
1 |
|
|
F1 = 2 (кГц), |
F6 |
= 7 (кГц) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ канала |
1 канал |
|
|
2 канал |
|
|
|
3 канал |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
1 |
|
6 |
|
1 |
|
6 |
|
1 |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fкi (кГц) |
9 |
|
14 |
|
15 |
|
20 |
|
21 |
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SpoF(Fi) |
0,211 |
|
0,251 |
|
0,179 |
|
0,205 |
|
0,155 |
|
0,174 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,19 |
|
|
1,15 |
|
|
|
1,12 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Отключили источник первого первичного сигнала (два других источника остаются подключенными).
1 канал
2 канал
15

3 канал
Переходных помех в канале не наблюдается, так как частоты соседних каналов не перекрываются, и каждый канал имеет свою выделенную полосу частот.
10.
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
|
|
|
|
№ варианта |
1 |
F4 |
= 5 (кГц) |
|
|
|
|
|
|
i |
1 канал |
2 канал |
|
3 канал |
|
|
|
|
|
Fкi (кГц) |
12 |
18 |
|
24 |
|
|
|
|
|
Uci [SpoF(F4)] |
0,233 |
0,193 |
|
0,166 |
|
|
|
|
|
Аз (дБ) |
0 |
1,62 |
|
2,92 |
|
|
|
|
|
Первый канал демонстрирует наилучшую помехозащищенность 0 дБ, что соответствует базовому уровню.
Во втором канале снижение защиты составляет 1,62 дБ, что указывает на умеренное ухудшение характеристик.
В третьем канале снижение уже более значительное 2,92 дБ, что может быть критично в условиях сильных помех.
16

11. Отключили вид искажений «Линейные искажения» и выбрали «Нелинейные искажения». Установили амплитуды с А2 по А5 равными нулю, оставив А1 = А6 = 0,5.
1 канал
2 канал
3 канал
По таблице видно, что искажения есть.
17

12. Оставили подключённым только источник первичного сигнала канала, подверженного влиянию.
Отключили источник первичного сигнала канала, подверженного влиянию, и подключили источники во влияющих каналах.
18
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ варианта |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составляющие |
|
|
Помехи нелинейности |
|
|
|||
|
принимаемого сигнала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
1 |
2 |
1 |
|
2 |
|
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F, кГц |
2 |
7 |
3 |
|
4 |
|
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SpoF(F) |
0,122 |
0,122 |
0,028 |
|
0,018 |
|
0,035 |
0,028 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uэфф |
|
0,122 |
|
|
|
0,039 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aзн, дБ |
|
|
|
9,91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Линейные искажения влияют на качество передачи сигналов в МСП с ЧРК следующим образом: они искажают форму каждого канального сигнала в отдельности, но не приводят к межканальным переходам. Они снижают качество передачи за счет уменьшения помехозащищенности каналов.
Продукты нелинейности, создаваемые частотными составляющими одних канальных сигналов, могут попадать в частотные диапазоны, занятые другими канальными сигналами, создавая переходные помехи.
Нелинейные искажения группового сигнала МСП с ЧРК приводят не только к искажению каждого из канальных сигналов, но и к нарушению их ортогональности, вызывая появление межканальных переходов.
19