Краткий+курс+общей+экологии.+Миркин+Часть+1_

погибших трупах. По мере использования легко доступных пищевых ресурсов численность популяций оппортунистов резко сокращается; однако остается большое количество спор, из которых, если станет доступен новый источник органических остатков, возникает новая популяция этих организмов с последующей вспышкой численности» (т. 1, с. 528).

Насыщенность атмосферы вездесущими спорами грибовоппортунистов и различными бактериями объясняет феномен быстрого заплесневения продуктов, скисания молока, порчу мяса и т.д. Однако от «оппортунистов» есть и польза – они способствуют заквашиванию капусты.

Контрольные вопросы

1.Какой тип стратегии представляют организмы оппортунистических популяций?

2.Приведите примеры оппортунистических популяций растений и животных.

3.Как регулируется конкуренция в оппортунистических популяциях?

4.Какую роль играют «оппортунисты» из числа бактерий и грибов?

Темы докладов на семинарских занятиях

1.Различия динамики популяций животных и растений.

2.Факторы, влияющие на демографические параметры населения страны.

3.Успехи и проблемы изучения возрастного состава популяций растений.

4.Роль циклической динамики популяций в природе.

ГЛАВА 11. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ПОПУЛЯЦИЙ

Хозяйственная деятельность человека оказывает влияние на популяции многих видов, часть из них разрушается и погибает. Более того, если гибнут все популяции одного вида, то он исчезает. Список исчезнувших из-за человека видов достаточно велик

(см. 15.4).

11.1. Антропогенные факторы риска для популяций

Влияние человека на популяции может иметь разную интенсивность и происходит по многим каналам, что создает риск для существования многих популяций. Главными факторами риска являются следующие.

Уничтожение местообитаний. Популяции степных растений и животных пострадали при резком сокращении площади естественных степей и их освоении в пашню. На естественные миграции популяций северных животных пагубно влияют линейные сооружения (дороги, трубопроводы), которые строятся в районах добычи нефти и газа. Строительство каскадов водохранилищ на Волге и других реках сделало невозможными миграции осетровых и других видов ценных рыб в районы нереста. Дачное строительство в водоохранных зонах рек и озер создает факторы беспокойства для птиц и ведет к обеднению их фауны.

Химическое загрязнение среды. Этот фактор пагубно влияет в первую очередь на обитателей водных экосистем. Так, кислотные дожди стали причиной гибели многих видов водной фауны озер Центральной Европы. Загрязнение воды в Волге и Урале ведет к болезням осетровых рыб. Промышленное загрязнение Рейна в 1950-1960-е гг. практически полностью уничтожило рыбную фауну реки. К счастью, за последние 30 лет, когда уровень загрязнения резко снизился, фауна восстановилась. В океане большой ущерб популяциям обитателей литорали и континентального шельфа наносит нефтяное загрязнение, особенно при авариях танкеров, когда в воду попадают десятки тысяч тонн нефти. Массовая гибель фауны недавно произошла вследствие авараии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе.

Чрезмерная эксплуатация популяций. Использование популяций с превышением потенциала их восстановления ведет к уменьшению численности популяции и их гибели. В России под влиянием интенсивного охотничьего промысла (в особенности браконьерского) резко снизилась численность популяций лося и сайгака. Браконьерский промысел ослабил популяции осетровых рыб бассейна Каспия. На Дальнем Востоке в результате интенсивной заготовки истощены популяции папоротника-орляка. На Южном Урале практически уничтожены естественные популяции лекарственного рас-

тения родиолы иремельской. Во многих районах европейской части Россииистощеныпопуляцииклюквыичерники.

Влияние интенсивного выпаса. Замена скотом естественных фитофагов, которые находились в экологическим равновесии с растительными сообществами степей, привела к обеднению (в 3- 4 раза) видового состава степных экосистем. Пример тому – популяции ковылей в степях Южного Урала. В прошлом ковыли были доминантами, но в последние 30 лет настолько истощены сильным выпасом, что оказались на страницах Красных книг. Пагубно сказалось на судьбе ковылей освоение целинных и залежных земель, которое уменьшило площади естественных степных сообществ и увеличило пастбищные нагрузки.

Влияние адвентивных видов. Во многих случаях натурализовавшиеся интродуцированные виды оказались в более выгодном положении, чем аборигены, так как в новых районах у них нет контролирующих видов, вытесняют виды местной флоры и фауны. В Австралии кролики вытесняют кенгуру. В Новой Зеландии интродуцированные черные лебеди и пятнистые олени стали причиной разрушения популяций многих местных видов. Вытеснение видоваборигенов может быть вызвано перехватом любых ресурсов, в том числе опылителей для растений, как произошло при расселении в Европенедотрогижелезконосной(см. 6.2.1).

Контрольные вопросы

1.Перечислите основные антропогенные факторы риска для популяций.

2.Приведите примеры чрезмерной эксплуатации популяций.

3.Как могут влиять на популяции местных видов заносные

виды?

11.2.Рациональное использование популяций: показатель максимально допустимого урожая

Практика рационального (неистощительного) использования популяций позволила выработать специальные экологические нормативы антропогенной нагрузки – максимально допустимый урожай (МДУ).

МДУ – это величина допустимого изъятия особей из популяции при сохранении потенциала ее возобновления. МДУ для по-

пуляций лося составляет не боле 20% особей, для северного оленя – 40 %, а зайца – 30–50 %. МДУ при выпасе скота составляет половину урожайности травостоя. На основе МДУ выдаются лицензии на отстрел промысловых животных и лов рыбы, определяется величина лесосеки и т.д.

При строгом соблюдении МДУ ресурсный потенциал видов не только не снижается, но даже растет. Показателен опыт США, где поголовье промысловых животных год от года возрастает (в первую очередь крупных, таких, как лось, вапити, вилорогая антилопа, дикие свиньи). Поголовье белохвостых и чернохвостых оленей с 1955 г. возросло на 60 % и ныне превысило 30 млн особей, что позволяет ежегодно отстреливать 2 млн оленей.

Контрольные вопросы

1.Что такое МДУ?

2.Приведите примеры роста численности популяций промысловых животных при соблюдении МДУ.

11.3.Восстановление популяций

Вмире накоплен опыт восстановления популяций видов, дошедших в результате интенсивного влияния человека до роковой черты, за которой их ожидала гибель.

В10 раз возросла суммарная численность популяций лотоса («каспийской розы») в низовьях Волги после прекращения хозяйственной заготовки этого растения. В ряде районов России восстановлены популяции бобра и сурка-тарбагана. В результате мер охраны увеличивается популяция амурского тигра, в настоящее время она достигла численности 300-400 животных (минимальная численность опускалась до 30-50 особей).

Большой опыт восстановления популяций накоплен экологами США. В период 1950-1960-х гг. из-за повышения спроса на кожу и мясо крокодилов их популяции были истощены. Это не только создало предпосылки для уничтожения вида, но и вызвало целый ряд негативных последствий для болотных экосистем, в которых жили эти крупные пресмыкающиеся. Размножились хищные рыбы, которые стали уничтожать окуней и лещей, стало меньше болотных птиц, гнездившихся на грунтовых насыпях, которые создавали крокодилы. В 1967 г. правительство США вклю-

чило аллигаторов в список видов, находящихся на грани вымирания. Прекращение отлова и высокая плодовитость крокодилов (число яиц в кладке превышает 40) способствовало быстрому росту численности популяций. Только в штате Флорида сегодня обитает более 1 млн аллигаторов, что позволяет ежегодно выдавать 7 тыс. лицензий на их отстрел.

Еще более драматичной была судьба американского бизона – главного фитофага североамериканских прерий. С появлением белых колонизаторов, которым нужны были пастбища для скота, началось варварское истребление этих гигантов. Активно промышляли бизонов и индейцы, которые получили от пришельцев огнестрельное оружие и лошадей. К 1990 г. число бизонов сократилось в миллион раз и составило всего 75 животных. Государство взяло их под охрану, были созданы специальные «бизоновые ранчо». Сегодня в них содержится около 100 тысяч животных. «Непослушных» животных, которые покидают границы ранчо и наносят вред полям фермеров, разрешается отстреливать.

Вопросы охраны популяций будут обсуждаться специально в разд. 15.4.1.

Контрольные вопросы

1.Какие условия необходимы для восстановления популя-

ций?

2.Приведите примеры успешного восстановления популяций растений.

3.Приведите примеры успешного восстановления популяций животных.

Темы докладов на семинарскихм занятиях

1.Реализация принципа единства использования и охраны в приложении к популяциям.

2.Состояние популяций ресурсных видов растений и охотни- чье-промысловых животных в вашем регионе.