Философия - методическое пособие

Милтс А.А. Гармония и дисгармония личности. М., 1990. Коган Л.Н. Человек и его судьба. М.,1988.

Коган Л.Н. Цель и смысл жизни человека. М., 1984. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.

Кон И.С. Открытие "Я". М., 1978.

Ильенков Э.В.Философия и культура.М.: Политиздат,1992. Разд.V. Кликс Ф. Пробуждающее мышление. М.: Прогресс, 1985.

Фролов И., Гуревич П. Человековедение //Человек. 1994, № 6.

Уилсон Э. Степень животности //Диалоги: Общество, человек, Земля и космос. М.: Политиздат, 1979. С.156-163. URL: https://alterozoom.com/documents/15756.html (дата обращения: 15.07.2019).

Теории личности в западно-европейской и американской психологии. Самара, 1996. Мальцева А.П. Индивидуальность и личность: свобода желания и желание свободы // Человек, 2005, №1.

Коваль Н.А. Социокультурный контекст как фактор духовного становления и развития личности специалиста // Вестник ТГУ (гуманитарные науки), 1996, вып. 2. С.38 – 46. Мамардашвили М. Философия и личность // Человек. 1994, №5. С. 5 – 19.

Кроль В.М., Виха М. В. Структурные элементы личностного пространства индивида // Человек. 2012, №3, С. 28-36.

Доклад 5. Есть ли у человека душа?

В докладе необходимо раскрыть следующие вопросы:

Религиозная трактовка бытия души. Понимание «души» различными философами.

Физическое и психическое в человеке. Проблема соотношения души и тела (психофизиологическая проблема).

Литература к докладу:

Аристотель. О душе // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., 1975, т.1.

Митрополит Волокамский и Юрьевский Питрим. Тело, душа и совесть // О человеческом в человеке. М., 1991. URL: http://anthropology.rchgi.spb.ru/forum/pitirim.htm (дата обращения: 15.07.2019).

Поликарпов В. С. Наука и мистицизм в XX веке. М.: Мысль, 1990. Гл. II, § 3. URL: https://textarchive.ru/c-1635620.html (дата обращения: 15.07.2019).

Фромм Э. Душа человека. М.: АСТ, 2011.

Гужавина О.Б. Динамика формирования смыслового содержания понятия «душа» в философской антропологии // Вестник ТГПУ. 2010, №5 (95). С.27-31. – [Электронный ресурс]

URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dinamika-formirovaniya-smyslovogo-soderzhaniya- ponyatiya-dusha-v-filosofskoy-antropologii (дата обращения: 15.07.2019).

Катунина Н.С. Способы конституирования внутренней жизни человека на духовном и социальном уровнях // Вестник ТГПУ. 2004, №2. С.62-66. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-konstituirovaniya-vnutrenney-zhizni-cheloveka-na- duhovnom-i-sotsialnom-urovnyah (дата обращения: 15.07.2019).

Доклад 6. Человек и его душа

Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. СПб.: Питер, 2017.

Юнг К. Г. Структура души // Плотников В.И. Онтология. Хрестоматия. М.: Екатеринбург, 2004.

Зинченко В. П. Размышление о душе и её воспитании // Вопросы философии, 2002, №2,3. URL: http://telesnost.ru/veblog/nashi_avtory/zinchenko_vladimir_petrovich.htm (дата обращения: 15.07.2019).

Доклад 7. Современные представления о природе человека – трансгуманизм

Хоружий С. Проблема постчеловека, или Трансформативная антропология глазами синергийной антропологии // Философские науки. 2008 №2. С. 10-31. URL: https://www.phisci.info/jour/article/view/1218/1152 (дата обращения: 15.07.2019).

Гофман М. Человек – постчеловек // Аналитика культурологии, 2009. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chelovek-postchelovek (дата обращения: 15.07.2019). Гуревич П.С. Феномен деантропологизации человека // Вопросы философии, 2009, 3. С.1931.

Жижек С. Никакого пола, пожалуйста, мы - постлюди. URL: http://anthropology.ru/ru/text/ zhizhek-s/nikakogo-pola-pozhaluysta-my-post-lyudi (дата обращания: 15.07.2019). Форсайт-проект «Детство 2030» [электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20111127182920/http://www.moe-pokolenie.ru/files/images/ Dorownaq_karta_DETSTVO_1.ppt (дата обращания: 15.07.2019).

Основные понятия:

философская антропология, культурная антропология, человек, индивид, индивидуальность, личность, душа, трансгуманизм.

Контрольные вопросы:

1.Каков смысл понятия «природа человека»?

2.Как понимали человека представители немецкой философской антропологии XX в.?

3.Как понимают природу человека представители натурализма? социоцентризма?

4.Как понимают природу человека представители теоцентризма? антропологизма?

5.Какое понимание структуры человека предложила античная философия?

6.Чем душа человека отличается от его духа, в понимании христианской философии?

7.Каковы проблемы будущего человечества?

ТЕМА 17. ПРИРОДА И ОБЩЕСТВО

1.Природные факторы и их роль в жизни общества. Концепция географического детерминизма и ее критика.

2.Экологическая проблема как глобальная проблема человечества. Влияние научнотехнического прогресса на природу и общество.

3.Народонаселение как природный и социальный фактор. Демографические проблемы современности.

Литература

Философия [Электронный ресурс]: учебник / В. Д. Губин и др.; под ред. В. Д. Губина, Т. Ю. Сидориной. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. Гл.20. Философия техники. URL: http://www.studmedlib.ru/ru/doc/ISBN9785970436851-0021.html.

Философия [Электронный ресурс]: учеб. / Хрусталёв Ю. М. - М.: ГЭОТАР-Медиа. Гл. 35. Наука и техника: философский анализ. URL: http://www.studmedlib.ru/ru/doc/ISBN9785970431849-0042.html.

Философия: учебник для бакалавров / под ред. В.Н. Лавриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. Разд. IV. Социальная философия. Гл.20. Развитие социальнофилософской проблематики в XIX – XX веках. Ч. 20.10. Гл. 23. Общество и природа.

Философский энциклопедический словарь. М., 1983. Статьи: природа, географическая среда, географическая школа, геополитика, расизм.

Общество и природа: исторические этапы и формы взаимодействия. М., 1981.

Власова Е. В. Использование наглядных образов в процессе изучения философии (Рисуночный метод): учебно-методическое пособие по курсу философии для студентов всех специальностей. Министерство здравоохранения и социального развития РФ ГБОУ ВПО УГМА, Кафедра философии, биоэтики и культурологии. Екатеринбург: [б. и.], 2013.

Доклад 1. Географическая среда, общество и человек в учении Ш. Монтескье

Баскин М.П. Монтескье. М.: 1975.

Антология мировой философии: В. 4 т.: Т. 2. М.: 1970. С. 536 – 545.

Кузнецов В.Н., Мееровский Б.В., Грязнов А.В. Западноевропейская философия XVIII века. М.: 1986. Разд. 2, гл. 2.

Доклад 2. Учение В. И. Вернадского о ноосфере

Когай Е.А. Социальная экология. Человек и природа в русском космизме. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/kogay_soc/.

Лешкевич Т.Г. Философия науки: традиции и новации. М., 2001. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.

Кузнецов М. А. Учение Вернадского о ноосфере: перспективы развития человечества // Вопросы философии, 1989, № 3.

Рубанов В.Г., Рубанова Е.В. Ноосферная концепция В.И. Вернадского и современное экологическое знание // Известия ТПУ. 2003, №3, Том 306. С.144 –149 . – [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/noosfernaya-kontseptsiya-v-i-vernadskogo-i- sovremennoe-ekologicheskoe-znanie (дата обращения: 21.07.2019).

Доклад 3. Экология и человек

Вдокладе необходимо раскрыть следующие вопросы:

Вчём заключается глобальность экологической проблемы? Различные аспекты проявления экологического кризиса. Пути решения экологической проблемы.

Литература к докладу:

Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества // Оборотная сторона зеркала М. , 1998.

Мечников И.И. Сорок лет искания рационального мировоззрения. М., 2011.

Тимофеев А.Д. Семантика понятий «Экологический кризис» и «Экологическая катастрофа» // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2015, № 176. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/semantika-ponyatiy-ekologicheskiy-krizis-i-ekologicheskaya-katastrofa.

Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспен – Пресс, 1999. Константинов В.М. Охрана природы. М.: Академия, 2000.

Коптюг В. А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года) / Информационный обзор. — Новосибирск: СО РАН, 1992.

Репин В.С., Скуратовская Л.Н. Биологические последствия изменения климата // Человек, 2011, № 1. С. 124 – 131.

Аутлева А.Н. Сущность экологического сознания // Вопросы экологии, природопользования, 2005. С. 29–31. [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-ekologicheskogo-soznaniya (дата обращения: 21.07.2019).

Шагиахметов М.Р. Человек и природа: системный анализ взаимодействия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2007, № 4 (36). С.231 – 238. [Электронный ресурс] // URL: http://grani.agni-age.net/articles8/3312.htm (дата обращения: 21.07.2019).

Шварц Е.А., Книжников А.Ю. Экологический императив, экологическая политика России 2000-х и конкурентоспособность экономики // Общественные науки и современность. 2012, № 4. С. 24–38.

Доклад 4. Демографические проблемы современности

В докладе необходимо раскрыть следующие вопросы: Перечислить демографические проблемы современного общества.

Сравнить демографическую ситуацию в мире с ситуацией в нашей стране. Можно ли решить демографические вопросы? Пути и способы их решения.

Литература к докладу:

Д. и Д. Медоуз. Пределы роста. 30 лет спустя. М., 2007. URL: https://ecocrisis.files.wordpress.com/2013/04/limits_30year_update.pdf.

Клупт М.А. Теория демографического развития // ОНС, 2005, №2.

Руденкин В.Н. Почему Запад вымирает? // Наука. Общество. Человек. Вестник. УрО РАН №2(16), Екатеринбург, 2006.

Акопян А. С. Демография и политика // ОНС. 2001, №2.

Гундарев И. А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа // ОНС, 2001, №5.

Капица С. П. Рост населения страны и будущее цивилизации // ОНС, 2003, №3.

Руткевич М. Н. Воспроизводство населения и социально-демографическая ситуация в России // Социс. 2005, №7.

Ловцова Н.И., Ярская-Смирнова Е.Р. Демографическая проблема: кто виноват и что делать? Мир России, 2005. Т. 14. № 4. С. 78–104. – [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/083/813/1219/2005_n4_p78-104.pdf (дата обращения: 21.07.2019). Вишневский А.Г.Демографическая модернизация России и ее противоречия. Мир России, 1999. Т. 8. № 4. С. 5–21. – [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/612/989/1219/1999_n4_p5-21.pdf (дата обращения: 21.07.2019).

Захарова О.Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья. Социологические исследования, 1997, № 7. С. 60 – 69. – [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/373/860/1231/006.ZAHAROVA.pdf (дата обращения: 21.07.2019).

Капица С.П. Очерк теории роста человечества: Демографическая революция и информационное общество. М.: ЛЕНАНД, 2014.

Осколкова О., Кушелева А. Планирование семьи в странах Азии и Африки // Мировая экономика и международные отношения, №2, 2005.

Национальный проект – Демография. На основе паспортов национальных проектов, утвержденных президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 г.: http://static.government.ru/media/files/p7nn2CS0pVhvQ98OOwAt2dzCIAietQih.pdf.

Основные понятия:

Природа, культура, ноосфера, географический детерминизм, геополитика, расизм, глобальные проблемы современности, экология, энвайронментализм, демография, мальтузианство

Контрольные вопросы:

1.Сформулируйте специфику отношений между природой и обществом на различных этапах их развития

2.Что означает понятие «географический детерминизм»?

3.Какова роль климата в жизни народов, по мнению Монтескье?

4.В чём состоят аргументы энвайронменталистов и их оппонентов применительно к анализу экологической ситуации? На каких методологических, мировоззренческих и аксиологических принципах они основаны?

5.Опишите роль технологий в развитии и преодолении экологического кризиса

6.Как соотносятся природные и социальные факторы с точки зрения их влияния на демографические процессы в истории и современности?

7.Какие демографические проблемы характерны для человечества в начале XXI века?

ТЕМА 18. ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

1.История как объективный процесс и нарратив. Понятия прогресса, регресса, циклического движения, эволюции и революции

2.Причины общественного развития

3.Критерии общественного прогресса

4.Смысл истории. Роль личности в истории

Литература

Философия [Электронный ресурс]: учебник / В. Д. Губин и др.; под ред. В. Д. Губина, Т. Ю. Сидориной. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. Гл.15. Философия истории. URL: http://www.studmedlib.ru/ru/doc/ISBN9785970436851-0016.html.

2. Философия [Электронный ресурс]: учеб. / Хрусталёв Ю. М. - М.: ГЭОТАР-

Медиа, 2015. Гл. 28. Динамика и типология исторического развития. URL: http://www.studmedlib.ru/ru/doc/ISBN9785970431849-0033.html.

Философия: учебник для бакалавров / под ред. В.Н. Лавриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. Разд. IV. Социальная философия. Гл. 22. Диалектика исторического процесса.

Философский энциклопедический словарь. М., 1983. Статьи: прогресс, регресс, круговорота исторического теории, формация общественно-экономическая. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. М., 1999. Гл. 1.

Спиркин А.Г. Философия. Учебник. М., 2002. Разд. 3, гл. 15, 19, 20. Бердяев Н. А. Смысл истории. М., 1990.

Массон В. М. Первые цивилизации. М., 1989. Карсавин Л. Философия истории. СПб., 1993.

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. Человек и общество, кн.1. М., 1993.

Власова Е. В. Использование наглядных образов в процессе изучения философии (Рисуночный метод): учебно-методическое пособие по курсу философии для студентов всех специальностей. Министерство здравоохранения и социального развития РФ ГБОУ ВПО УГМА, Кафедра философии, биоэтики и культурологии. Екатеринбург: [б. и.], 2013.

Доклад 1. Концепция общественного развития Л. Гумилёва

Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.

Гумилёв Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М., 1993.

Клейн Л. С. Горькие мысли «привередливого рецензента» об учении Л. Н. Гумилёва // «Нева», 1992, № 4. URL: http://scepsis.net/library/id_86.html.

Кореняко В. А. К критике концепции Л. Н. Гумилёва // Этнографическое обозрение, № 6, 2006. URL: http://scepsis.net/library/id_3308.html.

Янов А. Л. Учение Льва Гумилёва // Свободная мысль, 1992, № 17.

Доклад 2. Концепции локальных цивилизаций Н. Данилевского и О. Шпенглера

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.

Балуев Б. П. Споры о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа» М., 1999.

Мёккель К. Диагностика кризиса: Гуссерль против Шпенглера // Логос, 2007, № 6 (63). Аверинцев С. С. «Морфология культуры» Освальда Шпенглера // Новые идеи в философии. Ежегодник Философского общества СССР. Культура и религия. М., 1991.

Доклад 3. Материалистическое понимание истории в философии марксизма

Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.// Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21.

Ленин В.И. Три источника и три составные части марксизма // ПСС., т. 23. Ленин В.И. Карл Маркс // ПСС., т. 26.

Категории исторического материализма. М., 1980. Гл. 2, §4.

Семёнов Ю. И. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история // Общественно-экономические формации. Проблемы теории. М., 1978. URL: http://scepsis.net/library/id_177.html.

Семёнов Ю. И. Марксова теория общественно-экономических формаций и современность // Философия и общество, № 3, 1998. URL: http://scepsis.net/library/id_120.html.

Доклад 4. Плеханов Г.В. о роли личности в истории

Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Избранные философские произведения в 5 т. М.,1956, т. 2.

Панарин А. Школа Г. Плеханова и легальный марксизм // Панарин А. Философия истории

– [Электронный ресурс] // URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Panarin/index.php (дата обращения: 21.07.2019).

Доклад 5. Человек и общество в социальной утопии Томаса Мора

Мор Т. Утопия. Любое издание. Осиновский И.Н. Мор. МП-М.,1985.

Кудрявцев О. Ф. Гуманистические представления о справедливости и равенстве в «Утопии» Томаса Мора // История социалистических учений: сб. статей. М., 1987. Штекли А. Э. Истоки тоталитаризма: виновен ли Томас Мор? // Анархия и власть. М., 1992.

Панченко Д. В. Кампанелла и «Утопия» Томаса Мора // История социалистических учений: сб. статей. М., 1984.

Антология мировой философии: в 4 т.: Т.2. М., 1970, С. 97 –112.

Доклад 6. Специфика государства-утопии в творчестве Т. Кампанеллы

Кампанелла Т. Город солнца // Зарубежная фантастическая проза прошлых веков. Социальные утопии. М., 1989.

Горфункель А. Х. Томмазо Кампанелла. М., 1969.

Каутский К. История социализма; Предтечи новейшего социализма. М., 2013. Коряковцев А. А. Социальные проекты Нового времени сквозь призму методологии классического марксизма // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Екатеринбург, 2017. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-proekty-novogo-vremeni- skvoz-prizmu-metodologii-klassicheskogo-marksizma.

Штекли А. Э. Кошмары Города Солнца: тирания общности или всевластие науки? // Культура Возрождения и власть: Сборник статей. М., 1999. URL: http://ec-dejavu.ru/s-2/Sun_city.html.

Доклад 7. Утопия и антиутопия в современной культуре

Манхейм К. Идеология и утопия // Диагноз нашего времени. М., 1994.

Маркузе Г. Конец утопии // Логос, 2004, № 6. URL: http://scepsis.net/library/id_2671.html. Мартынов Д. Е. К рассмотрению семантической эволюции понятия «утопия» // Вопросы философии, 2009, № 5. URL: http://vphil.ru/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=50.

Ланин Б. А. Анатомия литературной антиутопии // Общественные науки и современность, 1993, № 5.

Шадурский М. И. Литературная утопия от Мора до Хаксли: Проблемы жанровой поэтики и семиосферы. Обретение острова. М., 2007.

Черняк В. Д., Черняк М. А. Антиутопия // Массовая литература в понятиях и терминах. М., 2015.

Юрьева Л. М. Русская антиутопия в контексте мировой литературы. М., 2005 Тузовский И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий. Челябинск, 2009. URL: http://ec-dejavu.ru/f-2/Futurology.html.

Доклад 8. Проблема историцизма и смысла истории в философии

Поппер К. Имеет ли история какой-нибудь смысл? // Плотников В.И. Онтология. Хрестоматия. М.: Екатеринбург: 2004.

Плотников Н. С. Жизнь и история: Философская программа Вильгельма Дильтея. М., 2000.

Чесноков Г. Д. Философское понимание исторического развития // Социальногуманитарные знания, 2005, № 3,4.

Доклад 9. Современная человеческая цивилизация: взаимодействие культур и возможности будущего развития

Тойнби А.Д. Цивилизация перед судом истории // Плотников В.И. Онтология. Хрестоматия. М.: Екатеринбург: 2004.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

Бенхабиб Ш. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М., 2003. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.

Основные понятия:

общество, история, историцизм, формационный подход, прогресс, регресс, цивилизационный подход, культура, цивилизация, локальные цивилизации, технологический детерминизм, утопия, антиутопия, осевое время, футурология

Контрольные вопросы:

1.Имеет ли история направление в своём развитии?

2.Существуют ли объективные законы общественного развития?

3.Имеет ли смысл история, по мнению Поппера, и если имеет, то в чём он?

4.В чём состоит прогресс в историческом развитии, по мнению просветителей? Маркса? Представителей технологического детерминизма?

5.Что такое общественно-экономическая формация в учении Маркса?

6.Какое понимание «локальных цивилизаций» имеет место у Данилевского? у Шпенглера?

7.В чём специфика формационного и цивилизационного подходов в понимании истории? Сформулируйте методологические достоинства и недостатки каждого из этих подходов.

8.Чем утопия отличается от антиутопии? Какова их роль в самоописании обществ, самосознании исторических эпох?

ТЕМА 19. ЧЕЛОВЕК В СИСТЕМЕ СООБЩЕСТВ

1.Человек в социально-классовой структуре общества и в политической системе.

2.Человек и этнос. Национальное самосознание и национальный характер.

3.Человек и семья. Исторические формы семейно-брачных отношений.

4.Многообразие субкультур

Литература

Спиркин А.Г. Философия: Учебник / Александр Спиркин. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. Разд. III. Основы социальной философии и философии истории. Гл. 15. Общество и человечество, нация и семья. Ч. 15.1. – 15.4. Гл. 17. Политическая философия.

Философия: учебник / под ред. В.Н. Лавриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. Разд. IV. Социальная философия. Гл. 21. Общество как система.

Булгаков С.Н. Философия хозяйства // Булгаков С.Н. Сочинения: В 2 т.: Т.1. М., 1993. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: 1990.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

Кон И.С. Дружба. М.: 1980.

Доклад 1. Основные социальные институты и их структуры. Социальная стратификация современного общества

Радугин А.А., Радугин К.А. Социология. М.: 1997, тема 10. Фролов С.С. Основы социологии: учебное пособие. М.: 1997, гл. 9.

Основы социологии: учебное пособие для преподавателей и студентов. Екатеринбург: 1993, разд. 3.

Бромлей Ю. Человек в этнической (национальной) системе //Вопросы философии №7, 1988 [Электронный ресурс]: URL: https://scepsis.net/library/id_1083.html (дата обращения: 01.04.2019).

Семёнов Ю. Этносы, нации, расы // Семенов Ю.И. Производство и общество // Социальная философия. Курс лекций. Учебник. Под ред. И.А.Гобозова. М.: Издатель Савин С.А., 2003. С. 236-266: https://scepsis.net/library/id_75.html.

Кон И. К проблеме национального характера // История и психология. Под ред. Б.Ф.Поршнева. М., 1971. [Электронный ресурс]:

URL: https://scepsis.net/library/id_903.html (дата обращения: 01.04.2019).

Доклад 2. Проблемы глобализации в современном мире

Иноземцев В. Л. Вестернизация как глобализация и "глобализация" как американизация // Вопросы философии, 2004, №4. – [Электронный ресурс] // URL: http://ec-dejavu.ru/g/Globalization.html (дата обращения:01.04.2019).

Кармадонов О.А. Глобализация и символическая власть // Вопросы философии, 2005, №5. Макбрайд У. Глобализация и межкультурный диалог // Вопросы философии, 2003, №1. Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге XXI века // Вопросы философии, 2003, №4.

Воронович Б.А., Торукало В.П. Человек в глобализирующемся мире: проблемы и тенденции // Социально-гуманитарные знания, 2004, №4.

Деррида Ж. Глобализация, мир и космополитизм // Космополис № 2 (8), М., 2004. С. 125 – 140.

Тишунина Н. В. Современные глобализационные процессы: вызов, рефлексии, стратегии / Глобализация и культура: аналитический подход. СПб. Янус, 2003.

Шумилов М.М. Социальные последствия глобализации // Credo, 2007, № 4. – [Электронный ресурс] // URL: http://credonew.ru/content/view/643/59/ (дата обращения: 01.04.2019).

Левашов В.К. Что думают россияне о глобализации // Человек, 2005, № 1. С. 138 –143. Вахштайн В.С. Сумерки глобализации // Человек, 2005, № 2. С. 180 – 185.

Михайлов И.Ф. Две модели глобализации // Человек, 2014. № 1. С. 18 –29.

Федотова Н.Н. Кризис идентичности в условиях глобализации // Человек, 2003, № 6. С. 50 – 58.

Иноземцев В.Л. Философия глобальных проблем. Вторые Фроловские чтения глобализация – наивная мечта XX века // Человек. 2003. № 5. С. 38 – 44.

Бирженюк М., Мануильский М.А., Марков А.П., Ромашов Р.А., Чеберко Е.Ф. Национальные интересы и общечеловеческие ценности // Человек, 2015, № 6. С. 167 – 181.

Доклад 3. Современное общество и терроризм

Будницкий О.В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросы философии, 2004, №5.

Терроризм в современном мире. Опыт междисциплинарного анализа (материалы «круглого стола») // Вопросы философии, 2005, №6.

Добаев И.П. Современные подходы к определению «нового терроризма» // Социальногуманитарные знания, 2005, №4.

Вахрамеев А.В. Международный терроризм и национальная безопасность России // Социально-гуманитарные знания, 2004, № 1,2.

Феофанов К.А. Цивилизационные истоки международного терроризма // Социальногуманитарные знания, 2004, №5.

Шарипов У. Государственный терроризм и его активизация в современном международном терроризме // Обозреватель. 2012,№8. - С.57-62 Туронок С.Г. Информационный терроризм: выработка стратегии противодействия // Общественные науки и современность, 2011, № 4. С. 131 – 140.

Пузиков В.Г., Тимофеев А.Ф. Международное сотрудничество – альтернатива международному терроризму? (Итоги одного опроса) // Социологические исследования. 2004, № 1. С.137 – 139 – [Электронный ресурс] // URL: http://ecsocman.hse.ru/data/870/833/1231/019.PUZIKOV.pdf (дата обращения: 01.04.2019).

Мануильский М.А. Культурно-антропологические доминанты терроризма // Человек, 2016, № 5. С. 20-29.

Доклад 4. Особенности гражданского общества в России

Гуськов Ю.В. Гражданское общество в России: теория и реальность.// Социальногуманитарные знания, 2005, №3.

Еляков А.Д. Информационная свобода человека. // Социально-гуманитарные знания, 2005, №3.

Ковалёв А.М. Евразийская цивилизация и пути развития России // Социальногуманитарные знания, 2005, №3.

Кучуради И. Справедливость – социальная и глобальная // Вопросы философии, 2003, №9. Гайнутдинова Л. А. Базовые характеристики гражданского общества // Известия РГПУ им. А.И. Герцена 2009 №103 URL: http://cyberleninka.ru/article/n/bazovye-harakteristiki- grazhdanskogo-obschestva (дата обращения: 01.04.2019).

Евтушенко М. В. Становление гражданского общества в современной России // Общество: политика, экономика, право 2008 №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie- grazhdanskogo-obschestva-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 01.04.2019).

Доклад 5. Происхождение и эволюция семьи

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (любое издание). Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974. Гл. 3, 9.

Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд. МГУ, 1996. Разд. 2.

Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социс, 1995, №10 (чит. зал). Градская Ю. Новая идеология семьи и её особенности в России // ОНС, 1997, №2.

Доклад 6. Молодая семья: проблемы и перспективы