Лекции
.pdf
б) Вероятность того, что извлечен синий или красный шар:
20 25 2 5 9
Р(С+К) = Р(С)+Р(К) = 70 70 7 14 14 .
в) Вероятность того, что извлечен белый, зеленый или синий шар:
Р(Б+З+С) = 1-Р(К) = |
1 |
25 |
1 |
5 |
|
9 |
. |
|
70 |
14 |
14 |
||||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Пример 2. Студент сдает экзамен по теории вероятностей. Вероятность получить на экзамене «2» равна 0,1; «3» - 0,6; 4 - 0,2; «5» - 0,1. Какова вероятность того, что студент получит на экзамене положительную оценку?
Решение: Пусть событие А – студент получит на экзамене положительную оценку. Дадим два способа решения задачи.
Первый способ. Р (А)=Р (3)+ Р(4)+ Р (5), где Р(3) – вероятность получить на экзамене оценку «3» и т.д.
Р (А)=0,6+0,2+0,1=0,9.
Второй способ. Р (А)=1- Р(2), т.к. событие А и событие 2 - получить на экзамене оценку «2» - являются противоположными.
Р (А)=1-0,1=0,9
2. Условная вероятность. Независимость событий.
Определение. Пусть даны события |
A |
и |
B |
, причем |
P(B) >0. |
|
|
|
|
Вероятность события А, вычисленная в предположении того, что событие В уже произошло, называется условной вероятностью наступления события А. При этом события А и В называют зависимыми событиями (хотя, строго говоря, за-
висимо только одно из них).
Условная вероятность события A относительно события B обозначается P( A
B)
и
определяется равенством P( A B) P( A B) .
P(B)
Замечание. Введение именно такого определения условной вероятности объясняется следующими соображениями. В условиях классического определения вероятности имеем:
|
|
|
|
|
|
|
|
mA B |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
P( A B) |
P( A B) |
|
|
|
n |
|
|
mA B |
, |
|
|
|
|
|||||
P(B) |
|
|
|
mB |
|
|
mB |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
, а в роли |
|
то есть в роли общего числа исходов выступает количество элементов |
B |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
числа благоприятствующих исходов – количество общих элементов |
A и |
B . |
||||||||||||||||
Определение. События |
A |
и |
B |
называются независимыми, если выполняется равен- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ство P(A B) P(A) P(B).
Замечание. Если событие А не зависит от события B , то справедливо соотношение
P(A B) P(A) , равносильное условиям P( A B) P( A) ; P(A B) P(A) P(B) .
P(B)
Аналогичное равенство получается, если предположить что B не зависит от A . Данное нами определение предпочтительнее, во-первых, из соображений симметрии
A и B , а во-вторых, потому что оно не требует выполнения условий |
P(A) >0 или |
P(B) >0. |
|
Определение. События A1 ,....,Ai ,....,An называются независимыми в совокупности, если для любой системы индексов j1 ,...., jk ,...., je 1,....,i,....,n выполняется ра-
венство P( Aj ... Aj |
... Aj |
e |
) P( Aj ) P( Aj |
) P( Aj |
). |
|
||
1 |
|
k |
|
1 |
k |
e |
|
|
Замечание. Пусть |
n 3. |
Тогда независимость в совокупности событий |
A1 , A2 , A3 |
|||||
означает выполнение равенств |
|
|
|
|
||||
P( A1 A2 ) P( A1 ) P( A2 ) , |
P(A1 A3 ) P(A1 ) P(A3 ) , |
|
|
|
||||
P(A2 A3 ) P(A2 ) P(A3 ) , |
P(A1 A2 A3 ) P(A1 ) P(A2 ) P(A3 ) . |
|
|
|||||
Вероятность наступления события А, вычисленная при условии наступления другого события В, называется условной вероятностью события А по отношению к
событию В и обозначается
P |
(B) |
A |
|
.
3. Теоремы умножения вероятностей
Теорема умножения вероятностей зависимых событий.
Вероятность совместного появления двух событий равна произведению вероятности одного из них на условную вероятность другого, вычисленную в предположении, что первое событие уже наступило:
P( AB) P( A) PA (B) .
В случае трех и более событий можно записать:
Р(АВC ) Р (А )Р А (В )Р АВ (С ),
Р(АВCD ) Р (А )Р А (В )Р АВ (С )PABC (D ),
Теорема умножения вероятностей независимых событий
Если события А и В независимы (появление одного из них не меняет вероятности появления другого), то вероятность их произведения равна произведению их вероятностей:
Р(АB) Р(А) Р(B) .
Пример 3. Три стрелка независимо друг от друга стреляют по цели. Вероятность попадания в цель первым стрелком равна 0,7; вторым - 0,8; третьим – 0,9. Найти вероятность того, что: 1) все три стрелка попадут в цель; 2) только один стрелок попадет в цель; 3) хотя бы один стрелок попадет в мишень.
Решение: Событие А1={ первый стрелок попадет в цель},
событие |
А2 |
= { второй стрелок попадет в цель}, |
событие |
А3 |
= { третий стрелок попадет в цель}. |
1) Пусть событие А = {все три стрелка попадут в цель}.
Вероятность того, что первый стрелок попадет в цель Р(А1)=0,7; второй – Р(А2)=0,8; третий – Р(А3)=0,9. Тогда:
Р(А) Р(А ) Р(А |
2 |
) Р(А |
3 |
) 0,7 0,8 0,9 0,504. |
1 |
|
|
2) Событие В = {только один стрелок попадет в цель} осуществится, если произойдет либо событие А1, либо событие А2, либо событие А3.
Переходя к вероятностям, получим:
Р(В) Р(А1 ) Р(А2 ) Р(А3 ) Р(А1 ) Р(А2 ) Р(А3 )
Р(А1 ) Р(А2 ) Р(А3 ) 0,7 0,2 0,1 0,3 0,8 0,1 0,3 0,2 0,9
0,014 0,024 0,054 0,092.
3)Рассмотрим два события:
С ={хотя бы один стрелок попадет в мишень};
С = {все трое промахнутся.} Эти события являются противоположными, следовательно
Р(С) 1 Р(С) 1 0,006 0,994.
4. Формула полной вероятности. Формула Бейеса.
Если событие А может наступить только при появлении одного из несовместных событий (гипотез) Н1, Н2,…, Нn, образующих полную группу, то вероятность собы-
тия А вычисляется по формуле полной вероятности:
P( A)
n |
i |
H |
|
|
|
||
|
P(H |
) P |
i |
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
( A)
,
где |
Р(Н |
i |
) |
- вероятность гипотезы |
||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
n |
|
при появлении этой гипотезы; |
P |
|||||
i 1 |
||||||
|
|
|
|
|
||
Нi;
(H
P |
( A) |
H |
|
i |
|
i |
) 1. |
|
- условная вероятность события А
С формулой полной вероятности тесно связана формула Бейеса. Если до опыта вероятности гипотез (априорные вероятности) были Р(Н1), Р(Н2),…, Р(Нn), а в результате опыта появилось событие А, то с учетом этого события «новые», то есть условные вероятности гипотез (апостериорные вероятности) вычисляются по формуле
Бейеса:
PA |
(Hi ) |
Р(Нi )PHi |
( A) |
, |
(i 1,2,...,n) , |
P( A) |
|
||||
|
|
|
|
|
n
где P( A) P(Hi ) PHi ( A) .
i 1
Формулы Бейеса дают возможность «пересмотреть» вероятности гипотез с учетом наблюдавшегося результата опыта.
Пример. В цехе работает 20 станков. Из них 10 - марки А, 6 - марки В и 4 - марки С. Вероятность того, что качество детали окажется отличным, для этих станков соответственно равна: 0,9; 0,8 и 0,7. Какой процент отличных деталей выпускает цех в целом?
Решение: Событие А= {цех выпускает отличные детали}
Возможны гипотезы: Н1= {станки марки А} Н2= {станки марки В} Н3= {станки марки С}
Р(H |
) |
10 |
0,5 |
; |
Р(H |
) |
|
||||||
1 |
|
20 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 20
0, 3
;
Р(H |
) |
4 |
0, 2 |
|
|||
3 |
|
20 |
|
|
|
|
Условные вероятности наступления события А при осуществлении каждой из гипотез:
P |
( A) 0,9 |
; |
P |
( A) 0,8 |
; |
P |
H1 |
|
H2 |
|
H |
По формуле полной вероятности:
|
n |
i |
H |
|
P( A) |
|
( A) 0,5 0,9 |
||
|
P(H |
) P |
||
|
|
|
|
i |
|
i 1 |
|
|
|
( A) 3
0,3 0,8
0,7
0,2 0,7
0,83
.
Следовательно, Р (А)=0,83=83% Пример. Детали, изготовляемые цехом завода, попадают для проверки их
на стандартность к одному из двух контролеров. Вероятность того, что деталь попадет к первому контролеру равна 0,6, ко второму – 0,4. Вероятность того, что годная деталь будет признана стандартной первым контролером, равна 0,94, а вторым –0,98. Годная деталь при проверке была признана стандартной. Найти вероятность того, что эту деталь проверил первый контролер.
Решение: Обозначим событие А={годная деталь признана стандартной} Можно сделать два предположения:
Н1={деталь проверил первый контролер} Н2={деталь проверил второй контролер}
Р(Н1)=0,6 (вероятность того, что деталь попадет к первому контролеру); Р(Н2)=0,4 (вероятность того, что деталь попадет ко второму контролеру).
Найдем условные вероятности наступления события А при осуществлении каждой из гипотез:
P |
( A) 0,94 |
(вероятность того, что годная деталь будет признана первым контро- |
H |
1 |
|
лером стандартной); |
||
P |
( A) 0,98 |
(вероятность того, что годная деталь будет признана вторым контро- |
H |
2 |
|
|
|
|
лером стандартной). |
||
Искомую верность того, что деталь проверил первый контролер, найдем по формуле Байеса:
|
|
P(H |
)P |
( A) |
|
0,6 |
0,94 |
|
||
P |
(H ) |
1 |
|
H |
|
|
|
0,59 |
||
|
|
1 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
0,6 0,94 0,4 0,98 |
|
|
|
|
P(H |
)P |
|
( A) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
i |
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следует обратить внимание на необходимость правильного выбора событий в качестве гипотез. Гипотезы должны составлять полную группу событий и относиться к одному и тому же испытанию. Все события должны быть конкретны.
Лекция 3.
Тема: Повторные испытания.
1. Формула Бернулли
Если производятся испытания, при которых вероятность появления события А в каждом испытании не зависит от исходов других испытаний, то такие испытания называют независимыми относительно события А. Будем рассматривать независимые испытания, в каждом из которых вероятность появления события одинакова.
Вероятность того, что в n независимых испытаниях успех наступит ровно k раз,
выражается формулой Я. Бернулли:
Р |
(k) C |
k |
p |
k |
q |
n k |
, |
n |
|
|
|||||
n |
|
|
|
|
|
|
где р ( p ) - вероятность появления успеха в каждом испытании; q = 1- p – вероятность неудачи.
С |
k |
|
n |
||
|
n! k!(n
k)!
число сочетаний из n элементов по k элементов.
Формула Бернулли выражает так называемое биномиальное распределение вероятностей.
Пример. Каждый пятый клиент банка приходит в банк снять проценты с вклада. Сейчас в банке ожидают своей очереди обслуживания 6 человек. Найти вероятность того, что из них будут снимать проценты: а) только два человека; б) хотя бы один человек.
Решение: Событие А={человек из очереди будет снимать проценты}.
Р( А)
р
1 5
,
q 1 p 1 |
1 |
|
|
5 |
|||
|
|
4 5
.
Тогда вероятность того, что из шести будут снимать проценты только два че-
2 |
|
2 |
|
4 |
|
6! |
|
|
1 2 |
|
4 4 |
|
||
ловека: P6 (2) C6 |
p |
|
q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0, 25 |
|
|
2!4! |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
5 |
|
||||
Вероятность того, что из шести будет снимать проценты хотя бы один человек, вычислим переходом к противоположному событию.
Пусть событие В={хотя бы один человек будет снимать проценты}.
|
|
|
|
|
|
|
4 |
6 |
|
0 |
0 |
|
6 |
|
|||||
Тогда Р(В) 1 Р(В) 1 Р6 (0) 1 С6 |
р |
q |
|
1 |
|
|
0, 74 . |
||
|
5 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пример. Два равносильных шахматиста играют в шахматы. Что вероятнее: выиграть две партии из четырех или три партии из шести (ничьи во внимание не принимаются)?
Решение: Играют равносильные шахматисты, поэтому вероятность выигрыша
р 12 ; следовательно, вероятность проигрыша q 12 .
Найдем вероятность того, что две партии из четырех будут выиграны:
|
|
|
|
|
|
|
4! |
|
1 |
2 |
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
1 |
|
|
6 |
P (2) C |
2 |
p |
2 |
q |
2 |
|
|
|
|
|
||||||||||
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
4 |
|
|
|
|
|
2!2! |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
16 |
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Найдем вероятность того, что будут выиграны три партии из шести:
P (3) C |
3 |
p |
3 |
|
|
|
|||
6 |
6 |
|
|
|
Так как из шести.
q |
3 |
|
|
|
|
P (2) |
||
4 |
|
|
6! |
|
4 |
|
1 |
|
3!3! |
||
P (3), |
||
|
6 |
|
5 6 |
3 |
|
1 |
3 |
|
1 |
|
5 |
1 |
|
20 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
2 3 |
2 |
2 |
|
|
64 16 |
|||
то вероятнее выиграть две партии из четырех, чем три
Пример. Игральный кубик бросается 3 раза. Найти вероятность того, что шестерка выпадет: а) 3 раза; б) не более 2-х раз; в) хотя бы один раз.
Решение: В нашем случае n=3,
р=
1 6
(вероятность появления шестерки при каждом
подбрасывании);
q 1 p 1 |
1 |
|
5 |
|
6 |
6 |
|||
|
|
а) Найдем вероятность того, что шестерка выпадет 3 раза
|
|
|
|
|
|
|
1 |
3 |
|
5 |
0 |
|
1 |
Р (3)С |
3 |
р |
3 |
q |
0 |
|
|
|
|||||
3 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||||
3 |
|
|
|
|
|
6 |
|
|
6 |
|
|
216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) Найдем вероятность того, что шестерка выпадет не более 2 раз, то есть она либо не выпадет ни разу, либо выпадет один раз, либо появится 2 раза. Эти события являются независимыми, следовательно
Р ( 2) Р (0) |
Р |
(1) Р |
(2) С |
|
р |
|
q |
|
C |
|
p |
q |
|
C |
|
p |
|
q |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
3 |
|
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
2 |
|
|
2 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
3 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
5 |
3 |
1 |
|
5 |
2 |
|
1 |
2 |
5 |
|
125 |
|
|
75 |
|
|
15 |
|
|
215 |
||||||
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
1 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
|
6 |
|
6 |
|
216 |
|
216 |
|
|
216 |
|
|
216 |
|||||||
в) Найдем вероятность того, что шестерка выпадет хотя бы один раз. Пусть событие А= {шестерка появится хотя бы один раз}, тогда А = {шестерка не появится ни разу}.
Эти события противоположны, следовательно,
|
|
|
|
|
|
|
5 |
3 |
125 |
|
91 |
Р( А) 1 Р( А) 1 Р (0) |
1 С |
0 |
0 |
q |
3 |
1 |
|
||||
3 |
р |
|
1 1 1 |
|
|
|
|||||
3 |
|
|
|
|
|
6 |
|
216 |
|
216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Формула Пуассона
Теорема. Пусть произведено n повторных независимых испытаний, в каждом из которых некоторое событие А наступает с вероятностью p, причем
а) число испытаний достаточно велико ( n 100) ;
б) np 10.
Тогда вероятность Р m ,n того, что в этих n испытаниях событие А наступит m раз,
вычисляется по следующей приближенной формуле
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
P |
|
|
|
e |
|
. |
m ,n |
m ! |
|
||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Эта формула и называется формулой Пуассона (редких событий).
Пример. По каналу связи передано 1000 сигналов. Вероятность ошибки при передаче каждого из сигналов равна 0,005. Найти вероятность того, что неверно передано:
а) 7 сигналов; б) не менее 4-х сигналов.
Решение. а) Воспользуемся формулой Пуассона, т.к. условия ее применимости в данном случае выполнены: число испытаний достаточно велико
(n 1000 100)
и
np 1000 0,005 5 10.
Искомое значение |
P |
7,1000 |
найдем по формуле Пуассона при |
m 7 |
|||
|
|||||||
получим: |
P |
7,1000 |
0,1045. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
б) Требуется найти P (m 4) , где m – число неверно принятых сигналов.
Так как (m 4) (m 4) (m 5) ... (m 1000),
то |
P (m 4) P |
4,1000 |
P |
... P |
. |
|
5,1000 |
1000,1000 |
|
и
5
,
Искать каждое из слагаемых этой суммы и затем выполнять суммирование – такое решение не представляется рациональным из-за большого числа слагаемых. Воспользуемся переходом к противоположному событию:
P (m 4) 1 P (m 4) 1 (P |
0,1000 |
P |
P |
2,1000 |
P |
). |
|
1,1000 |
|
3,1000 |
|
Находя вероятности из правой части последнего равенства по формуле Пуассона, окончательно получаем
P (m 4) 1 (0,0067 0,0337 0,0842 0,1404) 0,735.
3. Локальная и интегральная теоремы Лапласа.
Теорема. Пусть произведено n повторных независимых испытаний, в каждом из которых некоторое событие А наступает с вероятностью p, причем число испытаний достаточно велико ( n 100) .
Тогда вероятность Р m ,n того, что в этих n испытаниях событие А наступит m раз, вычисляется по следующей приближенной формуле:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рп (m) |
|
|
|
1 |
|
(x). |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
прq |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Здесь (x) |
1 |
|
e x2 /2 |
, x |
m |
np |
|
. |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
npq |
|
|
|
|||||
Значения функции (х) для любого аргумента х находятся из специальной |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
таблицы. Функция |
(x) |
|
|
|
|
e x |
/ 2 называется функцией Гаусса. |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
2 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1) Функция Гаусса тельно оси O y ;
четна:
Свойства функции Гаусса.
( x) (x) , поэтому ее график симметричен относи-
2) |
(x) 0 |
при всех x |
, |
т.е. график |
|
|
|
||||
y (x) |
расположен строго выше оси |
||||
|
|
||||
O x |
; |
|
|
|
|
3) |
lim (x) lim (x) 0 |
, |
т.е. ось O x |
||
n |
|
n |
|||
|
|
|
|
||
является |
горизонтальной |
|
асимптотой |
||
графика этой функции; на практике по-
лагаем |
(x) 0 при x 5 |
. |
|
|
|
||
Схематично график |
функции Гаусса |
||
изображен на рис. 1. |
|
|
|
y
x
Рис.1
Пример. Вероятность появления успеха в каждом испытании равна 0,3. Какова вероятность, что при 300 испытаниях успех наступит ровно 95 раз?
Решение:
Согласно условию задачи, p=0,3, q=1-p=0,7, m=95, n=300
Тогда |
npq |
300 0,3 0, 7 |
63 7,94 |
|
|
|
По таблице |
(0, 63) |
0,3271 |
|
|
x |
m np |
|
95 300 0,3 |
0,63 |
|
npq |
7,94 |
||||
|
|
|
Тогда искомая вероятность
Р |
95 |
1 |
0,3271 |
0, 041 |
|
||||
300 |
|
7,94 |
|
|
|
|
|
|
4. Интегральная теорема Муавра-Лапласа
Теорема. Пусть произведено n повторных независимых испытаний, в каждом из которых некоторое событие А наступает с вероятностью p, причем число испытаний достаточно велико.
|
Тогда вероятность того, что число m наступлений события А в этих n испыта- |
|||||||||||||||
ниях будет заключено в границах от |
m 1 до m 2 , вычисляется по следующей прибли- |
|||||||||||||||
женной формуле: |
Р (m1; m2) ≈ Ф (х2) – Ф (х1.). |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
х |
|
t 2 |
|
||||
|
Ф(х) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Здесь |
|
|
|
|
е 2 dt - функция Лапласа, |
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
= |
1− |
|
; |
|
|
|
= |
2− |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
1 |
√ |
2 |
|
|
√ |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Пример. Каждая из 1000 деталей партии стандартна с вероятностью 0,9. Найти вероятность того, что число стандартных деталей этой партии будет не меньше 880.
Решение. Число n повторных независимых испытаний в данном случае равно числу деталей в партии (каждая из деталей партии будет проверяться на предмет
качества, а в этой проверке и состоит испытание). n 1000 этому интегральная теорема Муавра-Лапласа применима.
Неравенство (m 880) , где m – число стандартных
достаточно велико, по-
деталей в партии, здесь
равносильно (880 m 1000), поэтому |
m1 880, |
m 2 1000; |
q 1 p 1 0,9 0,1; np 1000 0,9 900; |
npq 1000 0,9 0,1 90. |
|
p 0,9,
Тогда получаем:
P(880 m 1000)
|
1000 900 |
|
|
880 900 |
||
|
90 |
|
|
90 |
||
|
|
|
|
|
||
=
|
|
|
|
|
10,5 |
|
|
2,11 |
. |
По свойствам функции Лапласа, (10,5) По таблице функции Лапласа находим
Тогда окончательно имеем:
0,5 , ( 2,11) (2,11).(2,11) 0, 4825
P(880 m 1000) 1 (2,11) 0,9826.
Свойства функции Лапласа
1.Функция Лапласа нечетна: ( x ) (x ).
2.Функция Лапласа – монотонно возрастающая;
3. |
lim (x) 0,5, |
lim (x) 0,5, |
т.е. прямые |
y 0,5 |
|
n |
n |
|
|
и
y 0,5
являются
горизонтальными асимптотами (правой y (x ) ;на практике полагаем (x)
и левой соответственно) графика
0,5 при x 5
0,5 y
x
-0,5
Рис. 2
График функции Лапласа схематично изображен на рис. 2.
Следствия из интегральной теоремы Муавра-Лапласа
Пусть выполнены условия применимости интегральной теоремы МуавраЛапласа.
Следствие 1. Вероятность того, что число m наступлений события А в n повторных независимых испытаниях будет отличаться от величины np не более чем на(по абсолютной величине), вычисляется по формуле:
P m np |
|
|
|
|
|
|
|
npq |
|
|
Следствие 2. Вероятность того, что доля m
n вторных независимых испытаниях будет отличаться этого события в одном испытании не более чем на вычисляется по формуле:
.
наступлений события А в n поот вероятности p наступления(по абсолютной величине),
|
m |
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
n |
||||
P |
|
|
|
|
. |
||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pq |
Пример. Подлежат исследованию 1000 проб руды. Вероятность промышленного содержания металла в каждой пробе равна 0,15. Найти границы, в которых с вероятностью 0,9973 будет заключено число проб руды с промышленным содержанием металла.
Решение. Искомые границы для числа m проб руды с промышленным содержанием металла (из данных 1000 проб) определяются величинами m 1 и m 2 (см. интегральную теорему Муавра-Лапласа).
|
Будем предполагать, что искомые границы симметричны относительно вели- |
|||
чины |
np , где n 1000 и |
p 0,15 . |
|
|
|
Тогда m1 np , |
m 2 np |
для некоторого |
0 , и, тем самым, един- |
ственной определяющей |
неизвестной |
данной задачи |
становится величина . |
|
Из следствия 1 и условия задачи следует, что:
|
|
|
0,9973. |
|
|
|
|
|
npq |
|
|
|
|
|
По таблице значений функции Лапласа найдем такое t 3.
t
, что
(t ) 0,9973 :
Тогда
|
npq 3 |
|
|
|
|
|
и 3 |
npq 3 |
1000 0,15 0,85 33,8748 34 . |
||
Окончательно получаем искомые границы: np 1000 0,15 34 150 34 116,
np 150 34 184,
т.е. с вероятностью 0,9973 число проб руды с промышленным содержанием металла (из данных 1000 проб) попадет в интервал (116; 184).
Пример. В лесхозе приживается в среднем 80 саженцев. Сколько саженцев надо посадить, чтобы с вероятностью 0,9981 можно было утверждать, что доля прижившихся саженцев будет находиться в границах от 0,75 до 0,85.
Решение. p 80
100 0,8 – вероятность прижиться для каждого из саженцев,
q 1 p 1 0,8 0,2
.
Пусть n– необходимое число саженцев (искомая величина данной задачи) и m– число прижившихся из них, тогда m n – доля прижившихся саженцев.
