Источники и формы права в современной финансово-правовой науке Кол авт Пешкова

правосудие

утверждает

верховенство

Прававсех

восферах

обще-

ственных

отношений

, включаясферу

ипубличных

финансов-

,

под

верженную

финансово

- правовому

регулированию

-

как

спец

ному

отраслевому.

1

Решениями

,

принятыми

Конституционным

Судом

Россий

Федерации

( далее также— Конституционный

Суд ,триСуд де)- за

сятилетия

его

существования

, охватывается

практически-

вс

блематика

публичных

финансов

,

включая

вопросы

содержа

и форм

источников

их

правового

регулирования.

2

1

См .:

Зорькин

ВКонституционно.Д .

- правовые

аспекты

налогового

прав

в России

практика

Конституционного

//

Сравнительноеуда

конститу-

ционное

обозрение

. 20063. . С .98№–106;

Бондарь Налоги.

как

связу-

ющее звено между властьюсвободойи

: Налоговое

правосвете

вконститу-

ционного

правосудия// Сравнительное

конституционное

обозрение

. 200

№ 3.

С123.–137;

КлеандровМ .И . Озаконопослушании

предпринимательв

-

стве

: Опыт

одного

затяжного // спораБизнес

, менеджментправои . 2006.

№ 1. URL: http://http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=673;

Г

Г .А .Особенности

толкования

норм

налогового

законодательства// Нало-

говед

. 2009.

8№. С 13.–21;

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2008

года . М .: Статут25–37;

, 2010Гаджиев. С .

Г .А .Судья

КСРФ : Разъяснения

Минфина

должны

быть

более-

оператив

ными

авторитетными //

Главбух

. 2010.9; Гаджиев№

ГТолкование.А .

как

2

нормотворчество //

ЭЖ - Юрист

. 200941,.

№Октябрь

11.С–.12.

Об этом

, вчастности

, см .: Сасов

ТолкованиеК .А .

Конституционным

Судом РФ

норм гарантияхо

прав

налогоплательщиков// Налоговые

споры .

2006.

№6.

С .3–8;

Смирных

СИсполнение.Е .

решений

Конституционного

Суда РФ

как

гарантия

прав

налогоплательщиков// Налоговое

праворе-

в

шениях

Конституционного

Суда

Российской

Федергодации. М ., 2006

2007.

С90.–96;

Тарибо

КонституционныйЕ.В .

контроль

законправо-в и

применительной

практикисфере

вналогообложения// Налоговые

споры .

2007.

№10. С11.–13;

Соответствовать

Конституции// ЭЖ - Юрист

. 2009.

№ 17,

Апрель

.8;СГорбачева.

ОРешения.Ю .

Конституционного

-Суда

Рос

сийской

Федерацииналоговой

сфере// Библиотечка

« Российской-

га

зеты

». 2011.

20№.

С84.–93;

Попов

ВЗащита.В .

прав

налогоплательщика

в рамках

конституционного

судопроизводства// Финансовое

право

. 2011.

№ 10.

С 31.–33;

Конституция налоги // Налоговед

. 20126. .

С№.8–11;

Пешкова

Х .Вопросы.

налоговой

системыбюджетногои

устройства

в актах

Конституционного

РФСуда// Налоговое

праворешенияхв

Кон-

ституционного

Суда

Российской

Федерации

2010

года . М .: Норма

С . 64–70;

Сасов КНалоговое.А .

право

нуждаетсяконституционномв

правосудии // Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

-Суда

Рос

сийской

Федерации

2010

года . М .: Норма20–,26;2012.Сасов. КНа.А- .

логовое

право

под

защитой

Конституции

: Итоги

первыхлет //

двадцати

Закон . 2013. 12№. С102.–105;

Крусс

В .И ., Балаж

вопросуФ .А . К средо

-

ствах

утверждения

конституционного

правопналорядкаговой

сферев //

Российская

юстиция

. 20151.

С№.44–48;

Тарибо

ЕВлияние. .



Обновление

значительной

частиаконодательныхз

иных

норма-

по

тивных

правовых

актов

, совокупно

образующих

правовое-

личных

финансов

,

происходит

под

воздействием

конституцио

судебной

практики

.

Так , например

,

кодификация

налогового

преодолев

бессистемностьпротиворечивость

, присущие -

россий

скому

налоговому

регулированиюначальном

этапе многом, во

- судебно

исходила

изподходов

,

обозначенных

конституционно

практикой , раскрывшейчастности, в

,

публично - правовую

природу

уплаты

налогакачестве

конституционной

обязанностизакре-

и

бре

пившей

критерии

юридического

равенства

налогового

достигаемого

посредством

справедливого

перераспределения-

ходов

дифференциации

налоговсборови при

учете

фактической

способности

их

уплаты

( например

, Постановление17 декабря от

1996

года

20№- П ). Утверждение

решениями

Конституционного

Суда

неотъемлемых

правовойот

государственности

принципов-

н

логообложения

позволило

обеспечить

права

налогоплательщик

упрочить

стабильность

отраслевого

регулирования

- ,

придать

чивость

бюджетной

системыукрепить

начала

бюджетного-

феде

рализма

актахв

налогового бюджетногои

права

соответственно.

1

 конституционного

правосудияналоговую

системувозможныеи

пути

повышения

его

эффективности// Вестник

Санкт

- Петербургского

-

универ

ситета

. Серия : Право . 20189. Вып. Т3...

С .343–352;

Бляшкина ПраН -.А .

вовые

позиции

Конституционного

Суда

Российской

воФедерации-

просам

налогового

праваустановленииб

введении

налоговсборови

//

Финансовое

право

. 20194. . С .24№–29;

ПешковаХ .В .,

ПачкунВ .В Пра. -

воприменительная

практикаобластив

бюджета

: теоретико

- правовыесу-

и

дебно

- арбитражные

аспекты

. М .: ИНФРА 3–- М95., 2022.

С .

1 О влиянии

конституционно

- судебной

практикибюджетное на право ,

см .

в том

числе

: Бездворных ПравоваяМ .В .

природа

бюджреташенияхв

Кон-

ституционного

Суда

Российской

Федерации// Современный

конститу-

ционализм

. 2007.2. С№50.–55;

Рассыльников

БюджетИ .А .

егои

правовое

содержание

: Анализ

позиций

КонституционногоРФ //

КонституциСуда -

онное

муниципальное

право . 200714. . С2№. –5; ПешковаХ .В . Освязи

налоговых

бюджетныхи

правоотношенийпрактикев

Конституционного

Суда РФ // Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

-Суда Рос

сийской

Федерации

2006

года . М161.,2007–18;. СПешкова. Х .В . Консти-

туционный

СудРФ

иарбитражные

судыналогово

- бюджетных

//спорах

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

РоссийскойСуда

Феде-

рации

2008

года

. М .:

Статут

, 1542010–.178;С .

Пешкова

НекоторыеХ .В .

вопросы

налогово

- бюджетного

федерализма// Налоговое

праворе- в

2009

шениях

Конституционного

Суда

Российской

Федергодации. М .:

Статут

, 2011. 236С–.244;

Гайдаева ПравоЕ .А .

собственности бюджетныена

средства

субъектов

Российской

Федерациимуниципальных

образований

в решениях

Конституционного

Суда

Российской // КонституФедерации-

ционные

чтения

. Вып5, Актуальные.

проблемы

науки

конституционного

права

врешениях

Конституционного

Суда

РоссийскойФедерации

 .

Обращенные

к нормотворцуи

к,правоприменителями

-,

обла

дающие

нормативно

- ценностным

единствомположениямис

-Кон

ституции

Российской

Федерации — Конституция( далее

),-

пра

вовые

позиции

Конституционного

Суда

являются

ориентир

как для

законодателя1,

так

идля

судебной

административной

 Воронеж

: Изд - во ВГУ

, 2071–181;. С .Краснова

СпециальныйН .В .

срок

исковой

давностибюджетномв

праве

России// Российский

судья2016. .

№ 9.

С 17.–21;

Голубев

РешениеА.В .

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

как

источник

бюджетного// Финправансовое

право

. 2016.

№ 5.

С .32–37;

Шевелева

СамостоятельностьН.А .

субъектов

Российской

Федерации

формировании

расходных

обязательств

: Возможностипре-

и

делы

:

Вконтексте

правовых

позиций

, сформулированных

-

Конституц

онным

Судом

Российской

ФедерацииПостановлении

5 апреляот

2013г .

№ 7- П // Журнал

конституционного

правосудия2016. №6. С. .25–31;

Крылов О .МНормативный.

правовой

договорсудебнаяи

практика

как

источники

права

,

регулирующие

денежное

Российскойобращение

-вФе

дерации : Окончание//

Финансовое

право2016. .

№11.

С 4.–7;

Голубев

А .В Положения.

международного

договора

как

элемент

системы-

бю

1

ного

права

России// Финансовое

право2017. . №2.

С 15.–19.

См . втом числе : Конюхова

Т .В ., ЖуравлеваАкты ОКонституционного.О .

Суда РФ

иразвитие

финансового

законодательстваправа //

Журнали

российского

права

. 2011..

С№65.–78;

Демин

АБланкетные.В .

нормы

в актах

законодательства налогах

сборахи

ви решениях

Конституци-

онного СудаРФ . М .: Норма

, 2012.48–С61;. Крохина

ЮВлияние.А .

пра-

вовых

позиций

Конституционного

Суда

Российской

формиФедерации-

на

рование

налогового

правапримере: На

Постановления 2 июляот 2013г .

№ 17- П//

Правовое

государство

. 20143.С. 44.–№48;

Андреев

НКри.Ю- .

терии

пределов

усмотрения

законодателялоговом

в

праве// Налоговое

право

решенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

года . М .: Норма

, 201559.–62;С .

Юзвак

МКонституционные.В .

пределы

ужесточения

налоговой

политики// Налоговед

. 20158. . С№.30–39;

Жу-

равлева О .СоотношениеО.

общейспециальной

нормнормативных

актах

налогах

сборахи

//

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2013

года

. М .: Норма69–78;, 2015Кара-. С .

сева М .ВПроблема.

дискреции

законодателясфере

налогообложенияв //

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской-

Фед

рации

2013

года

. М .:

Норма

,542015–58;.

СКустов.

КонституционныеД.А .

аспекты

нарушения

системностиналоговов

- правовом

регулировании//

Налоговед

. 2016.8. №С.15–22;

Бациев

ВПоследствия.В .

оценки

Консти-

туционным

СудомРФ

практики

применения

нормы

налогового-

законода

тельства

как неверной// Налоговед

. 20195. . С№45.–57;

Ногина

ОДе.-А .

формация

законодательной

конструкции налогуобъектанаимуществопо

организаций

посредством

подзаконного

регулирования

-правил

бухг

ского

учета//

Финансовое

право

. 202110.. С20№. –29.

практики1,

включая

практику

высших 2,

посудоввсем

аспектам

,

1

См .,

частностив

: Лазарев СудВ .Икак.

элемент

системы

правоприменительных

органов

,

осуществляющих

регулирование

налоговых

Росотношений-

сийской

Федерации//

Гражданин

правои

. 2009. 11№.

С55.–64;

Власенко

,

Л .В ., Власенко СудебныеН.А .

правовые

позицииналоговом

праве

:

Понятие

виды , конкуренция// Журнал

российского

права

5. .2010С 45.. –57;№

Сасов

шпар

К .А Судебный.

прецедентналоговом

праве

: Правовой

ориентир -

или

галка

для

судьи// ?Налоговый

вестник

. 20110. . С123№. –127; Кириллова

А .ФМесто.

судебного

прецедентасистеме в

источников

финансового//

права

Финансовое

право

. 20121..

С№36.–40;

Куликова

МПравовые.М .

позиции

судов

как

источник

налогового

права

Рформальноссии: От

- юридического

отрицания

фактическому

признаниюприменению //

Арбитражный гра-и

жданский

процесс

. 20116..

С№12.–15;

Бляшкина

ПравовыеН .А .

позиции

судов

как источник

налогового

права//

РоссииФинансовое

право

. 2017.

№ 3.

С .38–42;

Эриашвили

Н .Д ., ГригорьевСудебныйА .И .

прецедентна-

в

логовом

праве

: Миф

или

реальность// Вестник

Московского

университета

МВД

России

. 20195. . С№.103–106; Михайлова

ОКомпетенция.Р .

Консти-

туционного

СудаРФ

иего роль обеспечениив

единообразного

толкования

и применения

норм права// Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2006

года .67М–.70;,2007Сасов.

.

КПра.А-.

вовые

позиции

Конституционного РФ

какСудапомощьтолковании

новых

налоговых

правил//

Налоговед

. 20106. .

С№.15–23; Сасов КРоль.А .

пра-

вовых

позиций

Конституционного

РФ

вСудатолковании

новых

налоговых

правил //

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2009

года

. М .: Статут

164,2011–173;. С .Байгозин

ДоказыК .И . -

вание

налоговых

правоотношенияхучетом

с правовых

позиций

Конституци-

онного

Суда//

Налоги финансовое

право . 20126. .С138.№ –143;

Дементьев

И .В Конституционный.

РФСудопроблемах

толкования

налогового-

законо

2

дательства // Налоговед

. 20167.. С№59.–67.

позиции

Высшего

Арбитражного

См .

втом

числе

: Красюков

ПравовыеА .В .

Суда

Российской

Федерацииналоговоеи

обязательство// Российское

- пра

восудие

. 2011. 9.№С .77–84;

Байгозин

К обсуждению.И . К

проекта

-Поста

новления

Пленума

РФВАСоприменении

части

первойРФ НК// Нало-

говед

. 2012.

8№. С .17–24;

Байгозин

ПроектК.И .

постановления

Пленума

Высшего

Арбитражного

Суда

Российской

Федерацииприменени

о части

первой

Налогового

кодекса

Российской

позицииФедерации решенийс

-

Кон

ституционного

Суда

Российской

Федер// Налоговоеции

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2011

года . М .: Норма

С .81–87;

Разгильдеев

РольА .В . Конституционного

Суда

Российской-

Фе

дерации

пересмотрев

прецедентных

правовых

позиций

Высшего-

Арбитр

ного

Суда

Российской

Федерации// Налоговое

праворешенияхв

Конститу-

, 2013. С

ционного

Суда

Российской

Федерации

2011

года

. М .30:Норма–45;

Цветков

И Необходимость.В .

конституционного

нормоконтроляпреце-

за

дентами

Высшего

Арбитражного РФ //СудаНалоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2010

года . М .: Норма

С .26–29;

Байгозин

К .И . ПрактикаРФ ВАСсохранит

свою

силу

после-

объ

единения

судов : интервью// Налоговые

споры

. 20148. .С 14.№–19;

Соснов-

по

ский С .А ., Кононов

ТенденцииН .И .

практики Судебной

коллегииэконо-

мическим

спорам

Верховного РФ Судапоналоговым

делам//

Налоговед .

2018.

№8.

С .7–17;

Борисов СНовые.В .

позиции

Пленума

Верховного

Суда РФ

поделам

налоговых

преступлениях// Уголовный

процесс

. 2020.

№ 3.

С 69.–75.

материальным

процессуальными

,

правового

регулирования-

пуб

личных

финансов .

В общем массиве

актов

Конституционного

Суда

, посвящен

вопросам

правового

регулирования

публичных в томфинансов

и

числе

, надлежащему

качеству

источников

данного

регулирова

и их

должному

применению

, количественно

превалируют

ре

посвященные

налоговому

правуходе

конституционного. В

-

нормо

контроля

ставятсянаходяти

свое

разрешение

различные

вопросы

правового

регулирования

овойналогсферы— отправовой

природы

налога

иных

аспектов

общего

1 планадоболее

узких

проблем

,

1

См . втом числе : Тютин

РольД.В .

налоговой

декларациимеханизмев

исполнения

обязанности

уплаты// налогаНалоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2006

года

. М .,

С .137–147;

Тедеев А .А ., ПарыгинаПроблемыВ .А .

соответствия

порядка

установления

региональных

налогов

КонституцииРФ //

Налоговое

право

в решениях

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2006

М ., 2007.

179С . –185; Журавлева

НалоговаяО .О .

декларация— элемент

обеспечительного

механизма

исполнения

налоговой//

Налообязанности-

говое

право решенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федераци

2006

года

. М ., 2007.133С–136;. Сасов

К .А . « Налоговое

планирование

хозяйственной

деятельности

: Различные

аспекты

одного// На-

понятия

логовед

. 2009. 1.№С .57–63;

Васькова

ПринципЕ. .

диспозитивности

в налоговом

правеегои интерпретация

решенияхв

Конституционного

Суда РФ 2008г . //

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2008

года . М .: Статут38–44;,2010Цибизова. С .

Н .О Правовая.

природа

налогапр ктикев

Конституционного

РФ Суда//

Право

государствои

. 2012.9. С№149.–151;

Дуюнов

РасчетныйА .Г .

метод

определения

налоговых

обязательствпозиции

с Конституционного

Суда

Российской

Федерации// Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2011

года

. М .:

Норма88–90; , 2013Журав. - С .

лева О .ОПринцип.

верховенства

светеправа решенияв

Конституционного

Суда РФ //

Налоговые

споры

. М .:

Статут

,120–19;4.

СНогина.

О .А .

О понятии

признаках

специального

налогового // режимаАктуальные

проблемы

российского

права

.112017.С. 68.№–73; Тарибо ЕОбъект.В .

налогообложения

как проблема

практики

конституционного

конт

На примере

делкомпенсационных

выплатах военнослужащим// Зако-

нодательство

. 201810. . №С21.–26;

Васильева СодержаниеН .В .

конститу-

ционного

требования

законности

установления сборовналогов: Пома-

и

териалам

практики

Конституционного

Суда

Российской//

Федераци

Академический

юридический

журнал 3. . С2020.41–.46;№

Журавлева

О .О Принцип.

умеренности

налогового

бремениактах: ДебютКонститув-

ционного

СудаРФ // Налоговед

. 20219. . С№25.–30.

связанных

взиманиемс

отдельных

налогтомв

числе( в

НДС,

1

НДФЛ2, НДПИ3, земельного

,

транспортногоакцизного

на -

1

См .,

вчастности

:

Каменская

ПорядокТ .А .

сроки

возмещения

НДС

из бюджета

: Конституционно

- правовые // Налоговоеаспекты

праворе- в

шениях

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2008

год

Статут

, 2010.

183С –.186;

Назаров

ПравовыеВ.Н .

позиции

Конститу-

ционного

СудаРФ

осроках

взимания возмещения

НДС//

Налоговое

право

решенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

года . М .: Статут

, 2010179.–182;С .

Кудряшова ПринципЕ .В .

нейтральности

НДС в практике

Конституционного

РФ Суда2009г . //

Налоговое

право

в решениях

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2009

г

Статут

, 2011. 174С–.178;

Байгозин

ОтдельныеК .И .

аспекты

законотвор-

чества

сферев

НДС//

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2010

года . М .: Норма121–127;,2012Вычет. С .

налога

надобавленную

стоимостьавансов

,

уплаченных

иностранному

поставщику

свете,

решений

Конституционного

Суда

Российской-

Ф

дерации / Г .В Елистратов.

др[ и.]//

Налоговое

праворешенияхв

Кон-

ституционного

Суда

Российской

Федерации

2011

года

. М .: Норма

С .106–119;

Кустов

КосвеннаяД .А .

природа

НДС

: Формирование

правовых

позиций Конституционного РФСуда// Налоговед . 201410. . №С24.–29;

Чулкова

ЛСтраховое.

возмещениеНДС и:

Позиция

Конституционного

Суда РФ //

Налоговый

вестник

. 201510. . С105.№ –110;

Кустов КонД .А- .

ституционный

РФСуд

окосвенной

природе

//НДСНалоговое

право

в решениях

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2013

М .: Норма , 2015.95–С99;.

Кузнецов

А .Б . НДС

при

банкротстве

: Вопросов

больше

, чем ответов// Налоговед

. 20203. . С№11.–20;

Бачурин Дсо.Г-. О

вершенствовании

правового

регулирования

добавленнуюналога

на

-стои

мость

: Конституционно

- правовой//

Государствопект

правои

. 2020.

3.№

2

С .186–191.

См .,

вчастности

: Зрелов ОсобенностиА .П .

получения

вычетаНДФЛпо

при

приобретении

имуществаобщую в долевую

либо

общую

совместную

собственность //

Налоговед

. 20094. . С№.45–53;

Иванова

ПравоваяВ.Н .

позиция Конституционного РФСудаоприменении

имущественного-

на

логового

вычета НДФЛпо

//

Налоговое

праворешенияхв

Конституци-

онного

Суда

Российской

Федерации

2008

года . М .: Статут187–

, 2010.

С

194;

Крусс

В .И .,

Балаж ПроблемыФ .А .

конституционализации

правового

режима

налога доходына

физических

лицРоссийскойв

Федерации//

3

Конституционное

муниципальное

право

. 201310. . С41№. –52.

См . втом числе

:

Байгозин Ксоотношении.И . О

правовых

позиций

высших

судов

потдельным

вопросам

уплаты

//НДПИНалоговед

. 2014.7.

№

С .37–45;

Байгозин

ПравовыеК.И .

позиции

высших

судовуплате пона-

лога

надобычу

полезных

ископаемых// Налоговое

праворешенияхв

Кон-

ституционного

Суда

Российской

Федерации

2013

года

. М .: Норма

С .100–108.

логов1),

парафискальных

платежейсборов2,иа также

некоторыми

другими

конституционно

значимыми

3. моментами

1

См . втом

числе

:

Байгозин

ЗащитаК .И . прав

землепользователейсфере

в

налогообложения

: Ретроспективный

пересмотр

кадастровой//

стоимо

Петербургский

юрист .

2015. .С .90№–99;

Байгозин

КОтдельные.И .

проблемы

уплаты

земельного

налогапересмотре: О

кадастровой

-

стои

мости //

Налоговед . 2015.7.

С№.51–60;

Воробьева

НВзимание. Н .

транспортного

налога

: Правовые

позиции

КонституционногоРФ

Суд

и ЕСПЧ // Налоговед

. 201511. . №С 44.–51;

Кудряшова

СущностьЕ .В .

2

акциза //

Налоговед

. 20199. . С№71.–76.

См . втом

числе : Имыкшенова ПонятиеЕ .А .

неналоговых

платежейре-

в

шениях

Конституционного

РФСуда2006 года//

Налоговое

праворешев-

ниях

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2006

года

. М

С .112–116;

Якушев

ПарафискалитетА .О .

как

инструмент

публичной-

фи

нансовой

деятельности// Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2010

года

. М .: Норма161–170;,2012.

С .

Карасева

( Сенцова )ПарафискальныеМ .В .

сборы

: Идентификационные

признаки //

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

-Суда

Рос

сийской

Федерации

2010

года . М .: Норма170–,175;2012.

БайгозинС.

К .И .

КС РФ обустановлении

сборовиныхи платежей

публичныеза

услуги//

Налоговед

. 2013.7. №С34.–43;

Артюх АВзносы.А .

надополнительное

-

со

циальное

обеспечение

как

скрытый//

Налоговоеналог

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2012

года

. М .: Н

2014.

С72.–79;

Зарипов

ВПлата.М .

зазагрязнение

природной

//среды

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской-

Фед

рации

2012

года

. М .:

Норма

, 452014–58;.

СБайгозин.

Конституци.И .

-

онный

Суд

Российской

Федерациисборах

озапубличные

услуги// На-

логовое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федераци

2012

года . М .: Норма

, 201463–.72;С . Байгозин

ПроблемыК.И .

взимания

платы

занегативное

воздействиеокружнающую

средувопросу: К

субъо

-

ектах

платежа//

Петербургский

юрист

. 2015. С. .150№–157;

Зарипов

В .М Как.

соотносятся

ОМСДМСи точкис

зрения

КонституцииРФ ?//

Налоговед

. 2015.12.№С 38.–43; Зарипов

ВСборы.М .

бывают

разные//

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

Суда

Российской-

Фед

рации

2013

года

. М .: Норма

, 482015–.3;

ССасов.

К . Пять

признаков-

не

конституционности

торгового//

Корпоративныйсбора

юрист . 21015. .

№

С .22–25;

Федорова

МВзносы.Ю .

как

финансовая

основа

дополнительного

социального

обеспечения

отдельных

категорий

материаламграждан

: По

практики

Конституционного

Суда

Российской //

НалогиФедерацииф -

нансовое

право

. 2015.. С№.222–228;

Байгозин

Конституционные.И .

аспекты

взимания

публичных

платежейпримере:

Наплаты негзативное

воздействие

окружающуюна

среду// Налоговед

. 20169. . С№.37–46;

Чулкова

Л Конституционный.А .

РФСудподтвердил

право

работодателя

на возврат

излишне

уплаченныхработниковза

страховых

взносов// Нало-

3

говый

вестник

. 201912. . №С91.–95.

См ., напр

.:

Дудник

ПрактикаМ .В .

Конституционного

Суда

Российской-

Ф

дерации

: Являетсяли

банк

налоговым

агентом

вкладчика

: статья-

24

Нал

гового

кодекса

Российской

Федерацииобеспечение

конституционных

Последовательно

применяясьновым к нормоконтрольным

ситуациям

учетомс

, томв

числе

,

подходов

современной -

юриди

ческой

науки получаяи

поступательное

развитиепосл дующихв

решениях основополагающие,

правовые

позиции

Конституционного

Суда постепени

своей

проработанностиобъемности

достигают

уровня

конституционно

-судебных . Труднодоктрин переоценить

ту роль

,

которую

играют

при

оценке

конституционности

эти

подходы

определениюк

, например

,

пределов

публично

- властно

воздействия

отношениив

частных

лиц , включая

деятельность-

зяйствующих

субъектов

( требованиякачеству

к нормативного

регулирования

,

включая

гармонизацию

межотраслевых-

р

тивных

связей; темпоральные

аспекты

действия

нормативных

1

 прав

граждан

судебной

защитой// Юридическая

практика

. 2003. . №

С . 5–18;

Овчарова

Е .В ., Травкина

Н .А ., ОсиповаНеполучениеЮ .А .

-

ва

лютной

выручкисрокв : Конституционно

- правовые

//проблемыЗаконо-

дательство

&

юридическая

наука 3. 2009С .10.–23;№

Чулкова

БанЛ.А- .

кротство

налоги

: Позиции

Конституционного РФ //СудаНалоговый

1

вестник

. 2020. 2. №С 63.–71.

См .,

вчастности

:

Тарибо ПроблемаЕ .В .

конкуренции

административных

,

арбитражно

- процессуальныхуголовнои - процессуальных

решенийво-

по

просам

налогообложения//

Налоги

финансовое

право . 200912. . №

С .229–235 // Налоговые

споры .

М .: Статут

,282010–36;. Скловский.

К .И . Оприменении

статьи

169

Гражданского РФ кодекса// Налоговое

право

решенияхв

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

года . М .: Статут

, 2010142.–С144;.

Польщикова

ДоктринаА .Е . passing

on defence в зарубежном

правепроблемыи

возмещения

убытковрос-

в

сийском

гражданскомналоговоми

законодательстве//

Налоговое

право

в решениях

Конституционного

Суда

Российской

Федерации

2009

М .: Статут

, 2011.102С–121;. Журавлева

ТерминыО .О .

законодательства

о налогах

сборахи

их применимость

отрасляхв

российского

законода-

тельства //

Налоговое

праворешенияхв

Конституционного

-Суда

Рос

сийской

Федерации

2010

года . М .: Норма39–,48;2012. ЧуряевС.

А .В .

О практике

« трансформации

»

налоговых

отношенийгражданско в--пра

вовые //

Налоговед

. 20169. . С№.27–35;

Артюх

АРазмывая.А .

границы

:

О пределах

применения

гражданско

- правовых

налоговыминститутов

к