Источники и формы права в современной финансово-правовой науке Кол авт Пешкова

валютно

- клиринговые

межгосударственные

кредитодоговоры-

о

вании

расчетахи

национальныхв

мировых

резервных

валютах.

1

Двусторонние

валютные

соглашения

заключаются-

прави

ствами

Банкамис

развития

интеграционных

сообществ

( ЕА

БРИКС

,

ШОС

)

для

валютно

- кредитногопроектногои

финанси-

рования

развития валютныхиз

резервов .

Международное

платежно

- расчетноекак частьправо МФП

и международного

валютного

права

имеет

своими

источника

публично

- правовые

нормы

смешанного

характера

как

догово

так иобычно

- правового

типа

. Данные

источники

представлены-

глашением

учрежденииоб

Банка

Международных

расчетов

( Б

( в ред .2021);

Правовым

руководством

ЮНСИТРАЛэлектрон-

по

ному

переводу

денежных

средствг .; Руководством1987

МВФ

и Всемирного

Банка

г2001.( ред . 2017

г .)

для

оценки

выполнения

ключевых

принципов

системно

значимых

платежных

сис

Принципами

для

инфраструктур

финансовых

рынков-

Банка

дународных

расчетов

2010;

Соглашемниемогостороннем

-

кли

ринге

государств

—

участников

другимиЕАЭС 2. и

развиваетсяития

Международное

право

финансирования

под

влиянием

процессов

регионализации

интеграционного-

ничества

государствусиления

их

вниманиязащитек

суверенных

прав

государств

развитиена

. Его

источники

выражены -

: Осново

полагающими

принципами

регулирования

суверенных

фо

Международного

форума

суверенных

фондовг.; Принципами2008

проектного

финансирования

Всемирного г .Банка; Между-2013

народным

договором

ООНобщихоб принципах

финансирования

устойчивого

развития

при

реализации

Повестки об-дня

ООН

ласти

устойчивого

развития2030 гдо. и17 целей

ООН

развития

тысячелетия

, принятых

2015ООНг .3

в

Источники

международного

инвестиционного, связанныеправа

с правом

финансирования

развития

, включают

:

Сеульскую-

1

Петрова Г .В .Развитие

институтов

международного

финансового

пра

и формирование

института

международного

кредитного// Пр белыправа

2

в российском

законодательстве

2. .2017. №

Также

см .:

Принципы

организации

международных

платежных

с

БМР

Рекомендации

Комитетаплатежампо

рыночными

инфраструк-

турам

БМР

2016;

Руководство

ФАТФрискориентированномупо

переводу

3

и услугам

перевода

денежных

срценностейдстви

2016г .

Также

см .:

Основные

принципы

международного

права

финансирова

развития

Аддис - Абебской

программыПлан

действий

Третьей

Междуна-

родной

конференции

ООНфинансированиюпо

развития

2015 -года ; Резо

люция

ГА ООН25отсентября

2015

года

A/70/L.1 70/1 «

Преобразование

нашего

мира :

Повестка

областидня в

устойчивого

развитияпериодна

до 2030

года

».

венцию

ООН учрежденииоб

Многостороннего

Агентствага-

по

рантиям

инвестиций

( МАГИМеждународного) и

центра

-урегули

рования

инвестиционных

споров ( МЦУИСг .; Положения) 1988

Кодекса

либерализации

текущихкапитальных

операций

ОЭСР

1993 г .,

Свод

принципов

высокого

уровня « ГруппыОЭСР

идвад-

цати

»

при долгосрочном

финансировании

нальныхинституцио-

весторов

(2013г .);

Рамочную

концепциюинвестицияхоб

ОЭСР

(2006/2015 гг .) идругие1.

представценных -

Источники

международного

права рынка

бумаг

лены

: Кодексом

ООНдобросовестном

поведении

транснацио-

нальных

корпораций

г .1998;Гаагской

конвенцией праве« О ,

применимом

некоторым

правамотношениив

ценных

бумаг-

,

на

ходящихся

владенииво

посредникау

» 2006г .; Женевской

конвен-

цией УНИДРУА материальных« О

правилах

, касающихся

ценных

бумаг

, находящихся посредникау

» 2009г .; Генеральным

соглаше-

нием

посделкам

РЕПО

Международной

ассоциацииде-

свопов

ривативов

(ISDA).

2

Источниками

международного

банковскогострахового и

права

выступают

Основополагающие

Базельские

принципы-

эффе

ного

банковского

надзораг .; 2018Международные

соглашения-

Ба

зельского

комитетабанковскомупо

надзоруправленииоб

рисками

и стандартизации

финансовых

активовг .; Общие2019 принципы

организации

страхового

надзора

Международной

-ассоциации

ховых

надзоров

2011г .; Ключевые

принципы

эффективных

систем

страхования

банковских

депозитов

Совета

финансовой-

ста

ности 2010г . идругие .

Международное

финансовое

право

включает

специальные-

ституты

международного

финансового

международнойконтроля и

финансовой

ответственностиИх

источниками.

являются -

между

народные

конвенции

ООНпротивподействию

финансовой-

пре

ступности

,

борьбекоррупциейс

мерах, о

противодействия

- легали

1

Также см .: Соглашение

государствсоздании о

межгосударственных

банков

развития

корпораций

развития

для

международных

инвестиций

( пр

Договор

ЕАЭСо

2015г .); Двусторонние

многосторонние

соглашения

о взаимной

защите

инвестиций

( Соглашение

междуЯпониейРоссией

и

о поощрении

защите

капиталовложений

г .); 1998Договор ЕАЭСо

2015г .

2

( раздел

« Инвестиции

»).

Также

см .:

Руководящие

принципы

торговой

практики

РЕПО (R

Trading Practice Guidelines)

Европейского

совета23.08.2003;Репо -Тиот

повой

договор операциямпо

РЕПО

российской

СРОнальная« Нациофон-

довая

ассоциация

( СРО

НФА

)» ( ред .2020); Типовые

-соглашения

циации

торговли

фьючерсами

для

сделок

РЕПО .

зации

доходов

,

полученных

преступным другиепутем. Обязаи -

1

тельными

являются

нормы

— стандарты

финансовой

стабиль

национальные

стандарты

управления

рисками

центральных

государств

. Они

содержат

»

условия

применения

« мягкого-

» п

дения

или

более

« строго

финансово

- дисциплинарного-

пр

дения

формев

юридической

ответственностинарушенияза

-вну

тренних

международныхи

правил

, повлекших

угрозы

финансов

безопасности

особов

уязвимых

секторах

финансовых.

услуг

2

Современные

реалии

развития

источников

МФП-

пока

вают

,

что ,

несмотря наличие

универсальных

международных

стандартов

применения

при

принуждениядвусторо, ннема

уровне

и

между

государствами

возникновении

финансовыхиных кон-

фликтов

, угрожающих

политическойфинансовой

стабильности

,

вводятся

собственные

стандарты

(« жесткие

» санкции

) как в

меры

« принуждения валютно»

- платежных , кредитно

- расчетных

торгово

- экономических

, военно

- политических

отношениях

Постоянно

возникают

острые

проблемы

« игнорирования-

говорных

источников

МФПправа и ВТО торговле

финансо-

выми

услугами

западными

странами

—

лидерами

-мировых

совых рынков . Этими государствами

применяются

собствен

принципы

установленного

ихСШАпартнерами

« либерального

эко

международного

порядка

( ЛМП )», обеспечиваемого-

ческим

финансовым

принуждениемсторонысо

виинтересах

в

этих

стран обходв

права

МВФ , ВТО

,

другого

правакон-ООН

фликтных

политических

,

финансово

- экономическихторговы

и

ситуациях3.

финансовая

ответственность

-

как

межд

Международная

родный

механизм«жесткого» и«мягкого» финансового

принуждения

со

на протяжении

десятковлет

развивался

межгосударственными-

глашениями

,

документами

саммитовконференций

, экспертными

докладами

, рекомендациями

,

стандартами

,

сводами

принци

различных

международных

финансовых

организаций

таких

МВФ , ВС , СФС , ИНТОСАИ

,

ФАТФ , АСН ,

БКБН

( МФО

Ричард

Фейнберг

пишетответственностиоб

глобальномв

и

управлении

,

анализируя

взаимодействие

ВсемирногоМВФ

Банка

посозданию

механизма

расширенного

финансирования

МВФ

кредитования

ВС

при

взаимодействии

, где

« каждый

на себя

определенную

ответственностьчрезвычайноза

широкий

спектр

инструментов

политики.

»

1

Недостаток

конвенциальных

источниковспособахМФП при- о

нуждения

ответственностик

ущербза

, причиненный

дестабили-

зацией

валютно

- финансового

порядкамеждународныхв

финан-

совых

отношениях

, приводитиспользованиюк

« оценочно

-- монито

ринговых

» приемов

воздействиянедобросовестныхна

участников

финансовых

рынков

. Они

выглядят

как « мягкое

»

принужде

к выполнению

финансово

- обязательных

требований-

, взятых

дарствами

рамкахв

международных

договоренностей

.

п

Международно

- правовыми

источниками

финансового-

ждения

часто

выступает

требованиекомпенсационных

мерах

по праву

ВТОза вред

,

причиненный

участникам

финансовых

рынков

. Они

включают

следующие

действия

международных-

нансовых

организаций

( МФО ).

» принуждениявиде

1.

Акты

МФО

содержат

меры

« условного

публичного

размещения

отрицательных

результатов

« жест

финансового

анализа

,

негативных

рейтингов

, низких-

оценок

тельности

финансовых

институтов

богатых

западных

стран

они

выступают

нарушителями

мировой

финансовой

стабильн

и норм

международного

права

финансового

)

надзора

, долгов

банковского

права

( США

, Великобритания.

2

2.

Документы

МФО

предусматривают

« либерально

жест

ограничительные

валютно

- финансовые

меры

принуждени

к центральным

банкам

развитых

стран ( либеральные« реально

) и

и

жесткие

»

меры

принуждения

для

развивающихсягосу-

стран

дарств

развивающимися

рынками

( строгиелюбое

) невыполза-

ста

нение

глобальных

стандартов

обеспечения

финансовой-

2 США

досих

пор неимплементировали свое вбанковское

право

« Основные

принципы

эффективного

банковского

надзора

Базельского

коми

по банковскому

надзору

» ( Базель -3), хотя большинство

-стран

мира

чили

их свое

внутреннее

право .

ности

,

что

лишает

МФО

развивающихся

государств

полноцен

права

участвовать международныхв

финансовых

операциях .

3.

Источники

МФП

показывают

, что происходит - процесс

щивания

объема

унифицированных

норм

- стандартов

МВФ

СФС

,

всфере

глобального

финансового

надзораоперациямиза

и

банков

финансовых

институтов

.

Например Всемирный, МВФ

сек

банк

разработали 1999вг . Программу

« Оценки

финансового-

тора

» модульи

критериев

ее

оценки

« Оценка

стабильности-

ф

сового

сектора

которых», в

определены

микромакроиндикаторы-

, корпор

деятельности

финансовых

институтов

, правительств

и физических

лицнациональном

уровне.

1

4.

Повышается

роль

резолюций

ГА

ООН

как

правовых-

и

ников

рекомендаций формированиюпо

концепции

международной

финансовой

ответственности

.

Декларация

Конференции

и

по вопросу

мировом

финансово

- экономическом

егокризисе

последствиях

для развития

, принятая

Резолюцией -

63/303

ральной

Ассамблеи 9 июляот

2009

года

, является

однимпервых из

век

финансово

- ориентированных

документов

ГА ООН-

ХХ I

вящих

вопрос обязанностях

государств

проводить

политику-

фективных

государственных

повышениюмер

уровня

монито-

ринговых

надзорныхи

функций

регуляторов

финансовых

рын

для предотвращения

ГА

мировых

финансовых

кризисов .

В Декларации

»

ООН г . 2009подчеркиваются

обязательные

,

« жесткие

меры

государствобластив

финансового

контроля

надзора

мониторинга

финансовой

стабильности. Декларация

2

ГА ООН

2009г . отмечает

, что

финансовые

рынкисуверенныеи

от

фонды

развивающиеся

страны

,

наиболее

пострадавшиекризиса ,

не были

причинами

мирового

финансового

кризиса

2008

года

кризис

затронул

,

все

страны

,

для

развивающихся

стран ,

наи

развитых

стран

малых

,

островных

развивающихся

государс

не имеющих

выходаморюк

он

стал

реальной

угрозой

-для

дости

жения

целей областив

развития том, в числе

сформулированных

в Декларации

тысячелетия

. ГА ООН численазваламер впротиво-

действия

глобальным

финансово

- экономическим

-кризисам

совестное

ответственноеи

государственное

управлениевысокой

с

финансово

- экономическом

кризисеего последствиях

для развития ,

принятая

Резолюцией

63/303

Генеральной

Ассамблеиг .

09.07.20

URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/

econcrisissummit_outcome.shtm.

степенью

« национальной

ответственности

проводимую» за

финан-

совую

политику осуществляемыеи

стратегии .

« ответственности

5.

В рамках ООН

политический

контекст

и « ответственного

поведения »

государствкомпаний и междув

-

народных

финансовых

отношениях

складываетсяконцептуиз

альных

положений

Декларации

ГА

ООНг. обобязанностях2009

государств

МФОи

усилить

надзорформзальными

неформальи

-

ными

финансовыми

системамиосуществлением, за

незаконного

ц

финансового

оборота

через

международные

финансовые

повышая

меры

противодействия

незаконной

финансовой-

де

ности . Приэтом важно

усилить

роль МВФсовершенствовании

и

систем

раннего

предупреждения

макроэкономическихфинан-

совых

рисков .

МФП

ООНцеломв

отсутствуют

- меха

6.

Однако

источникахв

гос

низмы

реализации

мер

международной

ответственности

и их

субъектов

финансовых

рынков

(нальныхтранснациокомпаний

кризи

и др .) занегативные

последствия

мировых

финансовых

вызванных

безответственной

внутренней

кредитнова- - денежной

лютной

политикой

развитых

государств

— эмитентов

мир

валют

( США , ЕС ), проводимойинтересахв

собственного

экономи-

ческого

ростаущербв

финансовой

стабильности

других

государс

мира .

Международные

финансово

-правовые

нормы

российского-

нодательства

как

источники

международного

финансового

об ответственности

финансовыеза

нарушенияВ России.

действует

к

ряд

федеральных

законов

,

непосредственно

относящихсясфере

регулирования

международных

финансовых

вклюотношений-

и

чающих финансово

- правовые

иностраннымнормы

элементом.

1

Так , Бюджетный

кодексРФ

включает

способы

управления-

суве

ренным долгом Россиисоответствии,

Резолюциейс

ГА

ООН

A/

RES/69/319

10от.09.2015

Базовых

принципахотношениив

-про

1 Это

федеральные

законывалютном: « О

регулированиивалютноми

кон-

троле

» 2003; « ЦентральномО

БанкеРФ

( Банке

России )»,ино« -Об

странных

инвестициях

таможенном»; « О

тарифе

» 1993;

Таможенный-

ко

декс

ЕАЭС 2018г .; Налоговый

кодексРФ

1998г .;

Бюджетный

кодексРФ

2001 г .; «

Осоглашениях

разделео

продукции

»г1995.;« Оспециальных

защитных

, антидемпинговыхкомпенсационных

мерах

при

импорте-

то

варов

» 2003г .; « Омеждународных

компанияхмеждународныхи

фондах

в РФ » 2018г ., « Омеждународном

коммерческом

арбитражег .;

» 1993

« О защите

конкуренции

»г .2006;« Обанках банковскойи

деятельности

»;

« О противодействии

легализации

( отмыванию

) доходов

-, полученных

ступным

путемфинансированию

терроризма г ., »« 2001Онациональной

платежной

системе

»г2011.,« ОГосударственной

корпорации

развития

»

2006 г . ( вред . 2021).

цессов

реструктуризации

суверенного

долга

Типовыми

прав

реструктуризации

долгов

ПарижскогоЛонд нскогои

клуба

-креди

торов

дри .

норм

международного

налогового

права

явля

Источники

основой

налогового

законодательства

России

. Это-

касается

жений

Типовых

конвенций

предотвращенииОЭСР

двойного-

на

логообложения

( редакция

2017

г .), Рекомендацийреализации

по

Плана

BEPS

ОЭСРпредпотвращению

размывания

налоговой

базы

2015г .

могут

служить

разные

статьи

Налогового-

Примером

декса РФ ,

регулирующие

институты

контроля

, регулирования-

бросовестности

международного

налогообложения. Они основаны

1

на Рекомендациях

ОЭСРпострпоению

эффективного

правового

регулирования

налогообложения

контролируемых

иностран

компаний

( КИК

)

согласно

Плану

мероприятия

борьбы п

размывания

налоговой

выводабазы и

прибыли

из - под налогообло-

жения2.

25.13 РФНК

оконтролируемых

иностранных -

компа

Статья

ниях

контролирующих

их

лицах

исходитназванныхиз

между-

народных

рекомендаций

ОЭСР

,

выступающих

международны

обычаями

добросовестной

налоговой

практики .

Судебная

практика

как

источник

международного

финансо

права основывается

Постановлениина

РФКС от9 июля

2021г .

части

N 34-

П

поделу опроверке

конституционности

пункта

6

статьи

1,

частей 5 4статьи

12

Федерального

законавалютном« О

регулировании

валютноми

контроле

»,

ИнструкцияРФ

« ОпоЦБ-

рядке

представления

резидентаминерезидентами

уполномо-

ченным

банкам

подтверждающих

документовинформациии

при

осуществлении

валютных

операций16.08.…2017»отг . Постано-

влении

Пленума

Верховного РФ Судаот09.07.2019

24№«

Опри-

Росси

менении

норм

международного

частного

права

судами

Федерации

других»

.

- правового

регулирования-

ме

Источниками

финансово

народных

мер

принуждениясторонысо

ЦБРФ являются

-обя

1

Статьи

международном

сотрудничествесфере

вналогов

сборови

в НК РФФ

( часть

первая31). 07от.1998

146№

ФЗ

(редв . от20.07.2020):

ст .7,

Глава

3.4,

Главы

20.1–20международном.3

сотрудничествеобмене

в

информацией

; Международные

компанииеждународныеи

фонды как

субъекты

МФПрамкахв

ФЗРФ

« Омеждународных

компанияхмежду- и

2

народных

фондах 03».08от.2018

290№ -ФЗ

( редв . от26.11.2019)

дри.

План

действий

ОЭСРпротиводействиюпо

размыванию

налогооблагаемой

базы

ивыводу

прибыли

из - под налогообложения

Base Erosion and Profit

Shifting (

План

BEPS),

принятый

Организацией

Экономического-

ничества

Развития

( ОЭСР2013)в году .

зательные

требования

РФЦБпридавать

международным-

фи

нансовым

стандартам

СФС

обязательную

юридическую

в пределах

юрисдикции

государств

- участникэтомв

госу. -При

дарства

- участники имеютне

права

препятствовать

осуществлению

мониторинга

своего

финансово

- экономического пресостояния-

доставлению

иным

участникам

инфорезультатахмации о

такого

мониторинга

.

источника

многостороннего

универсального-

Сегодня

нет

народно

- правового

регулирования

применения

мер

междунар

ответственности

« экономическийза

вреднеправомерных» от

-

фи

при

нансовых

санкций есть. То нет источников

регулирования-

нуждения финансовыеза

,

валютные

, налоговыеиные

нарушения

,

,

повлекшие

дестабилизацию

мирового

финансового

рынка

странам

мировой

экономикицеломв .

особую

роль - для

срав

Как

источники

МФПответственностиоб

нения

играют

правовые

режимы

, например

, морского

частн

права

торговли

ресурсами

морского

дна ,

права

ВТО-

как

м

народного

права

специальных

сфер

«lex specialis»,

включаю

« право

торговли

финансовыми

услугами

»,

являющегося

ч

международного

экономическогомеждународногои

финансового

права .

далее

игнорировать

постановку иствопросачниках

о

Нельзя

в

права

допустимости

или

недопустимости

принуждениятранс-

граничных

финансовых

отношенияхущерб

загосударственным

криз

денежным

,

резервам

вследствие

мировых

финансовых

и санкций

которые

являются

« якобы

закономерными-

».

У

чивые

цели

развития

,

провозглашенные

2000ООНг ., недов-

стижимы

без применения

международной

ответственностиви-

новным

системнойв

дестабилизации

мирового

финансового-

рядка

посягательствахи

егонастабильность

.

Известные

советские

юристы - международники ТалалаевА .Н .

, ИЛукашук.И .

, Ю Ко.М- .

лосов

другие

писали

,

что

международные

правоотношения-

полагают

возможность

принудительно

осуществить

реализа

международно

- правовых

норм

,

что

является

сущностной-

ностью

международного

права1.

вообще

группы

Комиссии

Как

отмечается Докладев

исследовательской

международного

права

, « ни

один

автономныйявляетсярежим

не

полностью

изолированнымобщегот

права

», при

этом

функции

общего

международного

праваоцессев

их

взаимодействия-

за

ключаются

томв

,

чтобы

« служить

указанием

для толкования

и применения

lex specialis»;полнойв

мере применятьсяситу- в

1 Талалаев А .Н Юридическая.

природа

международного

договора . М .: Из

ИМО , 1963. 131;С . ЛукашукИ .И Право.

международной

ответственности

.

М .: Волтерс

Клувер

, 2004145. .

С .

ациях

, непредусмотренных

lex specialis (

восполнение

пробело

применяться

случаев

несостоятельности

( неработоспособности

общего

режима.

1

Несмотря

тона что

мировые

финансовые

кризисысанкции

и-на

рынкам

носят

существенный

ущерб

финансовым

,

системам - ,

жетам

государств

,

меры

принуждения

применяемыемировом

на

уровне

«квиновникам

» финансовых

кризисов

, достаточно

усло

противоречивы

, отличаются

протекционизмомжесткостью и

к одним

государствам

, « мягкостью« гибкостью»

другим» к

.

- п

То

есть

насовременном

уровне

развития

международно-

вового

регулирования

возмещения

негативныеущерба за

послед-

ствия

финансовых

кризисов

, « жесткие

» меры

принужденияна-

рушителям

фактическиприменяютсяне

, оставаясь

виртуальными

и ограниченными

« мягким

правом

».

5.2.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ

ФИНАНСОВО-ПРАВОВЫЕ

НОРМЫ

ПРИНЦИПЫ

,

СТАНДАРТЫ

ФИНАНСИРОВАНИЯ

РАЗВИТИЯ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ

СТАБИЛЬНОСТИ

И БЕЗОПАСНОСТИ

КАК

ИСТОЧНИКИ

«МЯГКОГО»

ПРАВА В МФП

Международные

финансово -правовые, принципынормы,

стан-

дарты

как

источники

публично

- правового

регулирования

фи

Публично

- правовые

источники

мировой

стандартизации-

вого

оборота целяхв

финансовой

безопасности

выражены-

межд

народными

финансово

- правовыми

нормами

- принципами-

,

денными

ГА

ООНпредотвращениюпо

финансовых

кризисов-

, фи

нансированию

устойчивого

развития

,

ответственного

бюдже

планирования

социального

развития

,

справедливого -

междун

ного

налогообложения

, предотвращения

« отмывания

» до

полученных

нелегальным

другихпутем

,

и. Запоследние

десятьлет

Груп

количество

резолюций

ГА ООН

Деклараций

Саммитов

Деклараций

Саммитов

БРИКСдругих

ирекомендательных

актов

высшего

уровня международнымпо

финансовым

проблемам-

и

числяется

десятками.

2

1

Колосов Ю .МОтветственность.

международномв

праве

. М .:

Юрид

. лит .,

1975;

МазовВ .А Ответственность.

международномв

праве

. М .: Юрид

. лит .,

1979; УшаковН .АОснования.

международной

ответственности

государств

2

М .: Международные

отношения , 1983.

Резолюция

ГА ООН25 сентябряот

2015

года

A/70/L.1 70/1 «

- Преобразо

вание

нашего

мира

: Повестка областидня в

устойчивого

развитияпе-

на

риод

до2030

года

». URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/

GEN/N15/291/92.;

Резолюция

ГА

ООН

A/CONF.227/L.1 15-11996 11/51

2014 г . омерах

посовершенствованию

международного

налогообложения

бенефициарных

собственников

; Аддис

- Абебская

программа

действ

Резолюции

ГА

ООН

, различные

декларациипланы действий

«

по финансовому

миропорядку

являются

для

государств-

выми

ориентирами

»

для

имплементациинациональноеих в

право .

госуд

Такие

« базовые

ориентиры

» порождают

обязательства

являющихся

участниками

межгосударственных

саммитов-

,

ренций

,

форумовподписавших

итоговые

документывалютно о -

финансовой

стабильности

, согласовывать

свое внутреннее-

совое

право международнымс

, суверенно

определяя

-

степень

плементации

международных

внутреннеенорм во

право .

ГА

Финансово

- регулирующий

характер

носят

Резолюция

A/RES/69/319 «

Базовые

принципыотношениив

процессов-

ре

структуризации

суверенного

10долга.09. 2015»отг ., Резолюция

ГА

ООН

55/186

20отдекабря

2000

года56/181и

от21 декабря

2001г .

финан

« На пути

кболее

прочной стабильной

международной

-

совой

структуре

, отвечающей

первоочередным

задачамраз-

роста

вития

, особенноразвивающихся

странахцели , исодействия - уста

новлению

справедливого

социально

- экономического -

порядка

золюция

ГА

ООНдекабря22

2015

года

(A/70/470/Add.2)] 70/188

« Международная

финансовая

системаразвитие

и»другие .

про

Возникает

необходимость

разраближайшиеоткив

годы -

екта договорной

универсальной

КонвенцииответственООН -

об

ности

замировую

финансовую

стабильновстьеобъемлющих

мерах

обеспечения

финансовой

безопасности

государств

должно

запретить

использоватьмеждународныхв

экономических

сан

отношениях

недобросовестную

практику

финансовых

и способствовать

согласованию

суверенных

валютно

- финанс

интересов

государств

без

доминирования

интересовме-

Запада

ждународном

уровне

частично

этомработанаправлении

-прово

дится

Советом

финансовой

стабильности

( СФС

),-

Группой

ботки

международных

мер

противодействия

« отмыванию

( ФАТФ

),

финансовыми

институтами

стран

—

членов

БР

и другими

организациями

, которые

наиболее

активно

работ

по проблематике

мировой

финансовой

стабильностибезопас-

и

ности1.

интеграционных