Билет 27

10 июля предприятие предъявило претензию к управлению Северной жд о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на погрузку вагонов в апреле и мае месяце. Результаты расчета по учетным карточкам были сообщены предприятию за апрель – 6 мая, за май 12 июня. Кроме того, предприятие потребовало возместить ему убытки понесенные в виде неустойки за несвоевременную поставку продукции своим покупателям из-за неподачи дороги вагонов. К претензии приложено вторые экземпляры учетных карточек, заверенные станцией, и платежное поручение свидетельствующие об уплате штрафов покупателям. Требуется: принять обоснованное решение по претензии.

Решение:

1. кто – г-п +

2. куда – ТЦФТО дороги отправления +

3. срок – Срок-начинает течь после окончания 5 дней, предусмотренный для добровольной уплаты считаем, что требования объединены, т.к. груз однородный (срок 45 дней). За апрель погрузка-срок подачи истек. За майскую погрузку-срок подачи не истек.

4. приложенные документы:

- учетная карточка, заверенные +

- платежное поручение

Ответ: в претензии отказать частично (за май - принять). Устав не обязывает перевозчика нести ответственность в виде неустойки перед третьими лицами, она ограничена лишь штрафом. Имеем право отказать, сославшись на то, что ответственность ограничена лишь штрафом, а также на просрочку срока подачи одной из двух учетных карточек.

Билет 28

На станцию Сургут Свердловской ж. д. в адрес ОАО «Пурнефтегаз» прибыл контейнер с запорно-пломбировочным устройством «Клещ» попутной станции. К оригиналу накладной приложен коммерческий акт о проверке груза в пути в связи с отсутствием запорно-пломбировочного устройства отправителя. При выдаче подтвердилась недостача 7 коробок с цветомузыкальными устройствами и в повреждённой коробке отсутствие двух светильников. ОАО «Пурнефтегаз» через два месяца обратилось с претензией в ТЦФТО Свердловской железной дороги. К претензионному заявлению приложены: оригинал накладной, коммерческий акт, ксерокопия платёжного требования грузоотправителя, заверенная директором и главным бухгалтером общества, справка о количестве и стоимости груза в вагоне и расчёт суммы убытка. Требуется: принять обоснованное решение по претензии.

Решение:

1. кто – г-п +

2. куда – ТЦФТО дороги назначения +

3. срок – менее 6 месяцев +

4. приложенные документы:

Правоустанавливающие:

- орги накладной +

- ком акт +

Подтверждающие размер требования:

- справка о кол-ве и стоимости в вагоне +

Подтверждение факта ущерба:

- платежное поручение -

Ответ: в претензии отказать из-за несоблюдения претензионного порядка (нет свидетельства о регистрации юр.лица, платежного поручения).???

Билет 29

Медсанчасть №81 1.10.2003 предъявило управлению Зап-Сиб жд претензию за недостачу 34 пакетов с медицинскими халатами, прибывшими на станцию Томск Грузовой в контейнере №319848641 2.07.2003. Груз был выдан комиссионно, так как прибыл с попутным коммерческим актом. Однако работники станции отказали грузополучателю в составлении и выдаче коммерческого акта. В претензии, кроме требования о возмещении ущерба изложена жалоба на отказ в составления коммерческого акта. К претензии приложен оригинал накладной, акт приемки продукции по качеству, составленный Медсанчастью, счет поставщика за поставленный товар, счет-фактура на груз в контейнере. Управление Зап-Сиба жд вернуло претензию без рассмотрения по существу сославшись на несоблюдение претензионного порядка. Требуется: обосновать правомерность или не правомерность действий перевозчика.

1. Заявитель: ГП (+)

2. Ответчик: ТЦФТО назначения (+)

3. Срок: прошло 3 месяца (+)

4. Оформление: не сказано, но считаем, что верно (+)

5. Приложенные документы: (-)

- (п.у) оригинал накладной (+)

- акт приемки продукции по качеству

- (р.т) счет поставщика, составленный медчастью (+)

- (р.т) счет поставщика (+)

- (р.т) счет фактура (+)

Ответ: в претензии отказать из-за несоблюдения претензионного порядка (нет платежного поручения и жалобы, т.е. документа об обжаловании отказа в составлении КА). Действия перевозчика правомерны, т.к. на станции Томск, если есть КА, то в нем в разделе Ж перевозчик должен сделать отметку о состоянии груза, прибывшего с КА попутной станции. (если при проверке не обнаружат расхождения с попутным актом, то новый акт не составляют, а в попутном делают отметку в разделе Ж, о том, что отсутствует разница при повторной проверке).