Задача 7

Гражданин Великобритании Джон Грей, проживающий в Ливерпуле, намерен заключить договор ипотеки в отношении принадлежащего ему в г. Санкт-Петербурге офисного здания. С этой целью он решил выдать доверенность гражданину России Ивану Драго.

Определите право, применимое к форме доверенности.

Право, применимое к форме доверенности, определяется согласно статье 1217.1 Гражданского кодекса РФ. По общему правилу отношения между представляемым или представителем и третьим лицом определяются по праву страны, которое выбрано представляемым в доверенности, при условии, что третье лицо и представитель были извещены об этом выборе. Если в доверенности не указано применимое право или выбранное право по закону не подлежит применению, то отношения представительства регулируются правом страны места жительства или основного места деятельности представителя (а если эти места неизвестны, то правом страны, где преимущественно действовал представитель в конкретном случае). Также предусмотрено, что если доверенность выдана для совершения сделки с недвижимостью, которая подлежит регистрации, то применяется право страны, где недвижимость внесена в реестр. То есть если доверенность выдана для совершения сделки с российской недвижимостью, то применяться будет всё равно российское право. Таким образом, в данном случае, если доверенность выдана для совершения сделки с недвижимым имуществом, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, к форме доверенности будет применяться российское право

Задача 8

Российская организация (г. Москва) и венгерская компания, имеющая представительство в г. Туле, заключили внешнеторговый бартерный контракт (договор мены). Согласно условиям контракта, обмениваемые товары должны быть отгружены сторонами в одни и те же сроки. Стоимость товаров стороны договорились считать эквивалентной.

Российская организация выполнила свои обязательства своевременно. Однако венгерский партнер допустил недельную просрочку поставки товара. Российская организация предъявила иск в российский суд о взыскании предусмотренной договором неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по контракту.

Вправе ли российский суд рассматривать этот спор? Определите применимое право к контракту.

Да, российский суд вправе рассматривать спор о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по контракту, заключённому между российской организацией и венгерской компанией, если он заключён на территории Российской Федерации и исполнение происходило на её территории. В таком случае спор подлежит рассмотрению по законодательству РФ на основании пункта 9 статьи 1211 Гражданского кодекса РФ. Применимое право к контракту определяется судом на основании коллизионных норм международных договоров, заключённых Российской Федерацией, а при их отсутствии — на основании коллизионных норм российского права. В отсутствие соглашения сторон о применимом праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (характерное исполнение)

Вопрос 1. Виды договоров в международном частном праве.

Под международным договором РФ понимается международное соглашение, заключённое Российской Федерацией с иностранным государством (государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Аналогичные определения даны в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. и Венской конвенции о праве договоров между государствами и международными организациями или международными организациями 1986 г.

Международные договоры относятся к публично-правовым актам, сторонами которых являются суверенные государства. Международный договор – источник международного права и его нормы адресованы к государствам – участникам таких отношений. Однако многие международные договоры помимо норм международного права содержат нормы, предназначенные регулировать международные частные отношения между физическими и юридическими лицами. Именно эти нормы являются международными лишь по происхождению, по содержанию они относятся к к МЧП государств - участников таких договоров. Например, Венская конвенция 1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров», участницей которой является и Россия, регулирует отношения между лицами

Соотношение международных договоров и российского национального законодательства можно свести к двум следующим положениям.

1. Международные договоры РФ входят в национальную правовую систему РФ.

2. Международные договоры имеют приоритетное значение в применении перед нормами национального законодательства.

Эти положения закреплены в п.4 ст.15 Конституции РФ и воспроизведены в отраслевом законодательстве (ст.7 ГК РФ, ст.6 СК РФ).

Правило, закреплённое в п.4 ст.15 Конституции РФ («Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы») рассматривается российскими учёными в качестве генеральной трансформационной нормы Конституции. Тем самым Основной закон российского государства один раз и на все случаи (общим образом) конституционно решил вопрос о юридической силе международных договоров в правовой системе РФ.

В федеральном законе «О международных договорах РФ» определены порядок и правовые формы присоединения России к международным договорам. Согласие России на обязательность для неё международного договора может быть выражено в форме федерального закона. Например, ФЗ о ратификации принимается, если исполнение договора требует изменения действующих или принятия новых законов или договор устанавливает иные правила, чем предусмотрены законом, и в некоторых др. случаях (п.1 ст. 15 ФЗ). Такое согласие может быть выражено также в форме Указа Президента или постановления Правительства РФ. Все эти акты являются теми формами, с помощью которых международный договор вводится в правовую систему России и становится обязательным для применения внутри государства.

В связи с этим следует рассмотреть теорию трансформации, существующую в российской юридической науке.

Теория трансформации. Это теория, объясняющая механизм действия международно-правовых норм в отношениях между субъектами различных национальных правовых систем. Термин «трансформация» является условным и означает преобразование. Трансформация является одной из форм согласования международного и внутригосударственного права.

Теория трансформации может быть сведена к нескольким основным положениям:

1. Трансформация осуществляется в различных правовых формах, посредством издания различных внутригосударственных актов, форма которых зависит от содержания международных договоров и характера общественных отношений, регулируемых этим договором.

2. Норма национального права, явившаяся продуктом трансформации, применяется в качестве специальной нормы (lex specialis) по отношению к иным внутригосударственным нормам и имеет приоритет перед национальными нормами, регулирующими аналогичный вопрос.

3. Трансформированная норма отличается определённой автономией в системе внутригосударственных норм, что объясняется её связью с международным договором, в котором она закреплена.

4. При трансформации международный договор как акт международного права остаётся формой правовой связи заключивших её государств.

По вопросам применения международных договоров даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г., 16 апреля 2013 г.).

Вопросы применения международных договоров разъясняются также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» (ред. от 05.03.2013).

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории РФ Конституционный Суд РФ в соответствии со своими полномочиями разрешает дела о соответствии Конституции РФ не вступивших в силу международных договоров РФ (ст.3 ФКЗ от 21.07.1994 No 1-ФЗК «О Конституционном Суде РФ» в ред. От 4.06.2014).

Признанные не соответствующими Конституции РФ не вступившие в силу международные договоры РФ не подлежат введению в действие и применению (ст.79 ФКЗ), то есть не может быть ратифицирован, утвержден и не может вступить в силу для РФ иным образом (ст.91 ФКЗ).

Виды международных договоров. 1. По характеру исполнения международные договоры делятся на самоисполняемые и неисполняемые договоры. Самоиполняемые договоры являются непосредственно действующими. Для их применения не требуется издания внутригосударственного правового акта, они применяются в силу указаний закона (ст. 15 Конституции, ст. 7 ГК и др.) непосредственно.Несамоисполняемые договоры требуют для своего осуществления принятия соответствующих внутригосударственных правовых актов. Международные договоры, содержащие частноправовые нормы, как правило, являются самоисполняемыми и действуют непосредственно. В качестве несамоисполняемого международного договора, действующего в частноправовой сфере можно привести Женевскую вексельную конвенцию 1930 г., в связи с присоединением к которой в СССР было принято Положение о простом и переводном векселе 1937 г.

По этому вопросу в постановлении Пленума Верховного Суда от 31 октября 1995 г. было дано следующее разъяснение: положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором следует применять и соответствующий внутригосударственный акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора.

2. Международные договоры могут быть межгосударственными (заключаются от имени РФ), межправительственными (заключаются от имени правительства) и межведомственными (заключаются от имени федеральных органов исполнительной власти).

3. Многосторонние и двусторонние договоры соответственно указывают на число участвующих в них государств.

В качестве многосторонней конвенции, в которой участвуют более 60 государств (в том числе РФ) можно назвать Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Более 130 государств, в том числе и РФ, участвуют в Нью-Йоркской конвенции о признании и приведение в исполнение арбитражных решений 1958 г.

Россия заключила большое число двусторонних международных договоров с различными государствами. Это договоры о правовой помощи, о торговле и экономическом сотрудничестве, о поощрении и взаимной защите капиталовложений, консульские конвенции и т.п.

4. Универсальные и региональные международные договоры указывают на географические (территориальные) пределы действия договоров. Универсальные конвенции доступны для участия государств любого региона мира. Региональные договоры, как правило, действуют в пределах определённого региона.

Большое количество международных региональных соглашений заключили страны, входящие в состав Содружества Независимых Государств (СНГ).

В качестве примера следует назвать Минскую (1993г.) и Кишинёвскую (2002 г.) конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Минская конвенция была дополнена Протоколом от 28 марта 1997 г.

Толкование международных договоров должно осуществляться в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров от 23.05.1969 г. В соответствие с п. «в» ч.3 ст. 31 Конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.

Применение судами Конвенции о защите прав человека и основных свобод, участницей которой является и Россия, должно осуществляться с учётом практики Европейского Суда по правам человека (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.).

В Конвенциях обычно содержатся нормы об их толковании. Так, в п.1ст. 7 Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. указывается: «При толковании настоящей Конвенции надлежит учитывать её международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в её применении и соблюдению добросовестности в международной торговле».