Вопрос 2. Форма сделок в международном частном праве.

2. Форма сделки определяется как материальными, так и коллизионными нормами, кроме того, необходимо учитывать российские императивные нормы.

Материально-правовое регулирование формы сделки содержится в договорах как общего характера, так и посвященных отдельным видам обязательств. При этом такие договоры могут предусматривать как диспозитивные правила <1>, так и императивные требования (в том числе перечню условий) <2> для формы сделки. Особо следует отметить Конвенцию об электронных сообщениях <3>, расширяющую традиционное понимание письменной формы сделки.

———————————

<1> Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.; вступила в силу для РФ с 1 сентября 1991 г.) (далее — Венская конвенция 1980 г.).

<2> Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.; вступила в силу для РФ с 22 ноября 1960 г.); Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.; вступила в силу для РФ с 18 ноября 1934 г.).

<3> Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 23 ноября 2005 г.; вступила в силу для РФ с 1 августа 2014 г.).

Коллизионные нормы подчиняют форму сделки праву того государства, где она была совершена. Такой подход фиксируется и в международных источниках, и в актах национального права. В ст. 1209 ГК введены кумулятивные правила, позволяющие оставить сделку в силе с точки зрения ее формы при соблюдении требований или права места заключения сделки, или права, применимого к данной сделке, или права, избранного сторонами.

В связи с юридической спецификой сделки вопрос ее формы может подчиняться субсидиарным коллизионным правилам. Так, форма потребительской сделки подчиняется закону потребителя, форма сделки с недвижимостью — праву места нахождения этого имущества, а сделка в отношении имущества, внесенного в государственный реестр, должна совершаться по форме, установленной государством, в чей реестр делается запись в связи с данной сделкой.

Императивные нормы в отношении формы сделки связаны с применением к сделке норм публичного характера. Так, в частности, валютное законодательство требует сопровождения внешнеэкономической сделки особым документом (помимо договора) — паспортом внешнеэкономической сделки <1>.

———————————

<1> Пункт 6.6.2 Инструкции Банка России от 4 июня 2012 г. N 138-И.

Вопрос 3. Правовое регулирование сделок международного характера. Автономия воли (lex voluntatis). Применимое право.

Правовое регулирование сделок международного характера осуществляется в рамках международного частного права (МЧП) — совокупности норм внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют гражданско-правовые, трудовые, семейные и иные частноправовые отношения, осложнённые иностранным элементом. Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономических сделок: Принцип «автономии воли сторон». При заключении сделки стороны имеют право выбрать национальное (внутреннее) право любого государства. При рассмотрении спора в суде к правам и обязанностям сторон будет применяться право того государства, которое избрали стороны сделки.

Коллизионные нормы. В них собраны правила, показывающие суду, право какого государства применяется при определении содержания прав и обязанностей сторон сделки. Коллизионные нормы содержатся в Гражданском кодексе РФ (раздел VI, статьи 1186–1224).

Обычаи международной торговли (торгового права). К внешнеэкономическим сделкам применяется совокупность обычных правовых норм и общих принципов, сложившихся в рамках международной торговли и существующих независимо от конкретных национальных правовых систем.

ИНКОТЕРМС. Сборник правил единого толкования важнейших коммерческо-правовых терминов, используемых в договорах поставок. Правила используются, если стороны внешнеэкономической сделки указали на их применение в договоре и при этом использовали соответствующие торговые термины.

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. Документ содержит общие нормы для международных коммерческих договоров. Принципы УНИДРУА используются в решениях судов и международных коммерческих арбитражей в качестве дополнительных источников, касающихся вопросов, не урегулированных национальным законодательством и международно-правовыми актами.

В РФ правовое регулирование трансграничных сделок осуществляется в соответствии с ФЗ №164 от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

Автономия воли (lex voluntatis) — институт международного частного права, согласно которому стороны в сделке, имеющей юридическую связь с правопорядками различных государств, могут избрать по своему усмотрению то право, которое будет регулировать их взаимоотношения и применяться ими самими либо судебным учреждением или другими компетентными органами к данной сделке. В более широком плане автономия воли связывается с основополагающими принципами регулирования цивилистических (гражданско-правовых) отношений и является частным случаем выражения таких общих начал гражданского права, как свобода договора и свободное усмотрение сторон. Право сторон самим избрать применимое законодательство закреплено в судебной практике и законах практически всех государств — России, Китая, США, Японии, Великобритании, Чехии, Италии, Перу

Применимое право в международном частном праве (МЧП) — это законодательство определённого государства, которое применяется для регулирования отношений между участниками договора, один из которых является иностранным контрагентом. Выбор применимого к заключаемой сделке права осуществляется по соглашению сторон договора (контракта). Если заключённый договор не будет содержать условия о том, законодательством какой страны регулируются отношения сторон при заключении и исполнении договора, то при возникновении судебного спора определять применимое право будет суд. В отсутствие соглашения о применимом праве суд при рассмотрении дела разрешает вопрос о праве, подлежащем применению к правоотношениям, по которым возник судебный спор, на основании соответствующих коллизионных норм международных договоров, заключённых Российской Федерацией, а при их отсутствии — на основании коллизионных норм российского права.