1. Международные.

а) Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (Заключена в г. Женеве 21.04.1961, Россия с 1962 г.). Она была разработана под эгидой европейской экономической комиссии ООН для Европы. Данная Конвенция регламентирует порядок формирования арбитража, рассмотрения дела, вынесения арбитражных решений, основания и последствия признания арбитражного решения недействительным. Данный документ закрепил равное отношение к арбитражу ad hoc и институциональному арбитражу, а также право иностранцев быть арбитрами.

***Еще в 1923 г. был подписан Женевский протокол об арбитражных оговорках. У этого Протокола были две цели: во-первых, выделить арбитраж с участием сторон, относящихся к разным странам, из числа обыкновенных споров, рассматриваемых национальными судами, и, во-вторых, обеспечить исполнение соответствующих арбитражных решений на территории государств, где эти решения выносились. Участниками данного Протокола были 13 европейских стран, а также Бразилия, Индия, Япония, Таиланд и Новая Зеландия.

Однако в связи с расширением международной торговли вскоре после принятия этого Протокола возникла необходимость в дальнейшем развитии механизмов международного коммерческого арбитража. Уже в 1927 г. под эгидой Лиги Наций была согласована и подписана Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений. Женевская конвенция содержала указание о том, что сторонами спора, разрешаемого международным коммерческим арбитражем, должны были быть только лица, домицилированные в разных странах. Таким образом, предприятия с иностранными инвестициями не могли передавать свои споры с другими лицами, домицилированными в том же государстве, на рассмотрение международного коммерческого арбитража. Кроме того, Женевская конвенция 1927 г. основывалась на таком важном принципе, как принцип «двойной экзекватуры», в соответствии с которым для приведения в исполнение международного арбитражного решения было необходимо сначала получить экзекватуру в государственном суде по месту вынесения решения и лишь потом – в государственном суде по месту его исполнения.

Однако ввиду того, что данная Конвенция к середине века устарела, была принята:

б) Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (Россия с 1960). Конвенция является универсальной, так как в ней участвуют более 140 государств.

Конвенция отказалась от устаревшего и громоздкого принципа «двойной экзекватуры». В ней был сформулирован исчерпывающий перечень оснований, по которым в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть отказано судом государства, на чьей территории испрашиваются такие признание и приведение в исполнение. Был сформулирован принцип, в соответствии с которым государственный суд, в который поступил иск по спору, охваченному арбитражным соглашением, должен направить стороны в арбитраж и прекратить рассмотрение этого иска, если об этом будет заявлено своевременное ходатайство. Кроме того, было произведено перераспределение бремени доказывания: вместо возложения на победителя арбитража обязанности доказать наличие оснований, установленных для признания и исполнения иностранного арбитражного решения, Конвенция возложила обязанность по доказыванию сторону, в отношении которой испрашиваются признание/исполнение, т.е. на сторону, проигравшую арбитраж.

в) Большое значение имеет также Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Принят в г. Нью-Йорке 21.06.1985 на 18-ой сессии ЮНСИТРАЛ). Он был взят за основу при подготовке отечественного закона о МКАС. Этот Закон содержит унифицированные нормы, регулирующие проведение международного коммерческого арбитража, основания для оспаривания его решений и приведения их в исполнение.