Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Международно_частное_право_экзамен.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
28.02.2025
Размер:
259.24 Кб
Скачать

67. Статут обязательства из неосновательного обогащения и его содержание

Ст. 1223 ГК РФ:

1. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

2. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.

3. Правила настоящей статьи применяются, если между сторонами обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения, не заключено соглашение о праве, подлежащем применению к этому обязательству (статья 1223.1).

Факт приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого лица без установленного на то основания порождает особого рода обязательства, именуемые обязательства из неосновательного обогащения.

Неосновательное обогащение может быть получено в двух формах:

1. Неосновательное приобретение блага.

2. Неосновательное сбережение блага.

Для возникновения обязательства не имеет значения, чьи действия (бездействие) повлекли обогащение. Важен сам факт наличия обогащения.

Коллизионная норма отсылает регулирование отношений из неосновательного обогащения к праву страны, в которой обогащение имело место. Это территория государства, в котором приобретатель стал фактическим обладателем неосновательно приобретенного.

При этом не имеет значения, где действия (бездействие) повлекшие неосновательное обогащение были совершены.

Эта коллизионная привязка охватывает такие случаи неосновательного обогащения, когда отсутствуют какие-либо правовые связи между приобретателем и потерпевшим.

Нередко обогащение возникает в связи с каким-либо правоотношением между приобретателем и потерпевшим.

В таких случаях обязательства из неосновательного обогащения подчиняются статуту основного правоотношения. Это отношение может наличествовать или предполагаться.

Существующее правоотношение может возникать из договора, односторонней сделки, факта причинения вреда. В таком случае, обязательство из неосновательного обогащения должны подчиняться праву, которому подчинено существующее правоотношение.

Предполагаемое правоотношение может иметь место, когда потерпевший заблуждается относительно факта существования самого правоотношения. Например, платеж произведен по несостоявшейся сделке или исполнение произведено по сделке, признанной недействительной. В таком случае обязательства из неосновательного обогащения подчиняются праву страны, которому могло быть подчинено соответствующее правоотношение.

Указанные выше правила подлежат применению, если неосновательный приобретатель и потерпевший не заключили соглашения о подлежащем применению праве.

68. Коллизии законодательства в области наследования

Различия национальных материально-правовых норм наследственного права порождает многочисленные коллизионные проблемы.

1. Наследственное право континентальных стран придерживается концепции наследования как правопреемства. В отдельных случаях наследование представляет сингулярное правопреемство, когда к другим лицам переходят только отдельные имущественные права (завещательный отказ). В большинстве стран общего права при наследовании имеет место не правопреемство, а ликвидация имущества наследодателя. Оно превращается в особую разновидность доверительной собственности и поступает в управление к определенному лицу, которое назначается судом из числа заинтересованных лиц (администратор).

2. В большинстве стран мира основаниями открытия наследства являются смерть наследодателя и объявление его умершим. В РФ не могут приниматься во внимание такие основания открытия наследства, как поражение в гражданских правах (гражданская смерть) и посвящение служению религии.

3. По-разному определяются наследственные права пережившего супруга. В ряде государств он имеет право на обязательную долю в наследстве, в других он получает половину общего имущества, в третьих – имеет право на пользование и получение доходов от всего наследственного имущества (узуфрукт) или при наличии общих с наследодателем детей – право на ¼ долю в праве собственности на наследство. В Англии не существует понятие обязательной доли, но переживший супруг, бывший супруг, не вступивший в новый брак, дети наследодателя, включая внебрачных, имеют право на получение разумного содержания из наследственной массы.

4. Почти повсеместно завещание рассматривается как односторонняя сделка наследодателя. Наследование по закону имеет субсидиарное применение, определение круга наследников основано на принципах родства, состояния в браке, государственной принадлежности наследодателя.

5. Во многих национальных правовых системах установлен институт негодных, недостойных наследников.

В странах континентальной Европы, Японии, Латинской Америке сложились две системы наследования по закону:

а) Романская система: все наследники делятся на категории, поочередно призываемые к наследованию. Наследники более близкого разряда устраняют наследников последующего разряда, в одном разряде более близкие исключают более дальних. Супруг не включается ни в один из разрядов, но приобретает право пожизненного пользования частью наследства (вдовий узуфрукт).

б) Система парантелл: наследство переходит к группам кровных родственников, поочередно вступающих в права наследования. 1 парантелла: наследодатель и его потомки. 2 парантелла: родители наследодателя и их потомки. 3 парантелла: дед и бабка и их потомки. Внутри парантеллы степень родства с наследодателем не имеет решающего значения.

6. При рассмотрении споров из наследственных правоотношений возникает нередко вопрос о применении оговорки о публичном порядке при определении наследственных долей отдельных наследников, круга недостойных наследников, обязательных наследников. В государствах общего и континентального права не могут применяться положения мусульманского права, которые устанавливают наследственные привилегии в силу старшинства или принадлежности к мужскому полу. Не должны применяться в РФ положения иностранного закона, отстраняющие от наследования лиц, имеющих право на обязательную долю.

Соседние файлы в предмете Международное частное право