
otchet1_dipole
.docxМИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ,
СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М.А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»
(СПБГУТ)
_________________________________________________________________________
Кафедра Радиосистем и обработки сигналов (РОС)
Практическое занятие «Основы работы в FEKO. Создание диполя и расчёт основных характеристик»
По дисциплине «Устройства СВЧ и перспективные радиотехнические системы»
Выполнили
студенты группы
Проверил:
Коровин Константин Олегович __________
Санкт-Петербург
2024
Цель работы:
Создать модель диполя, расположенного над отражающей поверхностью в программе FEKO, и рассчитать его основные характеристики.
Характеристики
Материал: медь
Рабочая частота f: 5.8 ГГц
Требуемая рабочая полоса Δf: 0.5 ГГц
Расстояние от земли h: 2λ = 0.1 м
Исследование диполя, расположенного горизонтально.
Диполь в пространстве.
Рис. 1.1.1. Электромагнитное поле диполя
Рис. 1.1.2. ДН диполя.
Рис. 1.1.3. Зависимость коэффициента отражения от частоты.
Рис. 1.1.4. КСВ.
Рис. 1.1.5. Зависимость активного и реактивного сопротивлений от частоты.
Диполь над идеальным проводником.
Рис. 1.2.1. Электромагнитное поле диполя с учётом отражающей поверхности.
Рис. 1.2.2. ДН диполя.
Рис. 1.2.3. Зависимость коэффициента отражения от частоты.
Рис. 1.2.4. КСВ.
Рис. 1.2.5. Зависимость активного и реактивного сопротивлений от частоты.
Диполь над землёй.
Относительная проницаемость земли εr: 10
Проводимость σ: 5e-3 См/м
Рис. 1.3.1. Электромагнитное поле диполя с учётом отражающей поверхности.
Рис. 1.3.2. ДН диполя.
Максимальный коэффициент усиления 5 дБ.
Рис. 1.3.3. Зависимость коэффициента отражения от частоты.
Рис. 1.3.4. КСВ.
Рис. 1.3.5. Зависимость активного и реактивного сопротивлений от частоты.
Исследование диполя, вертикально расположенного над отражающей поверхностью.
Диполь в пространстве.
Рис. 2.1.1. Электромагнитное поле диполя
Рис. 2.1.2. ДН диполя
Рис. 2.1.3. Зависимость коэффициента отражения от частоты.
Рис. 2.1.4. КСВ
Рис. 2.1.5. Зависимость активного и реактивного сопротивлений от частоты.
Диполь над идеальным проводником.
Рис. 2.2.1. Электромагнитное поле диполя с учётом отражающей поверхности.
Рис. 2.2.2. ДН диполя
Рис. 2.2.3. Зависимость коэффициента отражения от частоты.
Рис. 2.2.4. КСВ.
Рис. 2.2.5. Зависимость активного и реактивного сопротивлений от частоты.
Диполь над землёй.
Относительная проницаемость земли εr: 10
Проводимость σ: 5e-3 См/м
Рис. 2.3.1. Электромагнитное поле диполя с учётом отражающей поверхности.
Рис. 2.3.2. ДН диполя
Рис. 2.3.3. Зависимость коэффициента отражения от частоты.
Рис. 2.3.4. КСВ.
Рис. 2.3.5. Зависимость активного и реактивного сопротивлений от частоты.
Таблица 1. Результаты моделирования.
Характеристики |
Горизонтально |
Вертикально |
|||||
- |
PEC |
GND |
- |
PEC |
GND |
||
Коэффициент усиления, дБ |
2.1 |
9.8 |
6.9 |
2.1 |
9.8 |
4.75 |
|
Рабочая полоса, ГГц |
0.761 |
0,777 |
0.773 |
0.761 |
0.753 |
0.759 |
|
КСВ |
1.425 |
1.425 |
1.424 |
1.425 |
1.425 |
1.425 |
|
Активное сопротивление, Ом |
71 |
69.7 |
70.37 |
71 |
70.7 |
70.8 |
|
Реактивное сопротивление, Ом |
-2.86 |
-7 |
-4.92 |
-2.86 |
-2.84 |
-2.84 |
Выводы по результатам моделирования:
Ярко выражены различия коэффициента усиления в зависимости от наличия отражающей поверхности и её характеристик (проводимости и относительной проницаемости). Наилучший результат КУ диполя получился в случае наличия отражающей поверхности из идеального проводника, т.к. сигнал полностью отражается от поверхности. С землёй результат хуже из-за поглощения сигнала.