Надлежащие источники доказательств

Надлежащие процессуальные действия

•истребование судом письменных либо вещественных доказательств

•назначение эксперта

•осмотр на месте

•судебное поручение

Ненадлежащие процессуальные действия

Материалы, сведения, полученные путем:

•проведения действий, не предусмотренных законом

•с нарушением требований к процедуре процессуального действия (требований к времени, месту совершения действия, обязательному участию специалиста, переводчика)

•с применением насилия, угрозы

•в случае заблуждения лица относительно своих прав и обязанностей

НЕ могут быть положены в основу судебного решения

Правила допустимости доказательств

4) О «плодах отравленного дерева»:

▫док-во признается недопустимым, если оно получено на основе другого доказательства, добытого с нарушением закона (экспертное заключение, в основу которого были положены сведения из документов (экспертиза по материалам дела), признанных судом подложными)

5) Недопустимость док-в, содержащих сведения неизвестного происхождения

▫док-во признается недопустимым, если оно содержит сведения, происхождение которых неизвестно и которые не могут быть проверены (см. ч.1 ст. 69)

Правила допустимости доказательств

4) О несправедливом предубеждении:

▫сила док-ва не должна существенно превышать опасность несправедливого предубеждения

Без необходимости (вне связи с предметом доказывания) не

должны исследоваться:

▫факты прежней судимости ▫факты, свидетельствующие о наличии отдельных заболеваний

▫особые привычки, пристрастия и прочие обстоятельства, которые могут сформировать предвзятое отношение суда к одной из сторон

Правило о несправедливом предубеждении не может распространяться на спорные правоотношения, где данные о личности непосредственно связаны с материально-правовым основанием спорного правоотношения