Задание 3

Особенность мирового соглашения состоит в том, что оно регулируется нормами сразу двух кодексов – Гражданского и Арбитражного процессуального.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.¹

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой² с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении³.

Мировое соглашение должно являться результатом разумного компромисса между интересами сторон, не допуская злоупотребления права лиц, заключивших такое мировое соглашение.

Мировое соглашение не должно служить созданию искусственной правовой ситуации, позволяющей в дальнейшем предъявлять реальные имущественные претензии другим участникам экономического оборота постановления⁴.

Суд вправе утвердить мировое соглашение, одним из условий которого является отказ истца от заявленных требований. Мировое соглашение также может содержать условие об уступке прав требования в соответствии с ч.2 ст. 140 АПК.

Утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме⁵.

На основании всего вышеперечисленного суд может утвердить мировое соглашение между Карапетовым и Пузырёвым поскольку спор будет ликвидирован через условие о выплате задолженности Пузырёвым за Карапетова Муранову. Произошла уступка права требования.

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 No 1-О

2 ч.2 ст. 140 АПК РФ

3 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"

4 ФАС Уральского округа от 07.07.2010 No Ф09-5304/10-С6 по делу No А60-27676/09, ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2013 по делу No А56-13368/2009, решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2007 по делу No А60-8482/2007.

5 Постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 No 8035/12).